柯文哲一審被判17年
理由是法院
將捐給民眾黨的210萬政治獻金
視為賄款的前金後謝
這樣的理由
只會造成未來小黨更難募款
台灣現行的
這套西方的選舉制度
本質就是政商間的遊說關係
也就是陳情、協助陳情、捐款
這樣一套生態鏈
各國遊說制度標準不一
有些是只要公開登記
就可以合法收受捐款
如此把政治獻金
視為賄款
那未來企業
勢必擔心捐款被做文章
結果是讓小黨募款會更困難
等於間接
扼殺了小黨的發展機會!
早上犯了一個記憶錯誤
克萊恩與蔣經國
為了老兵返鄉而翻臉的事
應是出自《海峽評論》
王曉波老師的
〈願再也不需要統一運動了〉
才對!
最近有些評論
把馬英九基金會發生的事
說成是「國民黨又在內鬥了」
這根本是把這事
給看小、看簡單了
有些人對台灣
有莫名的粉紅泡泡幻想
認為兩岸持續交流
終有一天
將會心靈契合、水到渠成
上演那納土歸宋的戲碼
現實是根本不會發生
蔣經國當年一念之仁
開放老兵返鄉探親
結果CIA的副局長克萊恩
跟蔣經國大吵一架
然後蔣經國就過世了
馬英九是這幾年
最積極於兩岸交流的
真有人覺得
習馬會、習鄭會...
兩岸青年一起互動學習
會被樂觀其成嗎?
在島內但凡有一點苗頭
都會被立即撲滅
天天罵島內統派
也改變不了這個現實
兩岸的問題
日本佔領台灣後
對於各地蜂起的抗日運動
相當頭痛
於是便用誘騙的方式
先勸誘抗日志士歸順
然後要嘛
在歸順式藉機殺之
不然就是歸順後
再找時間找藉口殺害
所以對於誰負責誘騙林少貓
最有資格說話的
其實是日本人
因為這對日本人來說
是他們的功績
不需要為誰去避諱
日本人所著的《台灣憲兵隊史》中
有這麼一段記載:
其後除陳中和及陳少山等人外
另加鳳山富商林璣璋
台南縣參事李亭光
及阿緱辦物署參事蘇雲梯等
再次謀求引誘林少貓之策
(文中另有一名蘇雲林不知是誰)
其後在1900年5月12日
林少貓在勸誘下選擇投降
林少貓投降後
日本殖民政府依次解決了
台灣地區的其他抗日分子
最終只剩下林少貓
1902年5月31日
在企圖誘殺失敗後
日軍進攻林少貓居住的後壁林