過程變化，舊過程和舊矛盾消滅，新過程和新矛盾發生，解決矛盾的方法也因之而不同。俄國的二月革命和十月革命所解決的矛盾及其所用以解決矛盾的方法是根本上不相同的。用不同的方法去解決不同的矛盾，這是馬克思列寧主義者必須嚴格地遵守的一個原則。教條主義者不遵守這個原則，他們不瞭解諸種革命情況的區別，因而也不瞭解應當用不同的方法去解決不同的矛盾，而只是千篇一律地使用一種自以為不可改變的公式到處硬套，這就只能使革命遭受挫折，或者將本來做得好的事情弄得很壞。

最近重新再讀《矛盾論》

有了許多的啟發

過去學生時代也讀過

感覺是艱澀難懂

或許要有點實際工作經驗

再來看

才有更深入的體會吧！

而或許

如果沒有實際參與過工作

沒有從實際經驗出發

也很容易變成拿一套公式

就到處硬套的教條主義者吧！

很多朋友

最近都在談李其澤教授

他說什麼

我覺得都無所謂

因為能讓台灣島內

開始探討一國兩制的內容

就是莫大的貢獻

至於台灣的朋友要了解的

是什麼是民主集中制

了解什麼叫先民主再集中

在民主的階段就要多提民主

不要等到要集中了

才要再提民主

那就晚了！

川普在演說中

講「工合」（Gung Ho）

提及美中二戰合作的歷史

台灣的新聞都只說

美國海軍陸戰隊會用這個詞

是因為訪華的美軍陸戰隊中校

卡爾遜（Evans F. Carlson）

在中國深受「工業合作社運動」

齊心協力精神的啟發

才把「工合」這個口號

帶到了他創建的陸戰突擊隊裡

但台媒沒說的是

這個「中國工業合作協會」

是由左派人士起頭的

而激發卡爾遜

想成立突擊隊的原因

是因為他走訪了延安與敵後戰場

看到了八路軍的作戰方式

因而大受啟發

才決定仿效八路軍的作戰模式

成立美軍陸戰突擊隊

也就是說「工合」與卡爾遜

都證明了共產黨

是抗戰的中流砥柱

所以川普在這次演說中

用「工合」與美軍陸戰突擊隊

可說是非常的恰當

不懂得台灣

那些連自己是中國人都不承認的

在爭個啥鬼抗戰正統？

軍購擱置是否就等於

兩岸的統一水道渠成？

我覺得如果這樣想

未免太過樂觀

《官場現形記》裡說：

“閻王好見，小鬼難當”

檯面下會有一堆人以拖待變

只要拖過川普任期

那是什麼光景又不好說了！

我覺得明華園的做法沒錯

為何要把家務事

拉到公眾領域來公審？

這難道不是

另一種鄉民正義的霸凌？

所謂的“藝術節”

不變相成了

另類綠營造勢大會

除此之外

對社會到底有何幫助？

明華園有拒演的權利

可如今被綠營網民攻擊

誰又來替他們

遭受的不公不義說話呢！

聯合報進行的

“兩岸關係大調查”

數據顯示18%支持盡快獨立

14%支持先維持現狀再獨立

這加起來的32%

就是民進黨的基本盤

很多人不解

為何民進黨執政那麼差

仍然有那麼多人支持

因為人家挺民進黨

要的是台獨

你打擊不了台獨

無法證明台獨行不通

“也就代表台獨是可行選項”

這些支持者就不會潰散！

在烏魯木齊

偷得浮生半日閒

跑去看了《歡迎來龍餐館》

確實是部好片

值得大家到電影院去看

我倒不覺得

裡面有美化美軍之嫌

劇中的華裔美軍Tony Wang 

面對生死

他也會害怕、也會想家

呈現得蠻真實的

小兵的恐懼

與那些送他們上戰場

為資本服務貪得無厭的政商

呈現強烈對比

另一位劇中角色馬俊生

我很喜歡徐福對他的評價

就如徐福所言

馬俊生嘻嘻鬧鬧

看似只想著顧好自己

但他卻是真正最勇敢的人

勇敢不是暴虎馮河

是明明心裡害怕

卻仍願意為正義挺身而出

這才是真正的勇敢

而整齣劇最讓我有感的

就是眼前幸福美滿的生活

隨時可能轉瞬即逝

徐福等人

每當特別幸福開心時

就是準備面臨悲慘命運

告訴大家幸福與和平

是需要堅守的

若把和平視為理所當然

甚至自己往死裡做

最終現有的幸福美滿

可能在一瞬間全部消失

所以在還能和平時

盡力維護和平

爭取和平的可能

是所有人都該有的警惕！