川普在演說中
講「工合」（Gung Ho）
提及美中二戰合作的歷史
台灣的新聞都只說
美國海軍陸戰隊會用這個詞
是因為訪華的美軍陸戰隊中校
卡爾遜（Evans F. Carlson）
在中國深受「工業合作社運動」
齊心協力精神的啟發
才把「工合」這個口號
帶到了他創建的陸戰突擊隊裡
但台媒沒說的是
這個「中國工業合作協會」
是由左派人士起頭的
而激發卡爾遜
想成立突擊隊的原因
是因為他走訪了延安與敵後戰場
看到了八路軍的作戰方式
因而大受啟發
才決定仿效八路軍的作戰模式
成立美軍陸戰突擊隊
也就是說「工合」與卡爾遜
都證明了共產黨
是抗戰的中流砥柱
所以川普在這次演說中
用「工合」與美軍陸戰突擊隊
可說是非常的恰當
不懂得台灣
那些連自己是中國人都不承認的
軍購擱置是否就等於
兩岸的統一水道渠成？
我覺得如果這樣想
未免太過樂觀
《官場現形記》裡說：
“閻王好見，小鬼難當”
檯面下會有一堆人以拖待變
只要拖過川普任期
那是什麼光景又不好說了！
我覺得明華園的做法沒錯
為何要把家務事
拉到公眾領域來公審？
這難道不是
另一種鄉民正義的霸凌？
所謂的“藝術節”
不變相成了
另類綠營造勢大會
除此之外
對社會到底有何幫助？
明華園有拒演的權利
可如今被綠營網民攻擊
誰又來替他們
聯合報進行的
“兩岸關係大調查”
數據顯示18%支持盡快獨立
14%支持先維持現狀再獨立
這加起來的32%
就是民進黨的基本盤
很多人不解
為何民進黨執政那麼差
仍然有那麼多人支持
因為人家挺民進黨
要的是台獨
你打擊不了台獨
無法證明台獨行不通
“也就代表台獨是可行選項”
在烏魯木齊
偷得浮生半日閒
跑去看了《歡迎來龍餐館》
確實是部好片
值得大家到電影院去看
我倒不覺得
裡面有美化美軍之嫌
劇中的華裔美軍Tony Wang
面對生死
他也會害怕、也會想家
呈現得蠻真實的
小兵的恐懼
與那些送他們上戰場
為資本服務貪得無厭的政商
呈現強烈對比
另一位劇中角色馬俊生
我很喜歡徐福對他的評價
就如徐福所言
馬俊生嘻嘻鬧鬧
看似只想著顧好自己
但他卻是真正最勇敢的人
勇敢不是暴虎馮河
是明明心裡害怕
卻仍願意為正義挺身而出
這才是真正的勇敢
而整齣劇最讓我有感的
就是眼前幸福美滿的生活
隨時可能轉瞬即逝
徐福等人
每當特別幸福開心時
就是準備面臨悲慘命運
告訴大家幸福與和平
是需要堅守的
若把和平視為理所當然
甚至自己往死裡做
最終現有的幸福美滿
可能在一瞬間全部消失
所以在還能和平時
盡力維護和平
爭取和平的可能
所謂的統派
本就是一個泛稱
他不是一個特定政黨
或者也可以是任何政黨
不該已是那個黨
來界定是否屬於統派陣營
無黨無派也可以是統派
就好像所謂洪門一片天一樣
只要真心認同兩岸統一
而且實際言行也有助於統一
那就可以算是統派
這個大家庭裡
當然有人入門早比較進步
也會有人剛入門對理論還認識不清
這時進步的同志
應該多帶領、多教導
而不是搞教條主義、關門主義
這樣才是把朋友搞的多多的
也才真有助於統一！
讀毛澤東“論反對日本帝國主義的策略”有感。
這是我們家老大
小學五年級的社會課本
課文中通篇都是台灣
沒有任何中國史
談到鄭成功
沒有什麼
奉大明正朔之類的詞
彷彿鄭成功
就是個佔領者而已
對清朝
則以清帝國稱之
沒有任何中國朝代的稱謂
這樣的課本
居然有人說不是台獨課綱
只是歷史地理
讀少一點的軟性課綱
這樣的課綱不改
你要台灣青年
如何會有中國認同？
說不用急於改變
那不是變相
