【yam蕃薯藤新聞專欄】李茂生不懂的事

日前台大社科院幹了一件無恥至極的事，就是將「利他獎」頒給了為非作歹的林飛帆，社科院所持的理由，是認為林在大腸花學亂期間「為台灣民主做出貢獻」，讓人驚覺原來只要顏色對了，怎麼睜眼說瞎話都無所謂的邏輯，就連最高學府也不例外。林飛帆違法亂紀占領立法院，破壞台灣民主與憲政，如果這樣的事情沒人檢討，還可以被表揚、還可以領三千元獎學金，那真是台灣道德再次墮落的新里程碑。

因此10月24日，王炳忠等人前往台大社科院，抗議社科院助紂為虐、為虎作倀，為台灣人民伸張正義，不容台灣的道德標準繼續探底。沒想到事後有位台大教授李茂生，居然說台大頒獎關王炳忠「屁事」？台大是一所公立學校，本該受到人民的監督，因此這不是「屁事」，而是可受公評之事，民主本該是「少數服從多數，多數尊重少數」才對，怎麼會有議場內數人頭數輸了，就利用外頭的暴民包圍攻佔國會，企圖逼使政府就範的道理，這不叫「民主」這叫政變，被政變者所屬的學校居然頒獎給政變者，這才真是嘩天下之大譏的屁事。

而台大社科院既然認為這樣的行為值得表揚鼓勵，甚至還有獎學金可以頒發，就代表了社科院認為，佔領與包圍是好學生應有的行為，那台大校友王炳忠，台大學生侯漢廷、楊世光等人，抗議社科院包圍副院長，不正是表達了社科院頒獎的本意嗎？他們的行動甚至還影響到了許多非台大的台灣人民，自發性的「公民覺醒」一同共襄盛舉。

這個獎一頒效果立竿見影，李茂生應該高興、表揚都來不及了，豈有苛責王炳忠的道理？社科院即使有任何委屈，也是因為自甘墮落自取其辱所造成，這與王炳忠何干？自從李遠哲的一句「競選政見不必兌現」，開啟了台灣知識份子的墮落之門，李教授的一番「屁話」，更是告訴了我們道德的淪喪還沒到底，仍在持續不斷的沉淪當中，知識份子的墮落正是台灣的最大悲哀。

王炳忠、侯漢廷與楊世光真是台大學生的表率，台大校訓「敦品、勵學、愛國、愛人」他們當之無愧，他們在母校道德淪喪的時候，為捍衛母校的尊嚴挺身而出，他們愛中華民國也愛這塊國土上的所有人民，因此不容墮落的知識份子、叫獸鞋生，破壞社會道德與國家法制的底線。他們的這次義舉必定流傳青史，後世永遠會記得當台灣道德淪喪鬼哭狼嚎時，仍有一群人不畏強暴邪惡力抗群魔，守護台灣守護中華民國，他們用行動證明了他們是優秀的台大人，也是堂堂正正的中國人。弟兄們，好樣的，我向你們致敬！

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141027/20141027642553.html?select=http://n.yam.com/nownews/politics/20141121/20141121698479.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】當郭冠英被獵巫時柯P在那裡？

柯P最近難得說對了一句話，針對近日全台如火如荼的抵制頂新行動，他說「我個人非常反對，每次出事就抓一個人出來燒死，像中世紀把女巫抓去燒死，我個人非常反對這種文化，我還是覺得制度面去解決，特別是這種存在那麼久的問題」，這段話說的實在是太對了！

台灣這幾年來私刑風氣盛行，每天晚上電視台都上演著「人民公審」，不需要證據、不需要合法的手段，輿論就以判處了代罪羔羊的死刑，最後在眾人的一把火之下，「罪人」雖未真的受刑但人生已經徹底毀滅。包括東亞運事件的鄭大為、反媒體壟斷的旺旺老闆蔡衍明、洪仲丘案中的范佐憲等人都是如此。頂新集團非常可惡，但即便我們真把魏應充燒死了，問題就改善了嗎？制度不改不從根本解決問題，類似事件只會再度發生而以。

台灣近年來的獵巫起源，就是從郭冠英事件開始的，郭冠英用筆名寫文章本屬言論自由的範疇，沒想到卻遭到綠營撲天蓋地的攻擊，而馬政府卻軟弱的屈服於鄉民的正義將郭冠英撤職。自此給了鄉民的正義無限的鼓舞，媒體也樂於隨著無知鄉民起舞，好假扮他們是伸張第四權的正義無冕王，獵巫行動就此在台灣瘋狂上演。裁判鄭大為因為沒當個「愛國」裁判，同樣遭到撤職永不錄用的待遇，合法商業併購的蔡衍明被抨擊為「媒體巨獸」，罪不致死的范佐憲等人卻人人皆曰可殺。

在鄉民最大的情況下，社會正義徹底崩壞，只要輿論夠大聲，眾口鑠金指某人為「巫」，那人便不得好死永世不能超生。只是誠如柯P所言，問題解決了嗎？眾人「爽」完之餘，什麼也沒有改變，就跟衝進立法院的大腸花一般，激情一時最終一事無成。社會大眾憤怒的情緒可以理解，買不買頂新的產品個人自行去決定，只是這種獵巫的行為並不可取，政府與有力人士倒不必帶頭起鬨，波及到其他與本次事件無關的產品上，社會秩序中有合理合法的追討方式，就讓司法去維護人民的權益吧。

只是柯P既然起了個頭反對獵巫，那就該以身作則對於各種獵巫行徑都挺身反對才是。日前立法院內政委員會在民進黨與台聯立委的主導下，居然將省政府全部共3.2億的預算全數刪除，為了獵郭冠英這個男巫不可得，居然殺省政府出氣真是豈有此理。請柯P挺身而出反對獵巫，大聲斥責民進黨與台聯的立委，要求他們立即停止獵巫行為，讓獵巫源頭就此劃下句點，徹底導正台灣的獵巫歪風吧！

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141020/20141020627849.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】什麼是一國兩制？

還記得2000年的總統大選，當時還是個大學生的我，最常做的就是跑去聽新黨提名的總統候選人－李敖的演講，當時李敖演講的主題，主要就是在暢談一國兩制。如今14年過去了，在台灣一國兩制依舊被徹底的污名化，提到一國兩制就要被扣帽子，什麼難聽的話都有人說（這也證明了台灣的言論自由是假的，獨的有無限的言論自由，統的連說個字都不行），沒人敢提、沒人敢講，問題是大多數人真的瞭解何謂一國兩制嗎？

兩岸是代表權之爭

很多人一談到兩岸問題，就因為「中華民國」與「中華人民共和國」後面的「國」字，將兩岸解讀為兩國，這個說法完全錯誤，因為兩岸是代表權之爭，而非國與國之爭。何謂「代表權之爭」？就好比臺北市師大附中與松山高中，兩個學校的籃球校隊進行比賽，誰贏了誰就獲得代表臺北市出賽的權利，假設師大附中校隊贏了，他就從一支臺北市學校的校隊，晉升為臺北市的代表隊，因為他取得了臺北市的代表權。也因此聯合國2758號決議案，講的是「驅逐蔣介石的代表」，而非驅逐中華民國，因為「中華民國」與「中華人民共和國」，不是兩個國家的競爭，是同一個國家下得兩個政權，在爭代表中國的權利罷了。

台灣不等於香港

從有一國兩制起，大陸就不斷強調「台灣不等於香港，因為台灣不是殖民地回歸」，因此台灣的一國兩制不可能全盤比照香港，但台灣獨派卻成天將台灣比照香港，自我矮化為殖民地而不自知。更重要的是將香港類比台灣，卻不談港英政府時期何來民主？中共當時對於香港的承諾，是比照港英政府時期五十年不變，如今卻還不斷開放民主，包括2017年即將到來特首普選，香港是越來越民主了，沒有倒退回港英政府大權獨攬的總督時代，這點我們該給中國大陸掌聲才是。

現狀就是一國兩制

兩岸既同屬一中，台灣又不屬殖民地回歸的香港，因此兩岸的現狀就是一國兩制。一國就是兩岸都屬於一個中國，不管是中華民國也好，中華人民共和國也罷都是中國，雙方互不承認，但領土主權相互涵蓋，你泥中有我我泥中有你，因此用九二共識來各自表述，透過各表擱置彼此間的一中爭議，好加強交流互惠也互相發展彼此的制度，台灣繼續實行三民主義，大陸實行有中國特色的社會主義，雙方和平發展直到有一天彼此差異減少到一定程度，經由政治協商，討論將來之國號、國旗...等，解決兩岸分治問題成為一個新中國，共創中華民族的復興。

這就是一國兩制的真實面貌，現狀就是一國兩制，一個有志氣的中國人不該害怕一國兩制，應有信心三民主義制度的優良，相信在和平發展的過程，大陸會越來越趨向三民主義，最終達到三民主義統一中國，大膽的說出我們是「要統、不獨、不武」，這才叫勇敢的台灣人！

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141013/20141013613090.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】台灣土地正義崩壞的起點─1999

在我們父親這一輩，過去靠著吃苦耐勞省吃儉用，可以從外地到台北市買房子來定居，曾幾何時這樣的事已經成為了幻想，受到高房價的影響台北市成為少數人口負成長的區域，青年人買不起房子只得逃出台北市到新北市甚至桃園居住，這成了我們年輕世代的痛苦與悲哀，也因此巢運團體號召民眾夜宿帝寶前的仁愛路，會得到這麼多人的支持，只是事情總有前因後果，在痛批房價高漲之餘，難到不該思考「台灣何以糜爛致此嗎」？

帝寶所在的原中廣土地，林榮三家族是在1999年的10月所取得的，1999年正是登輝末年，在這摩西即將交棒給約書亞前的最後時光中，許多「異相」都在這段時間發生。中廣土地被李登輝用「清理」黨產的名義，以新台幣90億元的代價賤賣給了宏泰建設（宏盛建設關係企業，宏盛建設即為林榮三家族中的林堉璘所有），自此可說是揭開了台灣這十多年的土地炒作、房價高漲的序幕。

除了清黨產蓋帝寶以外，同樣在1999年，民進黨立委曹啟鴻等人提案，廢除農地農有政策，為炒作農地大開方便之門，農地豪宅自此也如雨後春筍般的出現，直到蘇嘉全的豪宅農舍被揭露後，才讓人驚覺台灣的農地早已一去不復返，淪為投機商人的生財工具。又是1999年，李登輝在國民兩黨立法委員以「空屋過多、房市低迷」為理由，提出了「振興建築投資業措施」，這項政策包括自該年起「暫緩國宅新建兩年」(致今沒有再恢復新建)，同時政府提供1500億元新台幣，供銀行辦理購屋貸款。

就這樣，先斬斷國宅使政府手上沒有公有房屋可抑制房價，又大幅鼓勵民眾貸款買房，各項政策的配合使房價開始飆漲，購屋買房成了小老百姓的夢魘，房貸的重擔讓勞動者不敢輕易辭職、不敢與資本家抗爭，新世代的奴隸制度就此出現。當時新黨的立法委員賴士葆，即曾痛批此一政策根本是劫貧濟富，無奈新黨勢單力孤，民眾心中又只寄望靠著聖王明君解決一切問題，忽視了國會才是真正改革結構問題的核心，就此眼睜睜的讓台灣走向沉淪與崩壞。

台灣1999，究竟在這段時間內還發生了多少事，或許還有待我們繼續爬梳歷史，找出更多導致台灣沉淪的證據。只是痛恨高房價、痛恨政商金權結構，卻把問題一股腦推給執政的馬政府並不公道，羅馬不是一天造成的，要馬政府立即解決所有問題並不實際。唯有找出問題的關鍵環節，揪出導致房價飆漲的元兇，透過輿論給予譴責與批判，才能為社會大眾真正彰顯正義與公道。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141006/20141006597707.html