皇民哭妖

自由時報最近有一連串攻擊抗戰的文章，很愛提的一個觀念就是當時中華民國轟炸台灣。

奇怪？你台獨不是以當日本皇民為榮嗎？那既然你是皇民，與我們中國人就是敵人，敵我雙方有戰鬥本來就很正常，你怎麼又哭妖了呢？這就跟大腸花鞋生一樣，你不違法警查會打你嗎？你怎麼哭妖警察打人？你若要革命，那哭妖就更可恥了，簡直是丟人現眼！

不過我們也要注意，台獨已經在徹底抹煞抗戰了，藍營必須有所回應，不能讓他們予取予求！

二二八事件中的蔣介石當然不是希特勒

最近遠山的好文章讓花果山群吱大量崩潰，吱吱們說如果蔣因為沒有下令屠殺，就不是二二八元兇的話，那希特勒不也可以因此脫罪，這個論點讓我們再次看到了，吱吱們是如何的瞎掰與胡扯。

二二八事件中的蔣介石，當然與屠殺猶太人的希特勒不能比擬，因為納粹黨與希特勒長期是主張反猶，其政策也是以反猶為主，因此即使至今找不到證據，證明希特勒下達了處置猶太人的「最終解決方案」，但大屠殺的發生，也是因為他們長期主張反猶所導致的，希特勒當然是屠殺猶太人的元兇。

蔣介石長期以來可沒主張反台，或認為該如何「處置」台灣人，二二八事件發生時，在蔣的的想法中只是一次民變，能夠弭平恢復秩序即可，根本不需對台人大肆報復，因為對蔣來說台人仍是中國人民，可希特勒可不把猶太人當人看，這就是最大的差異點。

當然蔣是最高領導人該負一定的責任，但要說他是元兇則言過其實，更遑論那有什麼屠殺，這些都是獨派為塑造自己悲情的正當性，所捏造出來的騙人名詞罷了！

唯一可把蔣類比為希特勒的，只有中共有此權利，因為蔣自清黨以後，長期主張的是反共，也確實暗殺、屠殺了不少共黨人士、左派份子，因此只有中共有權力將蔣類比為屠夫與元兇，台獨根本連邊都沾不上。

「白色恐怖」一詞本就是無產階級左派人士遭到資產階級鎮壓才出現的詞彙，不然你以為白軍、紅軍那裡來的？都出自於日本的紅白對抗嗎？台獨要說「屠夫」「元兇」這些詞，除了自抬身價以外，根本是與中共隔海唱和、為共宣傳，台灣人民千萬不能上了台獨假左真法西斯份子的當！

房地合一 國民黨自毀長城

漲價歸公本該是遏制房地投機的主要政策，只是國民兩黨不思考恢復被減半的土地增值稅，只會讓土地持續飆漲，青年憤怒的火源依舊無法撲滅！

----------------------------

時論－房地合一 國民黨自毀長城

2015年02月16日 04:09

鄭博文

近日營建股股價反彈，可見財政部房地合一稅最終方案是向建商財團靠攏，讓國民黨的創黨「漲價歸公」招牌，徹底被拆掉。

回溯民國91年陳水扁總統執政時為救當時不動產交易低迷狀況，修正平均地權條例第40條及土地稅法第33條，將土地增值稅減半徵收，為期2年。更於民國93年再延1年，但這些修正屬暫行措施，因此再於民國94年將原40%、50%、60%之稅率修訂為20%、30%、40%。民國91到94年3年救市在政策上是救市有功，但民國94至104年10年來如此低的土地增值稅，讓土地增值漲價歸私，就是此波炒房的最大元凶，91至104年橫跨藍綠執政，高房價民怨，兩黨都有責任。

從目前媒體報導房地合一稅改內容來看，房地合一稅改最大缺失是太針對大台北地區的房價設計，自用住宅4000萬以下持6年以下免稅，對其他縣市的民眾何等不公，大台北地區4000萬住宅在中南部可能2000萬就可能購買，大台北地區房子賣掉，轉到中南部購房，2000萬免稅入袋，非常不公義的設計，因此財政部目前的法案設計大大違背立法一般性原則；同時，持有6年的規定，是對奢侈稅推動快5年被套牢的資本家設的解套設計，除此之外房地合一的稅負採漲價部分課徵設計比目前的奢侈稅稅負採交易總金額計算更少，因此整體法案讓人覺得在幫有錢人與建商解套。

房屋是有折舊，因此房地產的暴利絕對是來自土地增值，因此解決房地產不公平之暴利現象最簡單的方法是將目前平均地權條例第40條及土地稅法第33條中土地增值20%、30%、40%之稅率調整回40%、50%、60%，甚至到80%，就可將目前房地產暴利歸公。「房地產實價登錄」推動後，政府其實已掌握房地產實價，將房地產實價扣除房屋價（建築成本價），就能掌握交易時地價總金額，並算出真正漲價金額，財政部有如此簡易方法不用，卻另起爐灶房地合一稅改，目前受到嚴重批評，從居民正義政策推動而言，是不智戰術。

房地合一的稅改不是不能做，但財政部目前放出的版本有3、4種之多，是風向球還是準備不足，見招拆招，徒讓人民一再失望，累加不滿情緒，因此個人非常希望財政部能優先推動平均地權條例第40條及土地稅法第33條20%、30%、40%之稅率調整回40%、50%、60%，將暴利之大漏洞先堵上，再通盤檢討房地合一相關地價稅、房屋稅、土地增值稅以及未來房地產交易稅的整合，不要對持有一屋自住民眾加重稅負，也不讓民眾再借重房地產炒房理財，使房價回穩，讓民眾購屋有望。

（作者為國立屏東大學副教授）

新聞來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150216000703-260109

鯊魚不嗜血

才不過24小時，這次事件以在媒體上已迅速被淡化處理了！我從未見過台灣的嗜血媒體，會在這麼短的時間就放過這麼鮮血淋漓的大案。

原因很簡單，因為此案牽涉了釋放阿扁的問題，這不只是阿扁一個人的問題，還牽涉了馬政府、牽涉了國民黨的鄉愿、牽涉了民進黨的偽善，所以此案當然不能讓社會廣泛討論，只得能壓就壓了！

圖片來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150213000433-260102

2015大寮遊俠列傳

司馬遷曾說：「今游俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之阨困」。今天大寮6位受刑人挾持典獄長的行為故不可取，但他們的訴求卻是全台諸多受刑人的血淚。

陳水扁保外就醫本來就荒謬至極，可以由扁家推舉7位醫師成為鑑定小組成員，就知道釋放阿扁的後門已經打開，如果法律是一視同仁的，那未來所有受刑人是否可以比照辦理？

過去兵役要從三年改為兩年時，國防部不用漸進的方式削減役期，反倒直接減免役期，造成早入伍的反比晚入伍的要當更久的兵，許多役男氣憤不已，在無處可發之下把氣出在新兵身上，軍中因此發生不少憾事的殷鑑不遠，可惜的是馬政府並沒有記取過去的教訓，導致受刑人的不滿情緒終於爆發。

釋不釋放陳水扁從來就是政治問題不是法律問題，馬英九要放阿扁，就該承擔責任頒布特赦令，這樣其他受刑人也不至於如此不平。結果馬英九選擇用法律問題的方式來處理，事實上卻破壞法治大開方便之門，這要其他受刑人如何能服氣？難怪他們要說馬英九不是個好總統了。

這六位受刑人過去犯了錯因此坐了牢，這是他們該受的刑罰，沒什麼好說的，挾持人質以武犯禁當然是罪加一等，也不必替他們辯護。不過其行雖不軌於正義，但他們說出的訴求若能凸顯出扁案的無恥與荒謬，並為其他受刑人爭取到更多福利，當可說是不愛其軀赴全體受刑人之阨困，這項義行可謂今之遊俠也，也才是真正的【我違法，但是有正當性】的正解。

我不知道他們是否【懷抱理想而來】，但他們用生命【承擔責任而去】，讓生活在安逸環境中的我們，了解到還有一個平行世界存在許多問題值得我們關心，作為一個歷史研究者只能提筆隨寫一篇為他們的義行作傳，記錄這次因大腸花的蝴蝶效應，引發的血淚教訓。

2015.2.12 中國台北

附件：六名受刑人的五點訴求

第一點：
陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼，因為我們是罪犯、活該關死，那阿扁不是罪犯嗎？身為一個國家元首曾經當過律師的阿扁，難到不懂法律嗎？他都知法犯法，卻被你們說成政治犯嗎？既然阿扁可以保外、那就比照辦理一視同仁，法律之前人人不是平等嗎？

第二點：
現在一罪一罰有人刑則40幾年、50幾年，這是現在的法律，初再犯二分之一能報假釋，但是都關到三分之二才能准，累犯就更慘了，三振條例連報假釋都不行，你們是官逼囚反，法律不是情理法，情已經不見了，理只剩下法官自由心證，獨裁的道理，他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科、活該，什麼是無罪推論，那只是說說而已，法官真偉大。既然你們要給我關到死，那是不是該讓我們有自主自給的能力，做了一個月的工作只有二百元，買套內衣褲都不購，還要靠家人接濟，我們活的尊嚴都沒有了，還要拖累家人，那就剩自殺和拚了這條路。

第三點：
我沒有殺人卻被判18年的殺人罪，18年對別人來講只是個數字，對我來講卻是不甘心，我只是冰山一角，還有更多的受刑人跟我一樣的心情，誰來幫我們說話?

第四點：
馬英九你雖然不是個好的總統，但你卻是一個很好的法務部長，再你還有能力之前，救救這些受刑人吧，謝謝您。

第五點：
三振法案該改一改了，給人一點希望好嗎。減刑為什麼只減微罪重罪不減，你們是鼓勵大家做小搞詐騙嗎? 即然要減為什麼不能一視同仁嗎? 講難聽點，不是都是罪犯嗎?

圖片來源：http://goo.gl/SnvWc0

【中時投書】奴化陰影未消

熱門話題－奴化陰影未消

2015年02月02日 04:10

林明正／抗獨史陣線發起人

1920年時，日本的殖民地台灣有一個人寫了一篇名叫《國民性涵養論》的文章，文中表達了他自己是多麼的認同日本，並以同化為日本人為榮，還指責其他台灣人拒絕學日本話、拒絕做日本人為「國家觀念皆無之台灣人」，這個人名叫─林茂生，是台獨長期所吹捧的政治受難者。

林茂生的無恥言行，引起了許多台灣人的強烈批評，吳三連（台灣台南學甲人，曾任台北市市長）指斥他：「晏然不知恥辱，何其醜態乃爾…殊令人驚愕不已。」黃玉齋（台灣省彰化縣人，台灣省文獻委員會委員）更諷刺他：木本水源，賣祖求榮，小子何敢？高等官林大老爺明察，小人該死，從今寧賣屁股，誓不敢欺負同胞。」顯見當時的台灣人對於林茂生有多麼的憤怒。

沒想到台灣光復70年後的今天，新任台北市長的柯文哲居然說「被殖民越久的地方就越進步」，柯文哲市長的此番言論，可說是當代的「新國民性涵養論」，柯市長忽視殖民統治給殖民地所帶來的痛苦，殖民地資源遭到掠奪，殖民地人民被當作次等人，不論求學或是工作受到各種歧視，把殖民地人民被迫接受殖民者思想的結果視為進步的象徵，證明柯文哲的內心已全然被殖民者所馴服，不只不再反抗殖民壓迫，還為殖民者漂白一切罪行。

1960年12月14日，聯合國大會通過了《給予殖民國家和人民獨立宣言》，強烈批判了殖民主義的各種不義和偏差，認為殖民主義「阻礙了附屬國人民的社會、文化和經濟發展。」從聯合國的強烈批判中可以看出，柯文哲的「殖民地肯定論」與普世反殖民、反奴役、反歧視的價值完全背道而馳。

柯文哲市長此番違背普世價值的發言，證明即便過了70年，台灣仍未擺脫殖民者的奴化陰影，所以台灣需要再光復，唯有徹底拔除這股頌揚殖民主義的逆流，重新找回身為中國人的民族自信心，台灣才能真正走出被殖民的陰影，台灣也才算真正光復了。

新聞來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150202000666-260109

被殖民進步論 抗獨史嗆柯文哲

昨天中央社的記者打來訪問我對柯文哲「失言」的看法，我說照柯文哲的邏輯，被歐洲長期殖民過的非洲大陸應該最先進。結果網路上一堆人就說柯只有指華人地區與非洲無關，這種為柯護航的言論實在太好笑了，因為刻意強調華人地區正是柯文哲狡詐的地方。

反殖民主義已是普世價值，柯知道他的言論是經不起檢驗的，所以刻意只指華人地區，因為在台灣會有一堆台獨幫他護航，倘若今天柯說的是「捷克地區的猶太人被屠殺的比波蘭地區的少，因為捷克比較早被佔領，對納粹的反抗也比較少，所以比較少遭到屠殺」你覺得有那個猶太人能接受這種論調？

柯文哲的一番話告訴了我們他真的是皇民，他的內心以完全被殖民者所訓化，反過來為殖民者擦脂抹粉，漂白殖民者的一切罪行。

-------------------

被殖民進步論 抗獨史嗆柯文哲

發稿時間：2015/01/31 16:35 最新更新：2015/01/31 16:35

（中央社記者張茗喧台北31日電）台北市長柯文哲接受外媒專訪時提到接受殖民愈久的地方愈進步，引發爭議。抗獨史陣線發起人林明正今天說，照柯文哲的邏輯，被歐洲長期殖民過的非洲大陸，應該最先進。

柯文哲接受美國外交政策（Foreign Policy）雜誌專訪指出，全球4個華語地區，包括台灣、新加坡、香港、中國大陸等，接受殖民愈久的地方愈進步，「不好意思的講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比中國大陸好」。

林明正表示，從柯文哲言論可看出，他內心已完全皇民化，只看到殖民者帶來的教育、建設，卻忽略被殖民者遭受的暴行、歧視，如果殖民越久可以越進步，那長期被歐洲國家占領的非洲大陸，應該才是最先進的地區。

另一抗獨史陣線成員王炳忠說，柯文哲口口聲聲「公平正義」，卻支持被殖民，等同頌揚帝國主義，難道殖民國家剝削別人成就自己的發展，就是公平正義？

新聞來源：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501310174-1.aspx