性奴隸的抽籤日

昨天在酸辣湯的節目上，主持人黃智賢提到這次課綱微調的「17項爭議」，其中有關「婦女被強迫做慰安婦」的部分，教育部針對這次問題所組成的「課綱專家諮詢小組」，居然以「大多數人都知道是被迫」，因此不必特別強調慰安婦是被迫的，將此次修正予以駁回。聽到這樣的說法實在讓人痛心不已，這些可恥的專家學者，可瞭解短短「被迫」兩個自背後，有多大的辛酸與血淚嗎？

之前上尹章義教授的課，他談到他因為做台籍日本兵的訪談，間接接觸到了慰安婦的倖存者，當他訪談這些倖存者，問他們怎麼會變成慰安婦的，沒想到故事如此殘酷。我想大多數的年輕朋友都看過《飢餓遊戲》這部電影，電影中每到抽籤日就會選出遊戲的「貢品」，由「都城」派來的使者會主持抽籤，全村人到場「觀禮」，一旦抽出是誰就是誰，賴都賴不掉，必須參加生死相搏的飢餓遊戲。

而有慰安婦就是這樣被選中的，日本軍方派人叫全村人出來抽籤，美其名是說去做「看護婦」（護士），但其實是去做慰安婦，當場抽出是誰家女兒中選，沒有任何機會能讓你可以閃躲，也別想用錢來買通換人，許多良家婦女就這樣被推入火坑。教科書上加上「被迫」兩字，只是告訴我們不要忘了這段慘痛的歷史，怎麼會有如此無恥的學者，用這麼爛的理由來替日本殖民者掩飾，媚日派自甘作賤的程度實在令人匪夷所思！

延伸閱讀：
〈蔡英文莫掩飾日軍暴行〉：http://goo.gl/JcJ5pe

P.S.慰安婦一詞是日本殖民者美化的說法，聯合國已正名她們是日軍性奴隸。

電影《飢餓遊戲》中的抽籤日

血茉莉的啟示

小時候第一次聽到「狂人」格達費這個名字，只覺得奇怪？怎麼會有人被稱之為「狂人」？當時所能接觸到的，都是對格達費負面的資訊，因此很自然的就接受了西方給他的既定印象，一個獨裁、專制、殘暴...支持恐怖主義的「狂人」！

等到大了點，開始能接觸到更多資訊後，才對格達費有了重新的認識，認識了他是個希望利比亞能擺脫長期被西方宰制命運的民族主義者，他推翻了舊政府趕走西方人，取回國家重要資源—石油的掌控權，讓利比亞人民脫離貧窮，格達費在當時幾乎就是利比亞的民族英雄。
只可惜利比亞終究是個弱國，西方國家對於不聽任宰割的利比亞，始終視為是眼中釘。終於，在2011年給了西方國家一個機會，當時茉莉花革命在突尼西亞燒了起來，帶動了阿拉伯之春（名字都很美，因為要掩蓋其鮮血暴力的本質），最終燒到了利比亞，西方世界當然不肯放過這個機會，趁機推翻了格達費政權，曾經的英雄格達費慘遭叛軍殺害。

利比亞自由了、民主了，結果有比較好嗎？現在的利比亞軍閥混戰，石油再度被西方企業掌握，人民三不五時可能喪命，ISIS在利比亞也有了根據地，西方人在乎利比亞人民嗎？根本不在乎！

茉莉花、顏色革命到大腸花，給了我非常深刻的反省，自此我不再認為「西方式民主是普世價值」，我更慶幸台灣是中國西方式民主的實驗地，還好我們沒有傻的把這套制度推到大陸去，還好大陸對這些東西進行了適當的管控，否則今天的大陸會怎樣我不敢想像。

所謂的民主事實上是已開發國家的騙局，他給了開發中國家一帖迷幻藥，一旦你吃下了，輕則發展遲緩（如台灣），重則分裂割據內戰頻仍（如中東），從此你再無力追趕西方，永遠處於落後挨打被西方宰制的局面，人民生靈塗炭萬劫不復。

任何一個國家都有他發展的模式，西方世界成功的道路未必適合其他地區，大陸就是在自己摸索的過程中，走出了成功崛起的方向。鮮血灌溉出來的茉莉花給我的啟示，就是我不再以西方的眼光去看世界，不再以西方的標準去要求別人，我轉而重新欣賞李光耀的東方價值，以及大陸成功崛起的中國模式。

回頭再看格達費的最後演說，說的多麼一針見血，如今的歐洲不過是在承受自己種下的因果罷了！

Now listen you, people of NATO.

You’re bombing a wall which stood in the way of African migration to Europe, and in the way of Al Qaeda terrorists. This wall was Libya. You‘re breaking it. You’re idiots, and you will burn in Hell for thousands of migrants from Africa and for supporting Al Qaeda. It will be so. I never lie. And I do not lie now.”

北約的人民聽著

你們在轟炸一堵牆，一堵在非洲擋住基地組織通往歐洲的牆，也是非洲難民前往歐洲的牆，這堵牆就是利比亞，你們這些白癡！因為幫助基地組織造成成千上晚的非洲難民，你們將因此在地獄之火裡煎熬，我從不說謊，我現在也沒有說謊。

格達費（最後一次電視講話）

我為王如玄掬一把淚

昨天看了王如玄的記者會，其實挺難過的，倒不只是因為他談到傷到家人落淚而難過，而是看到他身邊居然只有兩位發言人徐巧芯與李正皓，如此單薄的陣容陪他面對一群吃人肉吃到發瘋的食人魚！

看看當年蘇嘉全因農舍爭議出來開記者會時，陪同他的雖也是民進黨的兩位發言人，但一位是當過高雄市議員的康裕成，一位是當過立委的陳其邁，這兩人都算是政壇老油條了，面對這種打落水狗的記者會，至少能保持沈著冷靜的態度面對困境。

而媒體提問的部分，民進黨沒讓蘇嘉全面對媒體，是讓兩位發言人與律師來回應，免除了蘇本人困窘尷尬的局面，但國民黨卻讓王如玄一個人給媒體「問到飽」，這你要一個你們說是「政治素人」的王如玄，如何能不崩潰？

我不懂這樣的場合，找一兩位有經驗的委員陪同王如玄開記者會有何不好？也不知道國民黨為何這樣安排，我只想到「將軍百戰身名裂」這句詩，前有邱毅後有蔡正元，如今換成王如玄，將來還有多少人肯這樣讓人糟蹋與犧牲？

附帶一提，我對要她捐出軍宅獲利所得，覺得實在很噁心！

我不覺得郭冠英有錯

一堆藍營自命清高的潔癖鬼，看到郭冠英被斷章取義的文章，又開始痛罵說郭是「豬一樣的隊友」，我完全不認同這樣的論調！

藍軍還缺豬隊友嗎？
把國民黨打殘打趴的是郭冠英嗎？藍營今天落魄到這種地步是郭冠英的責任嗎？你藍軍內外部，又有幾個人敢站出來對抗綠營的？如果不敢挺身對抗，或是只敢躲在鍵盤銀幕後面放砲，那你自己就是豬隊友，沒資格批評郭冠英！

綠營斷章取義藍營自亂陣腳
節目中七個打一個，對陣當中當然難免會有犯錯的可能，但郭以一敵七，你們有幾個敢有這種膽識？更何況他後面質問對方，王如玄可有用欺騙的手法取得軍宅，對方無言以對，算是扳回一城，但綠營當然不會幫你解釋，自然掐頭去尾找最能斷章取義的一段話來批評，藍營只要自己不亂陣腳，綠營又能奈你何？

郭助攻藍卻不知反攻
郭的文章其實釣出了綠營成天胡扯的真相，藍的不懂得抓住機會發動反攻，反倒因一點小事先檢討自己人，這才是藍營會輸的真正原因！打自己人天天一條龍，打外敵每每一條蟲！

看到今天王如玄說要將「投資獲利共新台幣1380萬元全部捐出」，我覺得很悲哀，明明軍宅就是個可以反守為攻的議題，我上回在節目中就說，民進黨既然認為軍宅買賣如此可惡，對炒地炒房深惡痛絕，那敢不敢學學德國對炒房行為直接科以刑責，並對買賣房屋科以重稅，大家一次解決台灣房屋炒作問題，我想還不用問到藍綠，很多手頭上有幾戶房子的人都先喊「我不要」了！

中華民國史

腦殘反共派一聽到國父孫女孫穗芳說「中華民國就是中華人民共和國」，果然氣得七竅生煙，紅統的帽子又飛了過來，啥難聽的話都要脫口而出！

有人說「中華人民共和國是共產黨竊據大陸時所篡的國號」，豈有一樣的道理。那我就要問青天白日滿地紅的中華民國，就是原始的中華民國嗎？我們都忘了袁世凱才是中華民國的第一任大總統，都忘了五色旗才是中華民國國旗，沒聽過中華民國國歌叫《卿雲歌》！那又是誰抹去了這段歷史記憶呢？

我們不承認中華人民共和國就是中華民國，問題是當時對岸是怎麼看待國名問題的呢？中國共產黨歷史網—國名之議這篇中提到，「毛澤東卻支援沿用『中華民國』國號，理由是共產黨是救中國不是亡中國，新中國取代舊中國是新政府取代舊政府，不是新國家取代舊國家，共產黨反蔣不反孫」。「後來何香凝打了個圓場說『中華人民共和國』裡面包涵了『中華民國』這4個字，其實質是一樣的，『民國』的『民』就是『人民』，中山先生一身為共和奮鬥，這國自然就是『共和國』了。毛澤東聽了覺得有理，就沒有作聲了」。

從這段敘述我們可以看出兩個概念，一、是即使後來大陸改了國名叫中華人民共和國，其國名內已隱含了中華民國在內；二、是兩岸是政府繼承而不是國家繼承問題，因此刻意要用國名不同，來說兩岸是兩國關係，這全然不是事實。所以孫穗芳女士說「中華民國就是中華人民共和國」並沒有錯，而且正因為中華人民共和國國名含有中華民國，既然對岸說只要願意談統一國旗國號都可以談，那我們大可要求國名改回中華民國，這樣的要求不是更順理成章嗎？

綜觀中華民國史，要講「竊」的話，我們身處的這個中華民國「竊」自別人，也被別人所「竊」，在我看來與其這麼想不開天天鑽牛角尖，像個深宮怨婦一單怪人「竊」怪人「篡」，倒不如用法國人的概念來看舒服的多，中華民國的第一共和是北洋政府，第二共和是國民政府，第三共和是人民政府。未來的方向，應該思考的是如何兩岸攜手，共同打造中華民國的第四共和，這不但避免了被外國勢力借腦殘反共派之手，在中國人民之間挑撥離間的機會，也比糾結在冷戰思維的死胡同有意義多了！

來吧！緬懷一下咱們的第一任大總統，看看咱們的首面國旗，聽聽民國第一首國歌，從此拋下蔣家遺留給我們的私人恩怨，丟棄國民黨心有不甘的一黨之私，走上民族復興的康莊大道吧！

中國共產黨歷史網—國名之議：http://goo.gl/GbHRr2
中華民國國歌《卿雲歌》：https://goo.gl/AS4Ztp

亮島人告訴我們的故事

上篇文章談了一下台灣原住民的問題，有人跑來跟我說「可以查查東華博士張至善的構樹研究」，我簡單看了一下張先生有關構樹研究的報導，原來這項研究是以臺灣俗稱鹿仔樹的構樹，建構起南島語族「出台灣說」的證據。獨派看到這項研究如獲至寶，因為長期以來台獨就想切割台灣與大陸的關係，不斷的創造「台灣起源說」「出台灣說」的目的，就是希望證實南島語族是從台灣島上的石頭迸出來的，否認自己與大陸的血緣關係。張先生的研究，大約是在今年（2015）所發表的，相關新聞見於10月8、9日左右，底下的吱吱們真是高潮到不行！

我不懂的是，如果可以用植物學研究來研究南島語族的遷徙，那人類學考古不是更該具有證據力嗎？2011年9月馬祖亮島挖掘出一具人骨骨骸，經碳14年代測定為距今8200年的人類遺骸，2012年7月又發現另外一具，測定為距今7590至7530年，這兩具骨骸分別被命名為「亮島人」1號與2號，根據骸骨的DNA分析證實他們是現今南島語族的祖先，並可就此推論中國大陸東南沿海一帶可能是近1萬年以來「原南島語族」的祖居地之一。

既然有了亮島人的考古證明，我不懂晚了兩年才發表的構樹研究，對「台灣起源說」還有何意義（我不是說張至善先生的研究沒有意義，只是覺得獨派也太阿Q了吧）？

亮島人的發現證明了：

1.推翻台灣或東南亞島嶼是早期南島民族發源地。
2.証實早期南島民族約8000年前起源於福建沿海地區包括馬祖。
3.早期南島民族與漢藏語族約一萬年前同源，分離而來。
4.約6000年前移入台灣可能性最高，且由台灣北部移入，很快再往中南部遷移，並分化成十語支。
5.在台灣分化一支約4000年前移入菲律賓，再擴散至東南亞島嶼及太平洋各地。

強而有力的證據，把台獨想把台灣人當孫悟空的幻想徹底打破，但獨派依舊蒙上眼睛摀上耳朵，裝聾作啞繼續欺騙社會，要大家相信我們台灣人就是孫悟空！

〈馬祖亮島人8200年前來自大陸東南沿海〉新聞全文： http://goo.gl/yrKo2w

〈馬祖亮島的「亮島人」經DNA演化基因証實為最古老的南島民族〉新聞全文：http://goo.gl/o5ik3K

蔡英文是要幫日本人向原住民道歉嗎？

想了很久決定還是提筆寫了這篇文章。

看到蔡英文說「過去外來統治者對原住民虧欠太多，未來若當選，將以總統的身份對全體原住民道歉」，我實在覺得莫名其妙，因為在日據時代以前，漢番關係基本上是相處融洽的，我們長期以來被台獨的謊言所騙，真的以為原住民被漢人欺壓、搶走土地、趕入深山....，這些其實都不是事實。

漢人掠奪原住民土地嗎？
錯，清朝實施「護番保產」政策，劃設「土牛溝」並立石豎碑禁止漢人越界；此外，漢人沒獲得原住民同意取得墾批，不得擅自開墾。而原住民則向前來開墾的漢人收取租金，稱之為「番大租」，因此原住民的權益獲得保障。

漢人趕原住民上山嗎？
錯，南投縣仁愛鄉的「曲冰遺址」，位於海拔900公尺以上；南投縣集集鎮的「洞角遺址」位於海拔270公尺以上，這些考古遺址距今都超過3000年左右，證明高山族原住民早已生活在山區，何來被漢人趕上山呢？

真正破壞了漢番和諧關係的是日本帝國主義，由於牡丹社事件使得清朝不得不將原住民全部納管，以免讓日本有藉口併吞台灣，只可惜終究沒能擋住日本的野心，台灣還是在甲午一役後給丟了。日本人佔領台灣後，漢人與原住民一同抗日，劉銘傳所招撫的泰雅族烏來八社的總頭目大豹社的馬來詩昧，還和漢族義軍合作抗日長達十二年，甚至高揭「大谷王」旗號，以「去明（指日本）復清」為口號，出兵攻打台北。抗日英雄林少貓的旗下，更是閩客番三族合作一起抗日。

直到日本以優勢的現代軍事力量，逼使原住民就範，遷徙不合作的原住民離開祖居地，同時掠奪原住民經濟上的番租權，才使得原住民生活陷於困頓。我尊重原住民是先我們漢人之前來到台灣，同時也認為應該更多保障他們應有的權利，並且給予更多的協助措施，但對日本人犯的錯，卻未必要一股腦的繼承。

按照蔡英文的說法，外來統治真正虧欠原住民的，就是日本的殖民統治，莫非蔡英文是要代表日本向原住民道歉？否則這樣做要幹啥？

參考資料：尹章義，〈吉娃斯‧阿麗版的台灣原住民族史綱〉

1904年11月9日，日軍以步砲聯合作戰攻入北葉社，懲罰其頭目庇護抗日義軍
圖為1905年在頭目宅前合影的北葉社排灣族。