正確認識台灣統派的困境

最近因李戡的發文，引起了許多大陸網友的論戰，但多數大陸朋友其實對島內的形勢並不清楚，結果到處批評其他不拿五星旗的統派是假統，一昧的想要照搬大陸革命經驗，不結合島內實際狀況，過高估計統派力量，自認為革命，聽不得不同意見，我覺得這已經犯了左傾盲動主義的錯。

在這樣的情況下，我認為有必要跟大家講清楚，台灣統派的困境究竟在哪裡？根本原因在於：台灣缺乏統派土壤。

想要開什麼花得先播種，播種前得先施肥灌溉培養土壤，才能有種子發芽的基礎，問題在於台灣並沒有統派的土壤，這個問題的根源是以下幾點：

1.國民黨殺伐過重
國民黨退到台灣後，因為害怕共產黨，所以寧可錯殺一百不敢放過一個，結果殺伐過重牽連太廣，日據時代的祖國派人士幾乎被趕盡殺絕，使得反國民黨但不反中國的聲音消失。倖存的受難者關了1、20年出獄後，時代已經不同，鐮刀派掠奪了革命果實，個個成了「政治英雄」，已無老革命們的棲身之地了。

2.國民黨重用漢奸
由於懼怕祖國派人士，因此國民黨選擇與日據時代的漢奸合作，結果漢奸不但沒受到應有的批評，反倒飛黃騰達平步青雲（鹿港辜家、李登輝、蔡英文...，那個不在國民黨時代錦衣玉食），不表彰忠孝節義的結果，就是人人想當「視實務」的俊傑，誰要當忠黨愛國之士，當兩蔣一走，皇民台獨立刻篡奪話語權，徹底否定國民黨在台灣的正面功績。

這樣的形勢，其實比較類似「南方三年游擊戰爭」時期，革命形勢不佳，少部分人士意志不堅定，主要統派團體只能且戰且走，難以共同合作。更重要的是，島內走的是西式民選制度，想要取得話語權，就必須依循這套遊戲規則來走，這使得阮囊羞澀的各統派團體更加困難。

而李戡所點出的問題，是大陸的政策其實打擊了統派的發展。看看民進黨、台獨在大陸分享崛起紅利（如薛凌的陽信開開心心到上海掛牌），這與國民黨重用漢奸有啥兩樣？難怪郭正亮要說「蔡英文當選，大陸只會加緊拉攏而已」，反正只要願意來通通一視同仁，那怎能怪少部分有心人士，自立門戶成立政黨希望獲得青睞呢？

島內的現實就是，突然要大多數人馬上接受五星旗是有困難的，因此願意拿五星旗與不願意拿五星旗的，應該在各自的支持群眾中努力，使期能影響更多的人面對統一問題，當街談巷議開始討論「統一也不壞阿」「給阿共管又怎樣」的時候，五星旗自然不會是問題。

先把土壤培養好、根基打好，才是治本之道，揠苗助長可能反而「吃快弄破碗」，統派有自己的問題，需要自我批判、需要改進、需要團結。同樣的大陸朋友也需認識，大陸的政策錯誤，確實給了統派打擊，不做認真的研究調查，只批評誰不拿五星旗，那與國際派有什麼差別？

講了這麼多，我無意批評誰，也無意影射誰，只希望大家都一起努力吧！最後，就用陳毅的詩與大家共勉之吧！

南國烽煙正十年，
此頭須向國門懸。
後死諸君多努力，
捷報飛來當紙錢。