2019年7月25日 星期四

只剩販賣歷史剩餘價值了嗎?

新聞報導「國民黨即將召開的全代會,現場準備各式紀念品販賣,包括了復刻版孫中山簽名的《三民主義》」。看到這個讓人覺得,國民黨的歷史資產,只剩販賣紀念的價值了嗎?

照理來說《三民主義》應該是國民黨黨員的《聖經》,不只該人手一本,更該熟讀瞭解才對。可現在新的國民黨員有幾個讀過《三民主義》?在部分人的眼中,恐怕根本認為這是老八股的東西吧?

更不用說當過國民黨主席的朱立倫,在初選時居然質疑對手郭台銘的主張是「社會主義」!?

作為一個曾經的黨主席難道不知道,孫中山在〈民生主義〉第二講中清楚說到「民生主義就是共產主義,就是社會主義」,你去嘲諷他人的「社會主義」,不就是在嘲笑自己的「民生主義」嗎?

正因為國民黨員自己都把《三民主義》給丟了,所以面對西方打壓大陸,沒有半點〈民族主義〉氣節,跟著洋人鼻息唱和;因為沒有《三民主義》,把西式民選錯當〈民權主義〉,然後「漢人學得胡兒語,卻向城頭罵漢人」,成天批評大陸的民主制度;更因為沒有《三民主義》,所以向資本主義一面倒,放任投機炒作,忘了〈民生主義〉要平均地權、漲價歸公的精神。

我不反對販賣紀念品,可把《聖經》當紀念品販售,卻不肯翻開《聖經》閱讀的人,能叫「基督徒」嗎?

2020將會更凶險

按照蔡英文的規劃
「恐中國安牌」本是選戰的主軸
沒有意外的話
可以一路壓著藍營打到勝選

結果人算不如天算
國安局走私國安菸的事情一爆
未來任何「國安牌」將不再有效
相關法案還是會立
但對選民不會起任何加成效果

屋漏偏逢連夜雨
一旦柯文哲參選
吃掉部分蔡的選票
蔡英文的連任之路
等於宣告出局

在這樣的情況下
除了鋌而走險別無他法
所以2020只怕會比先前又更加凶險了


2019年7月22日 星期一

什麼是「中共代理人條款」?

為了延續政權生命
蔡政府獨裁嘴臉畢露
下會期要修訂的「中共代理人條款」
引起了各方的質疑

蔡政府黃鼠狼給雞拜年先放軟調
派綠委出來說
這是
藉由揭露境外勢力背後金流等資訊
防止境外勢力介入台灣民主過程

但誠如李光儀大哥所揭發的
現有之《遊說法》第7條裡已經明訂
兩岸國防外交事務不在合法遊說範圍內
大陸港澳也不准委託遊說

所以
什麼是「中共代理人條款」?

為了「揭露背後資訊」目的
要求人民為自己的言行登記成為「中共代理人」
這與納粹要猶太人在胸前戴上六角星符號
自行標示自己是猶太人有什麼不同?

所謂「中共代理人條款」
其實就是「台灣猶太人條款」
未來在島內你只要敢反獨喊統
你就是「台灣猶太人」。


2019年7月16日 星期二

蔣經國晚年在想啥?

這兩天由於島內的選舉議題,讓另一個有趣的新聞被掩蓋,沒多少人討論。日本《產經新聞》14日起刊載《李登輝秘錄》,第1集是「收到『讓在野黨成形吧』的密令」。

文中指出1986年2月7日農曆年前,蔣經國指示李登輝「過完年後,建立一個與黨外人士溝通的管道,由你本人參與」。另外提到,蔣經國為了讓以外省人為中樞的國民黨政權延續下去,只能在政界培養提拔像李登輝一樣的台灣出身的本省人菁英,讓政權「台灣化」才行。

這就讓人對兩個問題有所質疑,一是蔣經國為何要放手讓在野黨成立?二是國民黨政權為何非本土化不可?

第一個問題還不難理解,蔣經國在晚年受到西方思想的影響,認為解開黨國一黨獨大體制,朝向西式民選制度是正確的方向。這個成果中情局前副局長克萊恩(Ray S. Cline),在他與蔣經國交往的過程中,不斷潛移默化美式價值與思想,可說功不可沒。

第二個問題則有許多想像,因為「本土化」這樣的主張,並非在蔣經國主政時期才提出的,當聯合國2758號決議文生效後,國民黨內即有這樣的聲音,目的是使中華民國與中國國民黨完成「在地化」,創造兩個中國,已保證永遠與大陸區隔開來,這也就是今天國民黨內「獨台」思想的起源。

這樣的思維看來確實影響了蔣經國,使他晚年推行所謂的「崔台青」政策,這使得大量台籍幹部被提拔,而李登輝就是最後的收割者。只是蔣經國恐怕沒想到,這兩個政策促成了台灣衰敗的結果,西式民選制導致社會陷入內耗與空轉,而反共獨台成為培育台獨的肥沃土壤,在2014年盛開出朵朵的大腸花!

2019年7月11日 星期四

什麼叫「話語權」?

什麼叫「話語權」?什麼叫「話語權」被掌握?最好的例子,就是反送中的何韻詩可以被請去聯合國演講,而同樣是明星,撐警隊的陳百祥、梁家輝、譚詠麟、鍾鎮濤,絕不會有「人權團體」邀請他們到聯合國演說!

從這裡也可以看出西方「人權團體」雙重標準的噁心嘴臉,帝國主義假借「自由」、「民主」、「人權」名義,赤裸裸的干涉他國內政!

2019年7月8日 星期一

從長榮罷工看台灣無產者的困境

長榮空服員罷工終於在日前落幕了,結局不可不謂慘烈,嚴格來說空服員並未討到太多便宜,但我還是要向這些勇敢挑戰資產階級的勞工們致敬,他們讓我們看見,在台灣這樣一個對無產者極度不友善的環境裡,爭取權益是多麼不容易的事!

台灣社會對勞工不友善不是今天才發生,還記得當初中華電信為了反對民營化發起罷工,社會、媒體、輿論均給他們批評與中傷,與今天對待長榮空服員如出一轍。

台灣只有一次罷工是「皆大歡喜」的,就是2016年中華航空空服員罷工。當時媒體們高度讚揚,甚至用「史上顏值最高的罷工」來形容,公司高層也「從善如流」立即解決,為何華航與長榮同樣是空服員罷工,結局卻是南轅北轍呢?原因很簡單,就是「顏色」對了!

所謂顏色對了,不是說華航空服員挺綠,而是因為華航公司被認為偏藍,蔡政府又剛上任要表現「勞工是他心中最軟的一塊」,拿華航開刀剛剛好而已。而且華航主要用的是國家的錢,慷國家之慨來作好人有什麼難的?

反觀長榮一向被視為旗幟鮮明的綠色企業,選戰將屆正是籌糧籌餉之時,不論藍綠誰敢得罪金主?自然對無產者的痛苦呼喚視而不見,媒體更配合打壓罷工,報導消費者如何憤怒,要逼使勞工們自己豎起白旗宣布投降。

可是許多同樣身為無產階級的消費者,或在網路上曾經痛批台灣「慣老闆」,如何壓榨員工已獲取利益的鄉民可想過,無產者不製造資本家的困境,如何逼使資產階級屈服?在多方無情打擊的情況下,長榮空服員能取得最後的成果,可說難能可貴。

長榮空服員用實踐證明了,有資產階級的自由,就沒有無產階級的自由。西式民選制度加重了這個問題,所謂的選舉比的其實就是錢,政客誰也不敢得罪資本家,讓天平更往資本家傾倒。台灣兩大執政黨都是右派資產階級政黨,差別只在於一個毫不掩飾,一個在野時裝模作樣,一執政就原形畢露而已。

向長榮罷工空服員們致敬,感謝你們為台灣勞權挺身而出!

2019年7月5日 星期五

《觀察》雜誌文章:不能讓和平統一無望


「和平統一、一國兩制」是大陸對台的基本方針,習近平年初時更在紀念「告台灣同胞書」40周年講話上,重申此一立場。不過時隔半年,「一國兩制」在台灣持續遭到更嚴重的污名化,而和平統一似乎也愈來愈難。

一層層的反統法律網,等於宣告台灣無人可與大陸共議統一
反統一的法律網已築起
習近平1月初發表講話後,台灣朝野反應激烈,在短短的半年間,民進黨政府迅速築起了「反統法律網」。

第一步就是修改刑法《外患罪》。而《外患罪》的修訂有兩大重要意義。

一是進一步推動「法理台獨」。「外患」顧名思義,指的是非本國,因此過去的所謂「叛亂犯」,都是內亂問題。如今將「大陸、香港、澳門」納入「外患」,等於定義大陸與港澳屬「外國地區」,民進黨立委王定宇就說「大陸、港澳均適用外患罪章」,等同視陸港澳為「敵國」。

二是恫嚇島內所有支持統一的人士。新修訂的法條中包含「應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其派遣之人為約定」,適用刑法外患罪,則任何想與大陸方面協商統一者,均可視為潛在之外患犯,在扣「外患」這個大帽子之下,還有幾個人敢說他支持兩岸統一?

第二步是大幅提高兩岸協商門檻。6月1日修訂的《兩岸人民關係條例》規定,未來兩岸協商的門檻超過修憲,非但協商前需經全體立委四分之三出席,及出席委員四分之三同意,協商完後一樣要全體立委四分之三出席,及出席委員四分之三同意,這樣還沒完,還得再經過全民公投的門檻,才能完成協議的通過。照這樣的程序,沒有任何一個協商有通過的可能。

此外,條文還明訂「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治議題談判及協議項目」,這一層又一層的反統法律網,等於宣告,台灣任何政黨、任何人都不得訴求與大陸當局共議統一。

國民黨拿香跟拜獨派論述,淪為統一的障礙
國民黨已成統一的障礙
過去大陸一直希望透過國共黨對黨談判,來解決兩岸問題,這個契機在蔣經國逝世後就已經過去了。兩蔣還在的時代,蔣介石與蔣經國掌握黨政軍大權,有辦法做出一致的共識與大陸談判。兩蔣走後的歷任領袖,一來沒有這麼大的權力,有辦法統合島內所有聲音,二來後繼者因為選舉制度的牽制,天天算計選票政治利益,沒有人會把政治生命押在兩岸談判的賭盤上,因此,以國共談判結束對峙的想法已成泡影。

國民黨無意統一早不是秘密了,更糟糕的是,為了選舉,國民黨與民進黨比賽「愛台灣」,完全配合綠營的抗統論述。前面所提及的《外患罪》修法,國民黨不置一詞,但面對香港修改《逃犯條例》,國民黨人卻傾巢而出,大批港府不尊重民意,抨擊「反送中」證明「一國兩制」在香港實行失敗。國民黨的聲明更直接強調,「中華民國是自由民主法治的國家,與香港的情況不同」,不是把台灣地區對比香港地區,而是用中華民國與香港做類比,等於承認中華民國領土不涵蓋香港,獨台意圖赤裸裸地呈現。國民黨立院黨團甚至配合綠營,發表聲明譴責港府。

許多藍營政治人物參加海峽論壇,接受大陸款待,一回到台灣立馬板起臉孔,大呼反對「一國兩制」,好像在大陸的一切都只是與虎謀皮、虛與委蛇罷了。

國民黨以為拿香跟拜獨派論述,可以使它保持在主流民意中。事實上,藍營被綠營牽著鼻子走,在「愛台灣」的比賽中,藍營永遠比不上綠營激進,選民要「捍衛台灣價值」、「顧主權」,還是會選綠的,最後半點便宜都討不到。在這樣的情況下,本該作為反對力量的國民黨,變成根本沒有存在的價值,民眾無從得到另一種聲音,全島輿論一致反中抗統,國民黨已淪為統一的障礙。


外國勢力嚴重影響大選
本來2020大選藍營聲勢大好,但在綠營的精心操作下,究竟鹿死誰手已很難說。

九合一大選,很多人意外民進黨居然在高雄並沒有使出「奧步」,讓韓國瑜順利贏得港都。選後我驚覺,其實讓韓大勝,就是民進黨最大的奧步。一來宣洩掉了高漲的「討厭民進黨」怒氣,二來使得藍營認為2020已是探囊取物,結果自己人打成一片,內部裂痕越來越深,初選完後能否癒合都很難說,閩南語的「贏贏賭,博到輸輸去」,真是藍營打選戰最好的形容詞。

隨著中美貿易戰的日趨激化,美國為了阻止中國崛起,各種手段無所不用其極,「反送中」就是利用「顏色革命」手法,所打出的一張「香港牌」。「台灣牌」更是多次使用,不管是《台灣旅行法》或《台灣保證法》草案,都是美國利用台灣挑釁大陸的舉動,這也讓明年的大選更詭譎多變。

美國多次強調,台灣領導人必須符合美國的利益,則美國屬意誰不言可喻。一旦2020又是綠營執政,兩岸談判更沒有任何可能,走到這裡,基本上已很難對和平統一抱持希望了。

文章來源:《觀察》雜誌