應予不抵抗！

白話解讀：

我對日軍挑釁之對應指導方針為：應予不抵抗！

所謂「跑選區實在」意思就是，台灣被民進黨搞成怎樣不重要，我有沒有當選才最重要，自掃門前雪，休管他人瓦上霜！

原來皇協軍還在

本來以為大英王朝
廠衛橫行
朝廷鷹犬遍佈
已是見怪不怪的事
沒想到沒有最扯只有更扯
台灣居然還有皇協軍！

在抗戰時期
協助日本人的中國軍人
被日軍稱為「皇協軍」
意思就是協助皇軍的意思

本來以為抗戰勝利
皇協軍早沒了
沒想到原來台灣還有一些人
自甘墮落搶著要當皇協軍
只不過從協助日本皇軍
改成協助蔡女皇罷了

在共諜疑雲吵的沸沸揚揚時
這麼剛好
國防部莒光園地
推出「佈憲」的單元劇
海報上疑似被逮捕的男子
居然還酷似國民黨總統參選人韓國瑜

過去民進黨批評國民黨搞黨軍
今天我們終於知道
原來不可以做黨軍的原因
是因為要當皇協軍

只要願意自我作賤
協助皇運扶翼的
自然官運亨通
吃香喝辣平步青雲！

是納粹法西斯，不是共產黨

忍不住
必須評論一下
藍營的錯誤邏輯

隨著綠色恐怖罩頂
部分藍營人士已經感到危機
開始對綠營做出反擊
只是邏輯錯誤
反倒會自陷陷阱中

台灣由於反共土壤深厚
因此藍綠雙方互罵對手
都喜歡扣對方是共產黨的帽子

這個邏輯
在綠營來用沒有問題
可藍營用就出了大問題

如同下面的文字
批民進黨的反滲透法
是「掛恐共的羊頭賣集權的狗肉」
這段很好
可下一段又說
「這是民進黨徹底共產黨化的開始」

奇怪？
一個恐共的黨
怎麼會共產黨化？
這邏輯不錯亂嗎？

再來
假如「共產黨」是一個負面名詞
你國民黨去對岸
都在幹什麼？
去交流什麼？
罵你「親中賣台」
剛剛好而已阿！

你藍營搬了一塊大石頭
結果用力的砸在自己的腳上
不是活該是什麼？

必也正名乎
民進黨今天的所作所為
是透過選舉取得政權
利用強勢立法
擴張執政權
箝制人權自由
最終完成獨裁威權

這是納粹手法
所以是納粹法西斯化
民進黨就是台灣新納粹

這點邏輯不釐清
老是在民進黨設定的反共戰場打轉
那只要一辯論意識形態
藍營未打就先輸一半！

（本篇不是針對那個個人，純粹是針對整個藍軍的邏輯錯亂）

藍軍，現在知道什麼叫綠色恐怖了嗎？

一個無從查證的海外爆料
這麼剛好被爆料者人就在台灣
檢調立即逮人「協助調查」
訊後一樣「限制出境」
這個套路怎讓人感覺如此熟悉？

不同的是
這次加入了外國勢力
澳洲爆料
美國渲染
台灣動手
劍指國民黨總統參選人韓國瑜
以及可能協助他的相關媒體

我昨天在智賢姐的節目上說
我認為這本是綠營準備好的大菜
未來四十多天
就是「諜影幢幢」
蔡英文狂嗑芒果乾到大勝

今天這個局面
是藍營自己作繭自縛
年初開始
民進黨大打國安牌時
藍營隨波逐流
一切配合辦理
所有協商幾乎都是「朝野無異議」通過

如今
火生好了
水燒開了
剛好請君入甕
現在藍軍知道什麼叫綠色恐怖了嗎？

藍營要活
只有一條路
就是在兩岸關係上
徹頭徹尾的反省

動員戡亂早結束了
何來敵對勢力？

兩岸和平交流了
自有陸商陸生穿梭期間
金融生意的往來在正常不過

自由民主
就該包容接納
喜歡舉五星旗的人

而解決兩岸問題的正途
就是透過談判
和平統一

如果藍營
永遠只會跟著綠營「聞諜起舞」
一談到共
立即退回到冷戰年代喊打喊殺
那任何仗
你還沒打就先輸一半了

「反共」的始作俑者是國民黨
因此國民黨有責任帶領台灣
跨過反共的大山
跨過了
藍營才能柳暗花明又一村

為何不能公開招標？

「國防部昨天證實正研議派員到陳之漢宣稱將耗資千萬元設置的國軍訓練中心參訓，國防部發言人史順文上午表示，國防堅守行政中立，此案與政治無關。史順文説，多元化的訓練模式，對於國軍是一件好事，國防部樂觀其成，也希望外界給予支持。」

ㄟ...既然國防部這麼中立，這麼支持「多元化訓練模式」，那全台灣道館、武館、健身房這麼多，相信很多也不比館長差，為何不乾脆公開招標，而直接就是非給館長做不可呢？

港警能，台警為何不能？

理大圍城戰
基本上已算落幕

有趣的是
同樣是被佔領
為何大腸花可以堅持
香港黃絲沒幾天就投降
何況黃絲的武裝還比大腸花兇狠的多

關鍵就是
圍點之後
徹底阻斷內外的補給線
只要補給斷絕
被圍困者只能坐以待斃

所以立法院怎麼被佔
議場怎麼沒有清場不是重點
為何沒有阻斷內外的連結才是關鍵

這樣一看
大腸花責任在誰
清楚不過！

《觀察》雜誌文章：藍營不必比賽吃「芒果乾」

最近媒體上出現一個新名詞「芒果乾」。這個所謂「亡國感」的想像，起源於習近平在今年初《告台灣同胞書》40周年的講話，台灣許多民眾開始感受到了統一的真實壓力，「芒果乾」因此應運而生。

中華民國已被貍貓換太子

藍營無力招架

台灣民眾對於「亡國感」的想像，給了民進黨操作選舉的好武器，因此拼命操弄兩岸議題，各類「護主權」的口號喊得震天價響。藍營則一貫的在面對統獨議題上進退失據，為了顯示自己是如何的「愛台灣」，藍營候選人也跟著飆「護主權」。郭台銘說「我當總統一國兩制絕不會在台灣發生」，韓國瑜說「台灣不會出現一國兩制，除非over my dead body」。只是要比吃「芒果乾」，藍營再怎麼演也演不過綠營，韓國瑜的民調始終低迷，蔡英文則成功使去年因經濟困境而渙散的綠營重新凝聚。

藍營的表現始終讓人覺得莫名其妙，大陸對兩岸統一的希望，難道不是藍營的共同願望嗎？獨派之所以會有「亡國感」，是因為他們苦心經營台獨有成，哪想到大陸崛起如此迅速，已「實質台獨」的果實成了泡影，因此才絕望焦慮。莫非藍營也是台灣國的國民？否則何需跟著搶吃「芒果乾」？

我曾以「畫皮」形容過今天的台灣，中華民國表面上的圖騰形象還在，但內裡本質早已是台灣國。藍營那些要「捍衛中華民國」者，捍衛的是台獨的事實，愛國之心為二鬼子所用，結果幫助獨派鞏固島內「抗中拒統」的意志，壯大了獨派的隊伍而不自知。藍營在國家認同的自我錯亂，導致選戰上，從戰略到戰術一連串的錯誤。

台獨已取得「捍衛中華民國」的正當性

早已亡國人民為何無感？

我之前就說過，不要輕忽賴清德與館長的「神魔對談」，從那一刻起，「捍衛中華民國」的正當性就被獨派拿走了。蔡英文在最近的談話中，多次使用「中華民國台灣」，這個名詞台灣大多數老百姓，包括許多藍營群眾是可以接受的，因為在多數群眾的認知裡，中華民國早就不是「1912年的中華民國」了。

日前受邀到台中一中與青年學子對談，過程中我問他們是否有看過「余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等」這一段文字。結果在座的學生居然完全不知道這是誰說的。這就在我們再熟悉不過的「總理遺教」裡，但對現在的年輕人而言竟是天方夜譚，至於《三民主義》、《建國方略》，他們更是聞所未聞。憲法第一條寫著，「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國」，而國民對《三民主義》連聽都沒聽過，這個國家不是亡國，又是什麼？

中華民國早已名存實亡，是許多藍營不願面對的真相。自李登輝開始，去中國化即包含了去中華民國化，廢考三民主義，就是去除中華民國的建國精神，當新一代的學生對「國父」是誰如此陌生，對立國精神說不出個所以然，只會挾洋自重，開口閉口西方的「自由民主」、「普世價值」，當中華民國是台灣、台灣是中華民國時，去中華民國也就完成了，所以「中華民國台灣」藍綠都可接受，一點違和感都沒有。

在這過程當中，藍營許多人為虎作倀、助紂為虐，更多人自掃門前雪、明哲保身，誠如連勝文最近公開承認的，藍營選民「聲音很大，可是颳風下雨，大太陽你又不上街頭」，說穿了「滅中華民國者，藍營也」，藍營輸得一點都不冤枉。

堅持立國精神，才有國家的團結強大

民族復興的希望在大陸

對比台灣，大陸國慶日上，我們可以看到「革命先行者」孫中山的巨幅畫像，在天安門廣場上見證著中國的崛起，遊行花車隊列裡，矗立著五代領導人的畫像。台灣許多人看到巨大標語上寫著，「堅持毛澤東思想」、「堅持鄧小平理論」，會覺得很不習慣。但這正是大陸的立國精神，也唯有堅持立國精神，高舉建國先賢先烈們給人民認識，人民才會對國家有認同、有向心力，國家才能團結強大。

台灣今天的情況與日據時代沒有兩樣，抗日先賢當年為何會有「要救台灣，先救祖國」的思維，就是因為要靠島內弱小的統派，找回中華民國的中心思想，找回中國人認同，是緣木求魚、不切實際的。與其天天跟綠營比賽不會贏的吃「芒果乾」遊戲，不如面對現實，誠如統促黨總裁張安樂所言，「1912的中華民國」不會回來了，它已完成階段性任務，與北洋政府一樣一去不復返。所幸今天的大陸也已不是1895的大陸，民族復興的希望，得靠大陸繼續努力完成。

文章來源：《觀察》雜誌

回應台灣民眾黨辯論邀請

台灣民眾黨立委候選人何景榮先生，今天拜訪新黨黨部，邀請我參與辯論，對此我做以下幾點回應：

一、新黨的立委候選人，一切以黨部正式公告為準。

二、我贊成何景榮先生所提的辯論主張，因為選舉不是選美，民眾在看立委候選人時，不該用「外表」、「顏質」作為選擇標準，應該回到政策的辯論上。

三、如果有機會我也很想提問蔣萬安與吳怡農先生。

1.我和吳怡農先生一樣都是傘兵退伍，最近看到吳先生大談國軍的改革，我就想問吳先生，今天真正打擊國軍的，不就是民進黨與蔡英文嗎？

洪仲丘案時，蔡英文就帶著寫著「國防布」的頭巾羞辱國軍，吳怡農先生，你敢直接批評民進黨與蔡英文嗎？

2.對於蔣萬安先生我想說，蔣萬安先生既然姓蔣，為何對於蔣家的事總是躲躲閃閃？

我敢說「蔣介石不是228的元兇」、「蔣介石對台灣有功」，蔣萬安敢嗎？看著自己「祖先」被羞辱，怎能莫不作聲？

記者會直播連結：https://reurl.cc/724lWQ

〈民眾黨何景榮向同區立委參選人 下辯論挑戰書〉：https://reurl.cc/dr19W8

誰在利用法西斯？

之前香港有人說，希望「香港可以變成烏克蘭」，最近MOD剛好有部片，可以讓大家撇開西方視角，瞭解烏克蘭問題的根源，同時從過去的歷史，看到今天顏色革命背後的真相。

這部片名叫《Wołyń》，台灣譯為《二戰大屠殺》，但我覺得大陸直翻《沃倫》比較好，所以以下我都用《沃倫》來稱本片。

《沃倫》的故事內容講述的是二戰時期發生的「沃倫慘案」，沃倫州位於烏克蘭和波蘭交界處，二戰前他是波蘭的領土，主要是波蘭人、烏克蘭人與猶太人混居的地方。

戰前波蘭人有優勢地位，烏克蘭人屬於弱勢，猶太人則夾在中間。當納粹與蘇聯瓜分波蘭時，沃倫被蘇聯佔領，地主階級的波蘭人被趕走，烏克蘭人地位提升。

等到納粹進攻蘇聯時，烏克蘭法西斯份子協助屠殺猶太人。波蘭人雖從勞改贏中被放回，但已回不去過去權貴地主的身份。烏克蘭法西斯份子利用納粹的支持，藉機對波蘭人進行種族清洗，沃倫大屠殺便在這個階段發生。

電影到這裡結束，但歷史並沒有停止前進，我們都知道後來蘇聯打敗了納粹，烏克蘭又被併入了蘇聯，蘇聯解體後烏克蘭，重新成為獨立國家，可烏克蘭人與俄羅斯人的矛盾依然未解。

這個矛盾在2014年，烏克蘭發生顏色革命時爆發開來，親西方派高舉著親納粹的烏克蘭反抗軍（Ukrainian Insurgent Army，簡稱UPA）旗幟，以及與納粹合作的斯捷潘‧班德拉（Stepan Bandera）的肖像。並且開始暴力攻擊、屠殺俄羅斯人，這才引發了克里米亞脫離烏克蘭的事件，以及烏東戰役的發生。

在這裡可以發現一個問題，號稱自由民主是「普世價值」的西方，怎麼會支持一群打著新納粹旗號的法西斯份子呢？這就要問二戰後，納粹法西斯真的消亡了嗎？還是是被重新包裝再利用了呢？

看看誰還控制著德日，以及世界圍堵共產勢力，乃至於今天各地發生的顏色革命中，為何都可見到法西斯身影，就不難瞭解了。