二二八事件中的蔣介石當然不是希特勒

最近遠山的好文章讓花果山群吱大量崩潰，吱吱們說如果蔣因為沒有下令屠殺，就不是二二八元兇的話，那希特勒不也可以因此脫罪，這個論點讓我們再次看到了，吱吱們是如何的瞎掰與胡扯。

二二八事件中的蔣介石，當然與屠殺猶太人的希特勒不能比擬，因為納粹黨與希特勒長期是主張反猶，其政策也是以反猶為主，因此即使至今找不到證據，證明希特勒下達了處置猶太人的「最終解決方案」，但大屠殺的發生，也是因為他們長期主張反猶所導致的，希特勒當然是屠殺猶太人的元兇。

蔣介石長期以來可沒主張反台，或認為該如何「處置」台灣人，二二八事件發生時，在蔣的的想法中只是一次民變，能夠弭平恢復秩序即可，根本不需對台人大肆報復，因為對蔣來說台人仍是中國人民，可希特勒可不把猶太人當人看，這就是最大的差異點。

當然蔣是最高領導人該負一定的責任，但要說他是元兇則言過其實，更遑論那有什麼屠殺，這些都是獨派為塑造自己悲情的正當性，所捏造出來的騙人名詞罷了！

唯一可把蔣類比為希特勒的，只有中共有此權利，因為蔣自清黨以後，長期主張的是反共，也確實暗殺、屠殺了不少共黨人士、左派份子，因此只有中共有權力將蔣類比為屠夫與元兇，台獨根本連邊都沾不上。

「白色恐怖」一詞本就是無產階級左派人士遭到資產階級鎮壓才出現的詞彙，不然你以為白軍、紅軍那裡來的？都出自於日本的紅白對抗嗎？台獨要說「屠夫」「元兇」這些詞，除了自抬身價以外，根本是與中共隔海唱和、為共宣傳，台灣人民千萬不能上了台獨假左真法西斯份子的當！

房地合一 國民黨自毀長城

漲價歸公本該是遏制房地投機的主要政策，只是國民兩黨不思考恢復被減半的土地增值稅，只會讓土地持續飆漲，青年憤怒的火源依舊無法撲滅！

----------------------------

時論－房地合一 國民黨自毀長城

2015年02月16日 04:09

鄭博文

近日營建股股價反彈，可見財政部房地合一稅最終方案是向建商財團靠攏，讓國民黨的創黨「漲價歸公」招牌，徹底被拆掉。

回溯民國91年陳水扁總統執政時為救當時不動產交易低迷狀況，修正平均地權條例第40條及土地稅法第33條，將土地增值稅減半徵收，為期2年。更於民國93年再延1年，但這些修正屬暫行措施，因此再於民國94年將原40%、50%、60%之稅率修訂為20%、30%、40%。民國91到94年3年救市在政策上是救市有功，但民國94至104年10年來如此低的土地增值稅，讓土地增值漲價歸私，就是此波炒房的最大元凶，91至104年橫跨藍綠執政，高房價民怨，兩黨都有責任。

從目前媒體報導房地合一稅改內容來看，房地合一稅改最大缺失是太針對大台北地區的房價設計，自用住宅4000萬以下持6年以下免稅，對其他縣市的民眾何等不公，大台北地區4000萬住宅在中南部可能2000萬就可能購買，大台北地區房子賣掉，轉到中南部購房，2000萬免稅入袋，非常不公義的設計，因此財政部目前的法案設計大大違背立法一般性原則；同時，持有6年的規定，是對奢侈稅推動快5年被套牢的資本家設的解套設計，除此之外房地合一的稅負採漲價部分課徵設計比目前的奢侈稅稅負採交易總金額計算更少，因此整體法案讓人覺得在幫有錢人與建商解套。

房屋是有折舊，因此房地產的暴利絕對是來自土地增值，因此解決房地產不公平之暴利現象最簡單的方法是將目前平均地權條例第40條及土地稅法第33條中土地增值20%、30%、40%之稅率調整回40%、50%、60%，甚至到80%，就可將目前房地產暴利歸公。「房地產實價登錄」推動後，政府其實已掌握房地產實價，將房地產實價扣除房屋價（建築成本價），就能掌握交易時地價總金額，並算出真正漲價金額，財政部有如此簡易方法不用，卻另起爐灶房地合一稅改，目前受到嚴重批評，從居民正義政策推動而言，是不智戰術。

房地合一的稅改不是不能做，但財政部目前放出的版本有3、4種之多，是風向球還是準備不足，見招拆招，徒讓人民一再失望，累加不滿情緒，因此個人非常希望財政部能優先推動平均地權條例第40條及土地稅法第33條20%、30%、40%之稅率調整回40%、50%、60%，將暴利之大漏洞先堵上，再通盤檢討房地合一相關地價稅、房屋稅、土地增值稅以及未來房地產交易稅的整合，不要對持有一屋自住民眾加重稅負，也不讓民眾再借重房地產炒房理財，使房價回穩，讓民眾購屋有望。

（作者為國立屏東大學副教授）

新聞來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150216000703-260109

鯊魚不嗜血

才不過24小時，這次事件以在媒體上已迅速被淡化處理了！我從未見過台灣的嗜血媒體，會在這麼短的時間就放過這麼鮮血淋漓的大案。

原因很簡單，因為此案牽涉了釋放阿扁的問題，這不只是阿扁一個人的問題，還牽涉了馬政府、牽涉了國民黨的鄉愿、牽涉了民進黨的偽善，所以此案當然不能讓社會廣泛討論，只得能壓就壓了！

圖片來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150213000433-260102

2015大寮遊俠列傳

司馬遷曾說：「今游俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之阨困」。今天大寮6位受刑人挾持典獄長的行為故不可取，但他們的訴求卻是全台諸多受刑人的血淚。

陳水扁保外就醫本來就荒謬至極，可以由扁家推舉7位醫師成為鑑定小組成員，就知道釋放阿扁的後門已經打開，如果法律是一視同仁的，那未來所有受刑人是否可以比照辦理？

過去兵役要從三年改為兩年時，國防部不用漸進的方式削減役期，反倒直接減免役期，造成早入伍的反比晚入伍的要當更久的兵，許多役男氣憤不已，在無處可發之下把氣出在新兵身上，軍中因此發生不少憾事的殷鑑不遠，可惜的是馬政府並沒有記取過去的教訓，導致受刑人的不滿情緒終於爆發。

釋不釋放陳水扁從來就是政治問題不是法律問題，馬英九要放阿扁，就該承擔責任頒布特赦令，這樣其他受刑人也不至於如此不平。結果馬英九選擇用法律問題的方式來處理，事實上卻破壞法治大開方便之門，這要其他受刑人如何能服氣？難怪他們要說馬英九不是個好總統了。

這六位受刑人過去犯了錯因此坐了牢，這是他們該受的刑罰，沒什麼好說的，挾持人質以武犯禁當然是罪加一等，也不必替他們辯護。不過其行雖不軌於正義，但他們說出的訴求若能凸顯出扁案的無恥與荒謬，並為其他受刑人爭取到更多福利，當可說是不愛其軀赴全體受刑人之阨困，這項義行可謂今之遊俠也，也才是真正的【我違法，但是有正當性】的正解。

我不知道他們是否【懷抱理想而來】，但他們用生命【承擔責任而去】，讓生活在安逸環境中的我們，了解到還有一個平行世界存在許多問題值得我們關心，作為一個歷史研究者只能提筆隨寫一篇為他們的義行作傳，記錄這次因大腸花的蝴蝶效應，引發的血淚教訓。

2015.2.12 中國台北

附件：六名受刑人的五點訴求

第一點：
陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼，因為我們是罪犯、活該關死，那阿扁不是罪犯嗎？身為一個國家元首曾經當過律師的阿扁，難到不懂法律嗎？他都知法犯法，卻被你們說成政治犯嗎？既然阿扁可以保外、那就比照辦理一視同仁，法律之前人人不是平等嗎？

第二點：
現在一罪一罰有人刑則40幾年、50幾年，這是現在的法律，初再犯二分之一能報假釋，但是都關到三分之二才能准，累犯就更慘了，三振條例連報假釋都不行，你們是官逼囚反，法律不是情理法，情已經不見了，理只剩下法官自由心證，獨裁的道理，他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科、活該，什麼是無罪推論，那只是說說而已，法官真偉大。既然你們要給我關到死，那是不是該讓我們有自主自給的能力，做了一個月的工作只有二百元，買套內衣褲都不購，還要靠家人接濟，我們活的尊嚴都沒有了，還要拖累家人，那就剩自殺和拚了這條路。

第三點：
我沒有殺人卻被判18年的殺人罪，18年對別人來講只是個數字，對我來講卻是不甘心，我只是冰山一角，還有更多的受刑人跟我一樣的心情，誰來幫我們說話?

第四點：
馬英九你雖然不是個好的總統，但你卻是一個很好的法務部長，再你還有能力之前，救救這些受刑人吧，謝謝您。

第五點：
三振法案該改一改了，給人一點希望好嗎。減刑為什麼只減微罪重罪不減，你們是鼓勵大家做小搞詐騙嗎? 即然要減為什麼不能一視同仁嗎? 講難聽點，不是都是罪犯嗎?

圖片來源：http://goo.gl/SnvWc0

【中時投書】奴化陰影未消

熱門話題－奴化陰影未消

2015年02月02日 04:10

林明正／抗獨史陣線發起人

1920年時，日本的殖民地台灣有一個人寫了一篇名叫《國民性涵養論》的文章，文中表達了他自己是多麼的認同日本，並以同化為日本人為榮，還指責其他台灣人拒絕學日本話、拒絕做日本人為「國家觀念皆無之台灣人」，這個人名叫─林茂生，是台獨長期所吹捧的政治受難者。

林茂生的無恥言行，引起了許多台灣人的強烈批評，吳三連（台灣台南學甲人，曾任台北市市長）指斥他：「晏然不知恥辱，何其醜態乃爾…殊令人驚愕不已。」黃玉齋（台灣省彰化縣人，台灣省文獻委員會委員）更諷刺他：木本水源，賣祖求榮，小子何敢？高等官林大老爺明察，小人該死，從今寧賣屁股，誓不敢欺負同胞。」顯見當時的台灣人對於林茂生有多麼的憤怒。

沒想到台灣光復70年後的今天，新任台北市長的柯文哲居然說「被殖民越久的地方就越進步」，柯文哲市長的此番言論，可說是當代的「新國民性涵養論」，柯市長忽視殖民統治給殖民地所帶來的痛苦，殖民地資源遭到掠奪，殖民地人民被當作次等人，不論求學或是工作受到各種歧視，把殖民地人民被迫接受殖民者思想的結果視為進步的象徵，證明柯文哲的內心已全然被殖民者所馴服，不只不再反抗殖民壓迫，還為殖民者漂白一切罪行。

1960年12月14日，聯合國大會通過了《給予殖民國家和人民獨立宣言》，強烈批判了殖民主義的各種不義和偏差，認為殖民主義「阻礙了附屬國人民的社會、文化和經濟發展。」從聯合國的強烈批判中可以看出，柯文哲的「殖民地肯定論」與普世反殖民、反奴役、反歧視的價值完全背道而馳。

柯文哲市長此番違背普世價值的發言，證明即便過了70年，台灣仍未擺脫殖民者的奴化陰影，所以台灣需要再光復，唯有徹底拔除這股頌揚殖民主義的逆流，重新找回身為中國人的民族自信心，台灣才能真正走出被殖民的陰影，台灣也才算真正光復了。

新聞來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150202000666-260109

被殖民進步論 抗獨史嗆柯文哲

昨天中央社的記者打來訪問我對柯文哲「失言」的看法，我說照柯文哲的邏輯，被歐洲長期殖民過的非洲大陸應該最先進。結果網路上一堆人就說柯只有指華人地區與非洲無關，這種為柯護航的言論實在太好笑了，因為刻意強調華人地區正是柯文哲狡詐的地方。

反殖民主義已是普世價值，柯知道他的言論是經不起檢驗的，所以刻意只指華人地區，因為在台灣會有一堆台獨幫他護航，倘若今天柯說的是「捷克地區的猶太人被屠殺的比波蘭地區的少，因為捷克比較早被佔領，對納粹的反抗也比較少，所以比較少遭到屠殺」你覺得有那個猶太人能接受這種論調？

柯文哲的一番話告訴了我們他真的是皇民，他的內心以完全被殖民者所訓化，反過來為殖民者擦脂抹粉，漂白殖民者的一切罪行。

-------------------

被殖民進步論 抗獨史嗆柯文哲

發稿時間：2015/01/31 16:35 最新更新：2015/01/31 16:35

（中央社記者張茗喧台北31日電）台北市長柯文哲接受外媒專訪時提到接受殖民愈久的地方愈進步，引發爭議。抗獨史陣線發起人林明正今天說，照柯文哲的邏輯，被歐洲長期殖民過的非洲大陸，應該最先進。

柯文哲接受美國外交政策（Foreign Policy）雜誌專訪指出，全球4個華語地區，包括台灣、新加坡、香港、中國大陸等，接受殖民愈久的地方愈進步，「不好意思的講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比中國大陸好」。

林明正表示，從柯文哲言論可看出，他內心已完全皇民化，只看到殖民者帶來的教育、建設，卻忽略被殖民者遭受的暴行、歧視，如果殖民越久可以越進步，那長期被歐洲國家占領的非洲大陸，應該才是最先進的地區。

另一抗獨史陣線成員王炳忠說，柯文哲口口聲聲「公平正義」，卻支持被殖民，等同頌揚帝國主義，難道殖民國家剝削別人成就自己的發展，就是公平正義？

新聞來源：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501310174-1.aspx

《祖國文摘》文章─作邊陲還是作中央？

        台灣，一個坐落於中國東南外海的島嶼，從地圖上來看它是整個中國的邊陲地帶，它距離中國的政治與經濟中樞相當遙遠，進步與發展似乎都很難跟這個偏遠的島嶼扯上關係，可是為什麼有這麼多的先民，願意冒著生命危險橫渡黑水溝來此開墾，為什麼它能成為近代中國最現代化的省分呢？這一切都得從認識台灣的開發史來談起。

台灣雖地處陸地中國的邊陲，但卻是海洋中國的中心地帶

快速晉升中央的邊陲

早期的台灣除了原本就生活在島嶼上的先住民以外，是個盜賊私商躲避官府追緝的藏身處，直到大航海的時代開始，西方的商旅沿著海路來到中國，閩南的泉州成為重要的通商口岸，台灣的地位才逐漸受到重視，但即使如此漢人仍未大量移居台灣，等到鄭成功為了反清復明，選擇了台灣作為反攻的基地以後，鄭成功所率的將士成為了漢人大規模移入台灣的先河。清朝時代漢人開始大量移民台灣，許多有名望的仕紳家族渡海來台拓墾，台灣吸引他們的除了廣大未經開發的土地之外，更重要的是台灣蘊含了─可從邊陲晉升到中央的大好機會。

位於新竹的進士第-鄭用錫宅第

尹章義教授在研究張士箱家族的移民史時，就發現當時大陸上的仕紳階級、知識份子，之所以願意冒著生命危險也要到台灣來，很重要的原因就是當時台灣初設府，比照大陸上的科舉制度開科取士，但當時台灣的讀書人不多，因此給了大陸內地有志科舉卻屢試不中的學子一個機會，因此許多泉州、漳州的讀書人紛紛來台冒籍報考，只為了一嘗金榜題名的宿願。

漳泉許多讀書人來台冒籍報考，只為了一嘗金榜題名的宿願。

一個邊陲之島卻是晉升中央的寶地，如此誘人的因素，使得台灣不只獲得了內地因生活困窘，來台開闢新天地的勞動人口，更獲得了知識份子的青睞，使台灣成為人文薈萃之地，台灣也因此發展了起來。

海洋中國的中心地帶

隨著海上絲路的發展，通過海路到中國大陸進行貿易也越來越蓬勃，台灣成為洋人中轉進入大陸內地的重要轉運點。等到鴉片戰爭之後，為了防禦從海上入侵的力量，台灣的戰略地位更顯重要，台灣成為海洋中國的中心地帶，是退無可退的絕對國防圈，因此清廷將台灣設為行省，並將各類現代化設備移往台灣，使台灣成為全中國最近代化的一省。

正因身處邊陲，台灣才有幸成為中國最近代化的一省
圖為台灣第一台蒸氣火車頭「騰雲號」

台灣既然是進入中國的門戶，那任何一位中國的統治者，就不可能放任台灣被其他國家所控制，因此只要中國的勢力強盛時，台灣絕對被牢牢的掌控在中國的手中。但同樣的台灣也因身為海洋中國的中心而受惠，中央對台灣的加倍重視，外國為與內地貿易帶來的間接收入，這使得台灣雖身處中國的邊陲地帶，卻享受了中央的待遇，這是中國其他省份都難享有的特殊優勢。

想作中央反而邊陲化

在日據時代，台灣成為日本的南進基地，日本軍國主義用盡一切手斷榨取島內的資源，好供應他們四處侵略的野心，島上的台灣人成為次等人，是日本殖民者的奴才，社會階級化分嚴明，到處都將日本人與台灣人作出區隔與限制，政治上就更不用說了，台灣人想與日本人分享政治權力，那根本是不可能的事，在如此壓迫的情況下，台灣人開始嚮往在政治上能有所出頭。光復後由於過去所學的日文變為無用，國民政府又選擇重用日本殖民幫兇的皇民漢奸協助統治台灣，以及接踵而來的國共內戰大量外省人移入，台灣人在政治上出頭的願望始終難以達成，這也使得台灣人對於政治權力有著超過其他地方的渴求。

日本將台灣作為南進基地，台灣人只能作日本人的奴才
圖為日本軍警經過，赤著腳的台灣孩童必須恭敬的列隊等他們經過

因此當李登輝提出了「本土化」，民進黨喊出「台灣人當家作主」的口號時，得到了廣大基層民眾的認同，因為台灣人覺得被當邊陲太久了，日本統治的五十年，台灣是被壓迫的邊陲殖民地，兩蔣統治的四十三年，台灣雖是中華民國中央政府的所在地，但晉升中央的管道卻被阻斷，長達近百年的時間裡，台灣敢覺比過去清朝時代更加邊陲化。因此台灣人認為他們受夠了，他們要當自己的主人，要真正自己來當中央。

台灣人想當家作主，但卻比當邊陲更加孤立

於是所謂的「台灣意識」被捧上了天，一切都是台灣最好、台灣第一，凡是想跟大陸合作的方案都被醜化被否決，提出兩岸互利的人被扣上紅帽，鬥臭鬥垮為賣台份子，雖然兩岸的軍事對立實質上早已結束，但兩岸的交流與合作卻停滯停擺。結果在全世界都在講開放的時代，台灣選擇了鎖島的路，當大家都開放了市場，台灣成為全球化的化外之民，自己硬是出頭要作中央的結果，反倒比當邊陲還要邊陲。

當代台灣人該作的抉擇

如今台灣的時間已經不多，「不統、不獨、不武」好維持現狀是不可能維持的，台灣只有兩條路可選，一是當美日圍堵中國的前線，二是面對現實與大陸談如何合作統一。不過其實台灣並沒有選擇的機會，因為方案一根本是不可行的，大陸的國力正在不斷成長，美日的勢力則是不斷消退，終有一天當大陸的實力壓倒美日之時，台灣問題也就隨之迎刃而解，時間拖了半天結果仍要面對統一，那倒還不如趁早接受現實的好。

當大陸實力壓倒美日的那一天，就是統獨攤牌的時刻

很多人認為兩岸談判統一，台灣勢必被邊陲化，原本作為「中央」的條件將喪失殆盡，提出這樣主張的人，忽略了兩蔣時代台灣能以中央自居，靠得是從大陸上帶來的黃金與資產，以及美國為圍堵中共提供了大量的協助，加上當時的大陸又積弱不振，才有了讓台灣起飛的經濟奇蹟。但台灣歷史上真正發展的黃金年代，卻是在作為中國邊陲的清朝，當時的台灣不打腫臉充胖子安心的當中國的一省，卻讓台灣獲得了充分的發展機會，當時的台灣雖偶有動亂，但基本上住民們都還能安居樂業，真正實現了現在許多人口中「東方瑞士」的夢想。

科西嘉來的拿破崙都能當上法國皇帝
我們台灣人怎麼沒有這種志氣去當中國領導人？

很多時候直線未必是最短的距離，台灣人想出頭的希望，其實可以透過兩岸合作來達成，拿破崙可以從科西嘉小島的島民變為法國皇帝，台灣人也有機會成為中國的主事者，作邊陲還是作中央是當代台灣人必須面對的選擇，選擇作中央可能淪為邊陲，選擇作邊陲卻可能變為中央，抉擇的時候就要的了，你選擇好了嗎？

本篇文章發表於祖國文摘第27期，2015.2.1。