再論為什麼統一非談不可？

上篇〈為什麼統一非談不可？〉獲得許多朋友的迴響實在非常感謝，但看到仍有不少朋友認為，現在是總統大選的緊要關頭，認為柱柱姐此時提出只會害了自己，對選情沒有任何幫助。我必須要說會有這種想法，是對「戰略」與「戰術」兩者區隔認識不清所致。

什麼是戰略什麼又是戰術呢？「戰略」是指為實現某種目標而制定的大規模、全方位的長期行動計劃；「戰術」則是指取得小規模勝利的技術。放到政治選戰層面來說，中心思想就是戰略，選戰方式則是戰術，所有的戰術都是依據戰略目標來制訂，這是作戰的基本原則。

但國民黨如今的戰略卻是「勝選就好」，把政黨弱化為「選舉機器」沒有中心戰略思想，還把戰術當成戰略來執行，結果就變成擺來擺去，選民不知道你的訴求究竟是什麼？克勞塞維茨曾說過一句話【戰術上再輝煌的勝利也不能彌補戰略上的錯誤】，戰略戰術本末倒置的結果，使得國民黨或許在部分的選舉有些許的成果，但選民卻始終不斷的流失。

柱柱姐就是看到了國民黨的問題所在，所以他想重新豎立起國民黨的戰略目標，講白話點就是找回黨魂，結果卻遭到一堆利益掛帥、失敗主義作祟者的抨擊。但是如果中心思想戰略目標無法確立，心中只想著撐過這次選舉就好，那就算這次僥倖過關好了，下次換個意志不堅的來當主帥，藍營又會面臨輸到脫褲的窘境。

只有明確的中心思想戰略目標，才能凝聚支持者的士氣，使他們即使面對失敗越挫越勇，前仆後繼為理想犧牲奉獻，綠營不正是這樣從寥寥可數到今天處處攻城掠地嗎？而也唯有當我們認識了戰略與戰術兩者層面的不同之後，接著我們才能再來談革命的首要問題，誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？