我也算是個愛狗的人，我家裡有三隻狗，我當兵時也負責帶過一陣子軍犬，看到新聞時我不敢看影片，因為我知道那絕對會讓我非常不好受。但當我看到有人說要為此上凱道，還說「穿起你的白上衣」時，我只覺得這是要拿軍人來消費而已。
我不懂為什麼這件事又要被搞的跟洪仲丘事件一樣？那去年6月有外勞抓狗殺來吃，怎麼沒人上凱道或是包圍勞動部，要求勞動部長出來面對呢？台灣虐待動物的人一堆，怎麼各地的動保處沒被砸爛？偏偏就是遇到軍人，就有人要叫大家「穿起你的白上衣」一起上凱道，這不是柿子挑軟的吃是什麼？
是的，我對軍隊的容錯率是比較高，因為我不覺得該把軍隊當成一般人來看，所以同樣的問題我對軍隊是會稍微寬容些，你問我為什麼，那我就告訴你。
※以下內容或許很政治不正確、或許很多人無法接受，在此只能跟您說聲抱歉。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
首先，因為軍人平時看起來似乎無用，但戰時卻隨時必須犧牲自己生命的，因此對他們適度的寬容，我認為是應該的。
此外，大家該先想想，軍隊是個什麼樣的組織？軍隊是個極端暴力的組織，是個製造殺人機器的地方，古代對軍人的論功行賞就是看他能斬獲多少敵人的首級，這叫做「首功制」。因此尚武嗜殺是軍人的優點而非缺點，一個在平時看起來是為禍鄉里的人，戰時卻可能是個驍勇善戰的好軍人。
過去部隊不排斥士兵在外打架，目的就是保有軍人好勇鬥狠的性格，不置於真到了戰時，這些人「那頭槍聲一響，這邊屁滾尿流」。戰爭就是極端的暴力、極端的殘忍，你不殺人就是被殺，士兵的任務就是「殺、殺、殺」，殺的越多越好，最好殺的屍積如山、血流成河，這才是好的軍隊、好的士兵。這也是為什麼一個真正瞭解戰爭、瞭解軍隊的人，絕對是一個反戰者，因為戰爭太殘暴了！
正因為軍隊有這樣嗜殺的本質，是如此暴力的組織，為了不讓他濫殺無辜、搶劫強姦，要有所紀律與規範，因此它有一套不同於一般社會的規範與制度，就是軍法與內規（私刑），軍官可以直接槍斃抗命者，上級可以對犯錯下級施以體罰，因為不用更暴力的方式，如何鎮住這些殺人機器？
台灣承平太久了，大多數人已經遺忘了戰爭有多殘忍，洪仲丘事件告訴我們，台灣社會不準部隊用軍法要求士兵，既然不準對軍人用軍法，那國防部如今的處置，送交司法處理，犯錯的幾位志願役官兵列入汰除名單，不是完全正確嗎？你還要國防部長怎麼樣？槍斃他們嗎？
從那些叫人「穿起你的白上衣」的人的話，就可看出台灣是何等的荒謬與矛盾，這就是我為何不會去凱道送小白的原因。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
每個地方都有敗類，每個地方都有人渣，我贊成提高對虐待動物者的懲罰，但這次事件實在沒有要上凱道去要部長出面的道理。台灣人阿！請想清楚你到底要不要軍隊？不要也沒關係，但請給那些兢兢業業奉公守法，為你守山巔戍海濱的軍人一點基本的尊重。
小白願你一路好走，安息吧！對不起，我就不去凱道送你了！
沒有留言:
張貼留言