前幾天看到了蔣奎元兄,有關蔣與毛誰繼承了孫中山路線的文感觸很深,在台灣絕大多數人被黨國史觀誤導,以為蔣是孫中山路線的繼承者,殊不知恰恰好相反,蔣正是孫中山路線的背叛者。
蔣在跟隨孫中山擔任黃埔軍校校長時,是赫赫有名的「赤色將軍」,深受蘇聯顧問鮑羅廷的喜愛,因此全力支持蔣掌握軍權。但在孫中山死後,變化就開始產生。
第一槍就是中山艦事件,中山艦事件到今天還是各方各說各話,照蔣的說法中山艦事件,是中共與蘇聯意圖挾持他好奪取軍權,但前面說過了蔣在當時是聯俄容共的大力支持者,蘇聯或中共何苦親手拔掉自己親信的「赤色將軍」?這實在是有違常理。
且蔣的說法也有問題,因為在事發當時蔣的說法都是否認事件與共產黨有關的,1926年6月28日蔣在《黃埔軍校總理紀念周訓詞》說到,「三月十八號中山艦案,是與中國共產黨本部沒有關係的。…我絕不承認三月十八那天的事件,共產黨有什麼陰謀在內。」「我們中國國民黨同中國共產黨,確定是要合作到底的。」直到1927年4月12日清黨大屠殺以後,原本與共產黨無關的中山艦事件就開始有關了。
總之不論如何,蔣藉由中山艦事件破壞了原本黨指揮槍的制度,按照道理來說軍校校長只是執行者,一切命令需由黨代表副署才可執行,但當時軍隊的總黨代表汪精衛卻被蔣私行軍令給軟禁,且事後撤銷黃埔第一軍的黨代表制度,從此國民黨的黨再也沒有指揮過槍,軍隊成為蔣的私人武力,這也是為何反蔣者批評他是「新軍閥」的原因。
蔣在清黨大屠殺後,由於不願再走共產黨的模式,因此開始尋求新的路線,找到的答案就是法西斯主義(其實從蔣經國去蘇聯,蔣緯國去納粹德國,就可以看出蔣的心路歷程)。因此開始了國民黨法西斯化的程序,最明顯的例子就是加入了「領袖」一詞,國民黨開始要大家瘋狂的「服從領袖」大搞個人崇拜,到這裡蔣與國民黨已經完全背離了孫中山的路線。
最後1949年蔣軍兵敗如山倒,還保有原始孫中山路線思想的部分國民黨人如宋慶齡等,留在大陸成為了中國國民黨革命委員會,蔣的家臣與私軍則退到了台灣,繼續維持了39年的蔣家小朝廷,直到蔣經國逝世,蔣家王朝才徹底崩潰。
蔣帶給台灣的反共教育,成為了今天滋養台獨的肥沃土壤,但若細心回顧歷史,就會發現反共根本背離孫中山的思想,兩岸合作和平統一,攜手共創中華民族的復興,才是國父「和平、奮鬥、救中國」的根本精神!
圖右為蔣介石為塑造自己是孫中山傳人所用的照片,但原本在照片中的何應欽,不甘心「自己不見了」,所以在蔣介石過世後,出書公佈了完整的原始照片,才讓真相大白於世,圖左中左為何應欽,右為王柏齡。
沒有留言:
張貼留言