2017白色恐怖春祭

再次參與白色恐怖受難者春祭，聽老前輩們介紹先烈。
依舊沒有看到任何政治人物到場！

當鬥爭成為事實，打混就是義務

我不覺得陳庚金講的有啥問題，一個政府如此對待自己的軍公教，為何公務人員還得為他做牛做馬？

想當年說「凍省可省5000億」的人，如今省也凍了，5000億到底在那裡？

年金改革真的有省到多少錢嗎？不要買軍購拿來做年金、拿來做社福，我看還比較實際！

落跑黑鷹！？

轉貼自高凌雲大哥：

國防部派S-70C與黑鷹直升機降落在大直博愛營區，我們不禁要問，在台北市市區降落軍用直升機的目的，究竟是什麼?

從松山機場飛往大直的博愛營區，看起來沒什麼，但是這個任務的意義可大了，博愛營區後方是衡山指揮所，如果台海情勢緊急的時刻，大概總統都已經避難到衡山指揮所內，當大陸導彈打來台灣時，預計有七分鐘的預警時間，這時從大直飛到松山，就可以跑掉了。

市區降軍用直升機，哪有什麼軍事目的，無非就是讓總統落跑的目的。

海陸進駐AIT！？

有些人好像對傳說美國海陸要進駐AIT很興奮，我為啥直覺想到張圖？

《觀察》雜誌文章─湯山事件是法西斯化的起點？

光復中學學生變裝成納粹風波，駐德代表謝志偉見縫插針說「納粹陰魂還在台灣」，藍營除要求謝志偉下台外，似乎拿不出任何對策，究竟蔣介石是不是法西斯？國民黨人似乎欲言又止，啞巴吃黃蓮有苦說不出。

新竹光復中學學生在校內活動變裝成納粹，引起了軒然大波，各界紛紛撻伐。獨派自然不會放過這個見縫插針的機會，其中尤以駐德代表謝志偉說「納粹陰魂還在台灣」，引起許多人的憤慨。但藍營人士除痛批謝志偉不適格，要求蔡政府應該撤換謝志偉，以及少部分人以「國府資助過受納粹迫害的猶太人」、「蔣介石支持反希特勒的行動」等，企圖切割蔣介石與納粹的關係之外，似乎對於謝志偉所提問題拿不出任何對策。因為，要說蔣沒有法西斯化傾向，絕不是事實。

非法拘禁胡漢民的行為，使蔣被迫二次下野，也成為蔣思考向法西斯學習的開端

二次下野成為法西斯開端
朱偉競博士在其所著《南京國民政府「法西斯」性質之探討(1927-1937年)》中，對此有相當完整的介紹。法西斯主義傳入中國的時間大約為1920年代，中國人將Fascism翻譯為「泛犧」，或意譯為「棒喝」，表示要「持棒喝打，振頑起愚」之意，這是一種對團體暴力主義的崇拜，後演譯為「法西斯蒂」或「法西斯主義」。由於法西斯主義本身缺乏深厚的理論基礎，因此初期在中國並不盛行。

而蔣介石帶領國民黨走向法西斯化的開端，就在1931年的「湯山事件」。1931年初，蔣介石與胡漢民就是否要頒布《訓政時期約法》，起了很大的衝突，胡漢民認為：國父孫中山的《建國大綱》和全部遺教，足可作為約法，因此國民政府並不需要另行單獨制定約法，且中國國民黨召開第三次全國代表大會時，已經決定「以國父遺教為訓政時期中華民國最高根本法」，因此堅持拒絕頒布《訓政時期約法》。蔣在幾經與胡溝通無效後，一氣之下乾脆在1931年的2月28日，以宴客之名邀請胡漢民到自己住所晚餐，胡一到，便將其移送湯山軟禁，這便是當時有名的「湯山事件」。

蔣介石非法軟禁胡漢民的行為，引發兩廣人士的憤慨，汪精衛、孫科等人另在廣州成立國民政府，一夕之間，全國各界反蔣勢力大集結。但當雙方鬧得不可開交時，正好爆發了九一八事變，迫使寧粵雙方放下對抗攜手合作，10月14日胡漢民被釋放，結束了近8個月的軟禁，而蔣則被迫第二次下野。但蔣並不反思自己違法亂紀的行徑，卻認為「今次革命失敗」的原因，是因為「無幹部、無組織、無情報」所導致的。因此，如何建立幹部、組織與情報網，成為蔣介石構思的重心。

戴笠與陳立夫是蔣一手抓軍一手抓黨的兩大要角

 透過法西斯集大權於一身
 此時，歐洲的法西斯主義正方興未艾，義大利的墨索里尼已完成了獨裁統治，希特勒所領導的納粹黨在德國也如旭日東升。這對清黨後黨內中心思想呈現真空狀態的國民黨產生了啟發，部分國民黨人認為法西斯主義是新的救國思想，尤其法西斯政黨對於打擊共產黨有著「卓越成效」，更引起了蔣介石的高度興趣。

於是在1932年，蔣批准了騰傑等人成立「三民主義力行社」（又稱藍衣社），又命陳立夫等人成立「青天白日團」（簡稱青白團），一個以軍界黃埔系為主，一個則以國民黨員為主，開始在各地吸收青年，推行法西斯活動。

力行社下轄的中華復興社所控制的「政訓研究班」，公開以《我的奮鬥》、《墨索里尼自傳》為教材。而陳立夫掌控的「幹社」，入社信條就是「堅決信奉法西斯主義」、「法西斯主義是反共救國的唯一道路」。同時對於反對者的聲音，也學習法西斯的暴力手段逼其噤聲，《申報》負責人史量才的被殺，就出自同屬力行社的戴笠之手。總之，不管是力行社或是青白團，以及相關隨附組織，目的就是透過法西斯主義，效忠、擁護最高領袖蔣介石。

對於蔣狸貓換太子用法西斯主義取代三民主義，胡漢民痛批說「最嚴重的，是專斷獨裁的軍閥—個人主義的寡頭政治抬頭者，篡奪中國國民黨黨權之不足，還想運用其『偷天換日』之故技，去三民主義而代之以所謂法西斯蒂主義，無論是所謂『藍衣社』或所謂『救亡社』，其擴展，雖然充類至盡，只能做到流氓式的偵探或暗殺為止」，胡認為國民黨的法西斯化是「三民主義前途的又一劫運」。

只不過，胡漢民的狗吠火車起不了什麼作用，在眾法西斯團體的逐步換血下，國民黨漸漸被轉化為法西斯政黨。隨著胡漢民的逝世，以及汪精衛的遇刺，蔣介石集黨政軍大權於一身，更在1938年的4月1日，推翻原本國民黨在孫中山逝世後「不能更有總理」的決議，以文字遊戲的方式被推舉為「總裁」，徹底完成法西斯黨國的建設。階段性任務既已完成，力行社與青白團便無存在之必要，所轄青年都併入了新成立的三民主義青年團，或是新成立的國民政府軍事委員會調查統計局（軍統），與中國國民黨中央執行委員會調查統計局（中統）。

國民黨人該面對的是真實的蔣介石，而不是只會吹捧蔣是「人類的救星、世界的偉人」

面對歷史才能反守為攻
獨派對藍營歷史論述的打擊方向，一為摧毀蔣介石是「人類的救星、世界的偉人」的完人形象，二為以當前所謂「民主普世價值」，來打擊過去國民黨的極權統治。藍營大多數人自陷於綠營的邏輯思維，又不願面對歷史真相，拼命想維護蔣介石的形象，導致綁手綁腳左支右絀。

要破除綠營的攻擊，首先是國民黨該自己給蔣介石一個合理的三七開，承認蔣並非完人，在許多問題上確實犯了錯誤。但蔣介石並未如納粹一般，在國內實行種族清洗屠殺政策，這與希特勒所犯下的反人類罪還差得很遠，充其量蔣只是一個失敗的佛朗哥將軍而已。

反觀，成天滿口民主人權的綠營，實際作為與暴力法西斯一模一樣，「太陽花」就是一場墨索里尼的羅馬進軍，綠營在野時說與勞工們站在一起，一執政立即背叛工人朋友的作法，也與納粹如出一轍。更不用說成天在那宣揚戰敗國史觀，根本是在為日本軍國主義復辟鋪路，美化日本壓榨台灣人民的歷史，這種行徑大開人類反殖民歷史的倒車，可說是全球新納粹主義的翹楚，難怪連挪威極右翼殺人魔布里維克（Anders BehringBreivik），都大讚台灣是成功的「民族國家」，獲得這項殊榮，獨派與綠營可說功不可沒。

文章來源：《觀察》雜誌

北京為何高調紀念228

有朋友問我〝您认为中共这样做（紀念228）是什么意思呢？〞

1.是大陸過去就有在紀念228，今年逢70擴大紀念一點都不奇怪。

2.是《環時》指出，228事件是「島內台獨勢力把持話語權的關鍵制高點」，看來大陸準備從綠營手中奪回228的話語權。

3.是如徐宗懋所說的〝國民黨高層無識無能，一碰到民進黨的攻擊就自動投降，毫無骨氣志節可言〞，既然國民黨無力抗獨，那大陸就自己來。

總之，在我看來「寄希望於台灣人民」以經結束，大陸已經不在意島內人民的感受（不論藍綠）。而從大歷史上來看，國民黨已走下了舞台、走入了棺材，就等著被釘上封棺釘而已。

延伸閱讀：徐宗懋》北京為何高調紀念228

唯恐天下不亂的中研院

台獨學者之所以讓人看不起，就是成天拿一堆似是而非的東西來混淆視聽，如這篇新聞所說的「21師清鄉消耗20萬發子彈」一樣，讓不懂的人看了，真以為台灣被殺到血流成河。根據二戰時美軍所做的統計，平均需要2萬發子彈，才能打死一個敵人，對照獨派成天吹噓的台人「英勇」抵抗，那20萬發也才打死了10個人而已。

但許雪姬卻說死難人數（警總統計345名），依他「印象」應在二十倍以上，如果每個人都憑印象來論斷，那我們要研究人員幹啥？更不用說許雪姬手上藏了一堆二二八、白色恐怖史料不公布，難道是怕一公布了，神話變笑話嗎？

二二八是皇民造反，不是官逼民反

上篇〈是皇民造反，不是官逼民反〉貼文，引起了一些左統派朋友的不悅，認為二二八是官逼民反才對。首先，我沒有反對大陸紀念二二八，只是認為紀念之餘，還是必須有所區隔；其次我並沒有否定共產黨人起義的理想性，只是如果因為事件中的口號有類似「官逼民反」的字句，就要把整起事件視為官逼民反，那太陽花也是官逼民反了嗎？雨傘花也是官逼民反嗎？如果我們不看事件的本質與其真實樣貌，那世界上所有的反抗運動，那個不是官逼民反？

太陽花是官逼民反嗎？

二二八的發生是受多重因素的影響，關鍵就是尹章義教授所提出的「殖民地回歸症候群」，所有的殖民地回歸必然發生問題，因為殖民者絕不會甘心放手，一定用各種手段將殖民地加以破壞，同時還預留未來介入的伏筆，造成接收者的種種困擾。且殖民地與母國分隔久了關係自然淡薄，母國來接收時也沒預料到許多可能的問題，因此衝突在所難免。二二八就是典型「殖民地回歸症候群」所引爆的民變，以下我分幾點說明造成二二八的原因：

日本戰敗濫發貨幣，導致台灣拖或膨脹惡化

一、日本的經濟破壞
之前說過，所有殖民者被迫撤離殖民地時，必定埋下製造問題的伏筆，讓自己將來可以繼續對殖民地見縫插針，日本也不例外。當日本戰敗投降確定無法再佔有台灣後，便用各種方式將台灣的經濟徹底破壞，其中最重要的有：

1.放寬米糧配給制度
在戰爭的影響下，台灣的糧食本已不足，可日本戰敗後突然放寬米糧管制，導致市面上糧食居然充沛了，但過度消耗的結果，幾個月後台灣即陷入糧食不足的問題，所謂「米被運去大陸打內戰」的說法並不是事實，糧食是被台灣人自己給消耗光了。

2.濫發貨幣造成通膨
1945年9月9日，曾任台灣總督府主計課課長的鹽見俊二，攜帶一飛機由日本銀行印刷的台幣抵台，發給在台日本官吏薪水，並預付至翌年的三月份，且包括至翌年三月止的退休金。換言之，就是使得在台日人手中持有充裕的貨幣，有能力大肆採購市場上本已極度缺乏的米糧等各項物資，這對當時台灣的通貨膨脹，無異雪上加霜。（註1）

據統計，截至1945年8月止，台灣銀行貨幣發行量僅16.5億日圓，但10月時卻累進至29億日圓，兩個月間突增12.4億日圓。破壞台灣的經濟，使國民政府背上造成物價上漲問題責任，這是日本為二二八所種下的禍根。（註2）

「事業平生悲劇多，循環歷史究如何，癡心愛國渾忘老，愛到癡心即是魔」
癡心愛國的陳儀，因愛台人，害了自己。

二、陳儀的過度寬大
抗戰勝利後，國府派往各地的接收大員中，陳儀是最優秀、最清廉的一位，當時全中國沒人比他更適合來接收台灣了，只是陳儀犯了過度寬大的錯，才導致二二八事件的發生。

1.過度開放媒體恣意攻擊政府
光復後陳儀開放報禁，「創刊不需許可，言論不受檢查」，全臺報紙雜誌正式登記者一躍為三十六家。許多報紙言論激烈，甚至對陳儀個人誹謗，漫駡、惡意醜詆，長官公署都為了尊重言論自由而不加干涉。當時，除了一兩家大報能夠保持平穩立場外，其他多超越「新聞自由」範圍而趨向於「濫用自由」，衍伸出了造假、抹黑不實報導，誤導群眾，煽動人民，造成人民對政府的不信任。（註3）

2.拒絕駐軍導致無力防變
陳儀當時認為台灣情況穩定，又認為七十軍軍紀不夠好，因此將駐軍調離台灣。陳儀說:「我以至誠愛護臺人，臺人決不會仇我，萬一有意外，我願做吳鳳。」大家建議由他最心愛的李良榮軍駐防，陳說：「我信任李良榮，但不歡迎他的叫化兵。」結果二二八發生時，長官公署手中沒有能夠維持治安的力量，陳儀果真做了吳鳳。

二二八親歷者陳肇家先生，講述地痞流氓如何藉機打殺外省軍民

三、地痞流氓藉機鬧事
為什麼一起查緝私煙，不甚打死路人的事件，會如此快速的鬧大呢？關鍵在於被打死的陳文溪，其兄長是當地著名角頭，人稱頭兄的大流氓陳木榮，其手下有兄弟一千餘人。同時流氓頭「密婆吉」(密婆台語是「蝙蝠」或「夜婆」)林秉足獲悉死黨好友陳茂己的三叔陳文溪遇害，也糾集了自家兄弟參與，是時黑道流氓親友迅速集結群眾遊行，一股自大稻埕大橋頭廣場（今台北市大橋國民小學附近），自北南下；另一股聚集在萬華龍山寺的群眾，則自南北上，兩組隊伍的遊行抗議，終至形勢失控，釀成二二八慘案。（註4）

濫殺外省人、強姦外省婦女者，最主要的就是這些地痞流氓，其中還包括了被遣送回台的台籍日本兵（難道左統派朋友認為搶劫、強姦、殺人是台共的所做所為嗎？我想不會吧！），他們藉機鬧事將外省人視為出氣桶，導致了大量外省軍民的死傷。

延伸閱讀：【你不知道的二二八】陳肇家：外省人受害真相-1

不知天高地厚坐地起價的皇民化份子，是造成二二八從懷柔變成鎮壓的主因
圖為台獨所吹捧的「二二八英雄」林茂生

四、皇民化菁英主導事變
二二八時真正的主導者是皇民化的台省菁英，因為地痞流氓鬧事於一時，並不知道怎麼跟陳儀與行政長官公署討價還價，這時有政治野心的皇民化台省菁英份子便加以介入取得了主導地位。但這些人的要求越抬越高，所要求的《32條處理大綱》又加入10條，變成《42條處理大綱》，其中甚至要求國軍繳械，等於完全排除國民政府的統治。陳儀在三月八日給蔣介石的電報中說：「昨午後七時代表十五人來見，欲提出政府各地武裝同志應交出武器，警備司令部須撤銷，陸海空軍人員一律用本省人，由處理委員會接收長官公署等四項要求，職不與討論，即嚴詞拒絕」，這也是陳儀從原本的寬大懷柔，轉而支持鎮壓的轉捩點。

美國駐台北領事館副領事葛超智（中坐者）是美國在台特務

五、美國的興風作浪
二二八事件時美國人可沒閒著，美國駐台副領事葛超智（George Kerr；又譯柯喬治）的角色至關重要，葛是美國在台的特務，其主要目標就是希望將台灣置於美國的掌控之下。由於前述之皇民化份子林茂生，為留美博士且英語流利，因此與葛超智交往甚密，且林與葛超智有相似的的台灣分離主義理念，林甚至透過葛希望美國提供槍枝及經費。3月4日時，「二二八事件處理委員會」在中山堂的會議中，就有人提出「聯合國託管台灣」，復員軍屬亦喊出「台灣獨立」的口號，可見美國人的從中煽動，是讓皇民化份子認為有外國當靠山，才有恃無恐敢對長官公署漫天要價的原因，這導致了事變僵持不下無法迅速平息。（註5）

二七部隊敢死隊長陳明忠，親眼見到暴徒腳踹外省孕婦，他出手制止了暴徒的惡行

陳明忠先生的回憶，證實了共產黨起義部隊是與暴民不同路的，

同時也證實了共產黨在二二八時只是配角，不具有主導地位。

六、共產黨的趁亂起義
事件發生時，不管是台共或是中共當時在台都還不成氣候；台共早在1930年代日本殖民政府的鎮壓下，其組織基本已被消滅，失去行動能力。光復後，中共派員與老台共成員聯繫，企圖重建黨組織。根據曾參與二二八的中共地下党陳炳基所言，直到1947年事件發生時，全省中共黨員不過5、60位。（註6）在人數這麼少的情況下，怎麼可能發動全島的起義呢？只能說共產黨是事變中，最有組織、有紀律、有理想的一群，他們想的是揭竿起義、是推翻國民黨統治，讓台灣成為社會主義新中國的一份子。只是他們人數太少，對大局影響不大。

事變發生後，中共「台灣省工作委員會」宣傳部長金堯如，在香港碰到了被指為事變主謀的謝雪紅，謝對金說「當時在群眾運動中，事起倉卒，發展得迅猛，誰也沒料想過。我們身不由己，只恐落後於群眾運動。一旦捲入之後，便像投入海浪中跟著翻騰了。尤其是，當時混入二二八起義的人群中，帶頭起哄、聚眾鬧事、打打搶搶的，後來據善良的老百姓報告，多數是日治時代的地痞流氓、光復後的無業遊民。殺害外省籍的公務員、打劫外省籍的同胞主要是這兩類人。還有第三類人是戰時參加日軍的復員軍人，他們會指揮，又會用槍械。這三類人合起來，在廣大善良的群眾中卻變成先鋒和主力。我們根本管不到啊！」

謝雪紅對金堯如說：「地痞流氓、無業遊民、復員軍人這三類人背後，還有一種人，是日治時代的既得利益者，有野心的政客、地主中的土豪劣紳。他們能操縱前三類人，指使他們造反、鼓勵他們暴亂，好讓他們同省政府、市政府討價還價，要官要權要利益。對這一種人，我們怎麼辦呢？我們只好一面同他們敷衍面子，一面設法奪取起義的領導權。我組織熱血青年奪取武器、衝市政府，其實是想把局勢控制在我們手上，把領導權奪取過來。但是，誰料到不知不覺走上了城市暴動、奪取政權的左傾盲動道路了。我現在可以告訴你，我謝雪紅，或者講我們台共同志們，根本沒有取得領導權、掌握領導權啊！哪裡談得到好好領導、正確領導？」可見當時共產黨也只是趁亂而起，根本不具主導權，謝雪紅與二七部隊主要的活動範圍也就在台中地區一帶，與全島的動亂只有部分的關連而已。

況且當時中共對於國共問題的指導原則，還是希望透過議會路線來解決，還沒有打算與國民黨進行全面的軍事決戰，就算要決戰東北、華北都自顧不暇了，怎會選擇遠在天邊的台灣搞暴動起義呢？金堯如自己都說：「奉命去建立台灣省工作委員會的一些負責幹部所得到的指示，其中明確的原則包括團結台灣同胞，不講共產主義，宣傳中華民族和偉大祖國的歷史文化，不批評國民黨陳儀政府，施政若有利於台灣同胞改善生活、提高教育的，可適當讚揚之。…對中國大陸形勢的方針是，宣傳國內和平和建設富強的中國，希望國共雙方不打內戰，以和為貴。台灣工委是在二二八事件後才建立。這些都表明中共本無所謂起義計畫。」（註7）

從以上幾點分析可見二二八的發生，是日本帝國主義埋下的伏筆，美國帝國主義從旁煽風點火使事變擴大升溫，主事者則是皇民化菁英、地痞流氓與遣返回台的台籍日本兵，共產黨並不具有關鍵性的角色。從暴民搶劫、強姦、殺害外省軍民，同時逼問對方懂不懂閩南語或日語，就知道這場運動的本質就是反中，是殖民毒化教育遺留給中國人的傷害，只將其定位為官逼民反，是忽視了帝國主義亡我中華之心不死的醜陋本質，侷限了後人對二二八應有的民族教育認識。


註1：〈日本才是二二八元兇〉（本篇明明是戚嘉林教授所寫，蘋果日報卻未註明作者），《蘋果日報》，2007.3.3。
註2：宋秉忠，〈戚嘉林：日本是228事件源起元凶〉，《中國時報》，2016.2.26。 
註3：侯漢廷臉書，祝萍、陳國祥，《臺灣報業演進四十年》；丹尼．羅伊著，《臺灣政治史》。
註4：戚嘉林，〈二二八事件本省菁英的不當之處〉，《海峽評論》，195期，2007.3。
註5：戚嘉林，〈林茂生二二八之死〉，《旺報》，2015.3.8。
註6：《遠望》社論，〈蔡英文不願面對的二二八真相〉，《遠望》雜誌，2017.2。
註7：郭冠英，〈二二八真相的爭議何時了〉，《觀察》雜誌，2017.2。

是皇民造反，不是官逼民反

對於大陸要紀念二二八70週年，我的看法是悼念死難的共產黨員或左翼同志當然可以，但在當時不管台共或是中共都不是要角，只是趁著亂局一起攪和而已。對於二二八主要起事的地痞流氓，以及勾結美日意圖分裂中國，讓台灣給美國託管的皇民化份子等，在紀念時應該要有所區分。

莫當以華制華的馬前卒

上篇貼文有讀者（雖然看起來也是個免洗帳號，但這個問題還算有趣，所以回答之）問我〝中國窮的時候，台灣人很多國族認同還是中國，如今中國政府有錢反而台灣香港越來越獨，怪台灣人香港人〞。我認為這樣的問題忽略了兩個因素，一是「缺乏愛國主義教育」因素，二是「帝國主義的挑撥離間」因素。

一、缺乏愛國主義教育
殖民者對被殖民地人民的教育，不可能要你愛你的祖國，英國人要香港人愛英國，日本人要台灣人愛日本，都不會要你愛中國，隨著分離時間越久，自然民族意識越淡薄。當然有人會說台灣在1945年就光復了，但請注意國民黨的教育是要你愛蔣愛黨，他的反共教育大於愛國教育，因此如今反共變反華，成為滋養台獨的肥沃土壤。

二、帝國主義的挑撥離間
帝國主義者在離開殖民地時，絕不可能心甘情願的放手，一定會製造衝突點，好預留他將來介入的伏筆，柬泰間的柏威夏寺（Preah Vihear Temple）就是法國的心機，中日釣島問題也是美國的陰謀。

而英國給中國埋下的伏筆就是香港立法會，試問終英國統治之世以前，香港人可以選港督嗎？香港人有立法權嗎？早年港人連社會福利都沒有，那有什麼人權可言。照理來說「香港回歸，五十年不變」，應該是大陸中央直接派港督、直接立法才對，可是大陸把港人視作自己同胞，因此給了港人治港的極大自治權力。

香港的問題不在於專制，因為港英政府證明專制不會有問題，香港的問題出在開放，因為中國大陸的寬大與開放，加上帝國主義者透過現代科技、社群網路與媒體等方式，極盡所能的挑撥離間，才衍生了後續的許多問題。如果我們中國人，不清楚「帝國主義亡我之心不死」，就會上了西方人的當，成為他們以華制華的馬前卒。

漫天要價的台灣人

前立委林濁水說：「怎不說共產黨及國民黨想不出台灣人民滿意的論述！」

我只想說，照台灣這種大陸窮時嫌人家沒錢，大陸有錢又嫌人家不文明，坐地起價不停獅子大開口的情況，永遠不會有任何論述，能讓漫天要價的台灣人滿意的！

黑道入黨

高凌雲大哥說的太好了！

※※※※※※※※※※※※※

黑道入黨，這實在不是新聞了，民進黨沒有嗎?老實講，蔡英文還與他們把酒言歡呢。國民黨有黑道入黨，早在國府從大陸逃到台灣初期，推行地方自治，為了這些基層選舉，當時國民黨省黨部就用了很多台籍的黑道人士。

台灣的地方選舉從有地方自治以來，就有黑道介入，所謂地方派系，其實當中夾雜了黑道在其中，不論黑白，這就是社會當中的一種力量，誰都會用。

有些媒體只管登國民黨選舉，有黑道入黨，民進黨早年初選，那才真是黑影幢幢。其實所謂黑道入黨，應該正名人頭黨員。

國民黨與民進黨的黨員甚至有雙重黨籍，吳敦義擔任秘書長時，有人公開檢舉，他視而不見，當作沒這事情。已死的廖風德，對於人頭黨員問題，更宣稱這些民進黨員是嚮往國民黨，才會加入國民黨，即使如廖風德這樣的人，都不敢處理人頭黨員，這個所謂民主政治，就是騙人的。

高士村民們，你們對的起祖靈和族人嗎？

近日由於蔡正元委員提及高士神社重建一事，引起了高士村民的反彈，高士村村長李德福甚至揚言要對蔡委員提告。看到這個新聞，我只想問高士村的村民們，你們對的起排灣族祖靈和族人嗎？

高士佛社（今高士村）與日本殖民者的糾葛，並不止於牡丹社事件，1910年，日本殖民者將高士佛社的排灣族人，帶往英國倫敦在英日博覽會中的「人間動物園」展示，向列強炫耀日本在台灣殖民的「成果」。

為了此事高士村民高許月妹（其父正是「人間動物園」照片中的一員）控告了日本NHK的電視台，結果日本東京最高法院在去年初以「未損害該女性名譽」的理由判高許月妹敗訴，原本判決NHK應賠償的29萬元台幣一毛都不必支付。沒想到日本如此羞辱高士村與排灣族人，李德福村長居然以「化解紛爭、建立台日友好關係」為由，同意日本人在高士村重建神社。

要化解紛爭，首先應該是日本必須承認當初羞辱了排灣族人，但日本自始至終未對高士村人有任何歉咎之意，也不覺得把排灣族人當動物展示何錯之有；結果在祖靈名譽還未恢復，族人尊嚴未獲尊重的情況下，高士村民就欣然接受了一個日本神職人員的摸頭，一個美輪美奐的神社，就讓村民把先人所受的羞辱拋諸腦後，高唱「化解紛爭，台日友好」。

這不等於承認了日本殖民者，把排灣族人當成動物是合情合理合法之舉？這對全體排灣族人而言，不是最大的羞辱是什麼？高士村民們，請看看日本人怎樣對待你們的先人，再看看那座日本殖民象徵的神社，摸摸良心問問自己，你們對的起排灣族祖靈和族人嗎？

圖上為被帶去倫敦「人間動物園」展示的高士佛社排灣族人，圖下為帝國主義者隔著圍籬，欣賞被圈養展示的世界各地被殖民族群的嘴臉，當年的高士村人就是這樣被當作動物來供殖民者觀賞。