實踐是檢驗真理的唯一標準

日前德國外長嘉布瑞爾，在慕尼黑安全會議演講時表示，中國大陸正透過「一帶一路」影響世界。他並強調大陸企圖「打造有別於西方價值的制度」，甚至說這是「民主與獨裁的制度之爭」，呼籲西方國家提出對策。嘉布瑞爾的一席話讓人覺得莫名其妙，好像世界在西方人的帶領下生活的多美好似的。

長期以來西方欺騙世人，把他們的一切制度視為是發展中國家的的成功途徑，甚至創造「普世價值」這類美麗的詞藻，希望全球人類都向他們看齊。剛好前世界銀行高級副行長林毅夫先生，日前發表了一篇名為〈我還沒見過哪個發展中經濟體按照西方道路獲得成功〉的文章，完美的闡釋了這個問題。

林毅夫先生在文章中說，「在二戰後的200多個發展中經濟體中，從1950年到2008年，只有兩個從低收入進入中等收入，再發展成高收入，一個是韓國，一個是中國臺灣」，「1960年時有101個中等收入經濟體，到2008年，只有13個進入高收入階段，其中8個是西歐周邊的歐洲國家，本來差距就不大，或是石油生產國，另外5個是日本和亞洲四小龍」。而亞洲四小龍的崛起，並沒有依照西方國家認為該走的發展模式（進口替代戰略、新自由主義），結果卻獲得了成功，反而是那些按照西方理論走的地方通通失敗。

這再次告訴了我們「實踐是檢驗真理的唯一標準」，西方吹噓的那些「理論」「普世價值」未必正確，甚至可能是心懷不軌的糖衣毒藥，你念經濟學、政治學考考試拿分求及格可以，要硬搬硬套到現實世界未必可行。誠如林毅夫先生所言「作為知識份子，如想以我們的努力貢獻於國家的現代化，必須注重中國社會科學的本土化問題，當遇到問題時，不是照搬現成的理論，而是深入分析考察問題的本質和決定因素，這樣才能找到解決問題之路」。

台灣受西方世界影響太深，往往把西方所定的價值視為唯一的真理，只是任何理論都要不斷接受實踐的檢驗，而西方的理論在實踐的過程中證明是失敗的（經濟與政治制度均是）。反觀中國模式卻帶領了人民脫貧致富，證明中國大陸現行的制度，值得其他國家參考與學習。