昨天在節目上,一直想談有關大陸是不是民主國家的問題,可惜沒機會談到。絕大多數人以為有「選舉」就叫做「民主」,這其實是錯誤的觀念。葉監委已在節目上予以駁斥,有選舉不等於民主,有一套可遵行的「憲政」,才是民主的基幹。
台灣受西方思想洗腦,對於馬列主義、社會主義都採取敵視的態度,不願認識、不願瞭解。很多人以為大陸沒有選舉,其實大陸是有選舉的,在地方基層都有選舉與投票的自由,所以以大陸沒有選舉,來否定大陸是民主地區,本身就是不成立的。
大陸施行的不是西式普選制度,而是走社會主義的民主集中制,是直接選舉與間接選舉並行制,在不設區的市、市轄區、縣、自治縣、鄉、民族鄉、鎮的人大代表,由選民直接選舉產生;全國人大代表、省、自治區、直轄市、設區的市、自治州的人大代表,通過間接選舉方式,由下一級人民代表大會選舉產生,全國人大再選出國家主席等國家主要領導班子。
誠如葉監委所說,「憲政」才是民主的基幹,有一套可遵行的憲政,才有資格叫民主國家。當前看來大陸不論是產生各級代表、國家領導人,乃至於修憲都依據其憲政秩序來施行,所以大陸自稱是世界最大的民主國家,當然沒有問題。
反觀台灣憲政被摧毀殆盡,立法院通過的服貿可以暴力推翻,監察權可以公然威脅司法權,大法官可以主觀認定立法委員的立法權無效,藉此拒絕釋憲申請,行政權獨大暴力立法,台灣有何臉目以「民主」自居?
沒有留言:
張貼留言