證據當然是有的,倘若有空走訪一趟新店碧潭的空軍烈士公墓,找一位叫許天保的烈士,他的死亡日期是1947年3月1日(應為誤植),死因是「保衛營地,陣亡」,為什麼在228發生後,會「保衛營地,陣亡」呢?若不是有人帶頭攻打嘉義水上機場基地,許天保會陣亡嗎?
嘉義機場有保衛營地陣亡的許天保,基隆八堵有被毆打死在水中的汪烏家,台中有被割去耳鼻、挖出雙眼,再毆擊致死的劉青山,這些都是有名有姓的外省受難者。還有許多被打被搶的倖存外省受難者,只可惜台灣政府從不重視,才導致了這段歷史一面倒,只剩獨派的一方說詞。
陳儀是個清官、是個好官,他是當時最適合派到台灣來接收的官員,他太愛台灣人,忽略了殖民地回歸症候群,忘了台灣已經割讓了50年,在雙方認知的許多落差下,他一意孤行調走軍隊,導致事變發生時無法維持治安,致使事變擴大,這是他唯一犯下的錯。
我們另外在碧潭公墓的另一角,找到了黑貓中隊犧牲將士的墳,日前《自由時報》的文章〈狗雄飛官的轉型正義〉,還利用黑貓中隊來挑撥兩岸關係,甚至批評去大陸交流的國軍將領,是與對岸「暗通款曲」。但這是惡意的利用黑貓中隊倖存者來嫁接歷史,比如幸運生還的張立義,並不希望兩岸再如以往冷戰時期那樣對抗,更覺得交流是好事。別有用心者,希望兩岸持續仇恨、持續對抗,我們千萬不要上了這些人的當!
沒有留言:
張貼留言