意思就是藏人叛軍挑起事端後，中共還忍了七天才動手，不顯示中共即解放軍非常克制和忍耐嗎？鬧了七天還不停手（過程中有親中共的藏官被殺），全世界哪個國家會縱容？
事實就是CIA 提供藏人叛亂協助，藏人叛亂，解放軍平叛，原本的和平協議自然在藏方先反悔的立場下失效！
2019年3月18日 星期一
2019年3月15日 星期五
《恁爸就是紅》：台灣人真的瞭解西藏問題？
台獨很喜歡拿西藏來批評簽署和平協議的主張，但台灣人根本不關心什麼西藏、新疆（其實連香港也不在乎），只是想用這些地方來抹黑大陸而已。如果不瞭解解放軍入藏過程，以及1959藏區騷亂的歷史，怎麼來談西藏問題？
1950年10月7日的昌都戰役，解放軍擊敗了藏軍，俘獲了多麥總管阿沛·阿旺晉美及其手下士兵，西藏噶廈政府代表團只得向北京進行和談。1951年5月23日簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》。10月24日，回到拉薩達賴喇嘛致電毛澤東，表示接受和平協議，驅逐帝國主義勢力出西藏，保護祖國領土主權的統一，隨後解放軍進駐西藏。
由於「和平協議」中，保障西藏就有政教制度的區域，僅限協議前解放軍還未入藏的區域，解放軍已控制區域仍實行中央直接統治。因此在1955年之後，人民公社、大躍進等運動燒到了在四川、青海等地的藏區引發了衝突。同時外國勢力積極介入，1956年達賴的哥哥嘉樂頓珠便與CIA搭上了線，1957年間，CIA開始在科羅拉多山谷的赫爾訓練營，秘密訓練藏獨武裝分子，空投到西藏製造動亂。
1959年，張經武邀請達賴喇嘛一同欣賞歌舞，有心人士藉此造謠惑眾，散佈「漢人要劫走達賴喇嘛」的謠言，並派藏軍封鎖了達賴的駐地廈宮。藏族群眾里擁護達賴喇嘛的人擔心達賴喇嘛遭中共綁架，包圍達賴喇嘛的夏宮羅布林卡，勸阻他赴約，並在大街上張貼海報、呼口號，要求中共離開西藏，藏人的抗議後來演變為武裝衝突，最後解放軍徹底擊潰叛軍，達賴喇嘛離開拉薩，逃往印度實際控制的達旺地區。
既然西藏方面毀約在先，大陸便宣布解散原西藏地方政府，由西藏自治區籌備委員會行使西藏地方政府職權，並在西藏實施民主改革，廢除政教合一的封建農奴制。6月20日，達賴喇嘛也宣佈不承認「十七條協議」，此後西藏流亡政府繼續接受美國CIA的援助，不停騷擾中國的邊疆地區。
達賴聲稱《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》中沒有他的蓋章同意，問題是簽訂當時達賴早已逃亡，如何找他來蓋章？達賴返回西藏後，自己又通電支持中共、接受和平協議，甚至還在全國人民代表大會上肯定和平協議，事後卻又反悔不認帳，達賴此人的誠信實在令人懷疑。
西藏對台灣該有所啟示嗎？當然有的，誠如達賴的哥哥嘉樂頓珠後來的懺悔，美國根本不是真心支持西藏獨立，只是想藉機在中國製造事端，他此生最後悔的就是與CIA的合作。絕對不要相向美國、相信帝國主義者，才是台灣人該從西藏學到的教訓。
1950年10月7日的昌都戰役，解放軍擊敗了藏軍，俘獲了多麥總管阿沛·阿旺晉美及其手下士兵，西藏噶廈政府代表團只得向北京進行和談。1951年5月23日簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》。10月24日，回到拉薩達賴喇嘛致電毛澤東，表示接受和平協議，驅逐帝國主義勢力出西藏，保護祖國領土主權的統一，隨後解放軍進駐西藏。
由於「和平協議」中，保障西藏就有政教制度的區域，僅限協議前解放軍還未入藏的區域，解放軍已控制區域仍實行中央直接統治。因此在1955年之後，人民公社、大躍進等運動燒到了在四川、青海等地的藏區引發了衝突。同時外國勢力積極介入，1956年達賴的哥哥嘉樂頓珠便與CIA搭上了線，1957年間，CIA開始在科羅拉多山谷的赫爾訓練營，秘密訓練藏獨武裝分子，空投到西藏製造動亂。
1959年，張經武邀請達賴喇嘛一同欣賞歌舞，有心人士藉此造謠惑眾，散佈「漢人要劫走達賴喇嘛」的謠言，並派藏軍封鎖了達賴的駐地廈宮。藏族群眾里擁護達賴喇嘛的人擔心達賴喇嘛遭中共綁架，包圍達賴喇嘛的夏宮羅布林卡，勸阻他赴約，並在大街上張貼海報、呼口號，要求中共離開西藏，藏人的抗議後來演變為武裝衝突，最後解放軍徹底擊潰叛軍，達賴喇嘛離開拉薩，逃往印度實際控制的達旺地區。
既然西藏方面毀約在先，大陸便宣布解散原西藏地方政府，由西藏自治區籌備委員會行使西藏地方政府職權，並在西藏實施民主改革，廢除政教合一的封建農奴制。6月20日，達賴喇嘛也宣佈不承認「十七條協議」，此後西藏流亡政府繼續接受美國CIA的援助，不停騷擾中國的邊疆地區。
達賴聲稱《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》中沒有他的蓋章同意，問題是簽訂當時達賴早已逃亡，如何找他來蓋章？達賴返回西藏後，自己又通電支持中共、接受和平協議，甚至還在全國人民代表大會上肯定和平協議，事後卻又反悔不認帳，達賴此人的誠信實在令人懷疑。
西藏對台灣該有所啟示嗎？當然有的，誠如達賴的哥哥嘉樂頓珠後來的懺悔，美國根本不是真心支持西藏獨立，只是想藉機在中國製造事端，他此生最後悔的就是與CIA的合作。絕對不要相向美國、相信帝國主義者，才是台灣人該從西藏學到的教訓。
2019年3月14日 星期四
2019年3月8日 星期五
《恁爸就是紅》：從韓國瑜看協商式民主將取代對抗式民主？
從韓國瑜看協商式民主將取代對抗式民主？
韓國瑜？民主制度？這兩者有關係嗎？有趣的是透過兩者，可以看出為何台灣蕭條、大陸富強的根本原因。
韓國瑜上任不過幾個月，遭到了綠營鋪天蓋地的追打，因為韓國瑜多成功就代表民進黨有多失敗，綠營當然不能放過他。比較起來藍營回應的砲火乏善可陳，再這樣下去韓會不會變成張靈甫，孤軍被圍殲令人擔憂。
不過透過韓被圍剿，可以看到台灣實行的對抗式民主的缺點。對抗式民主本是皇權向貴族妥協而產生的，因此必然產生政治世家，更不好的是過度強調「制衡」，結果在野的永遠不讓當權的好過，當權的也盡可能避免分享權力給在野的，不斷的內耗與抵銷，社會發展也就越來越遲緩。
反觀大陸的民主集中制，走的是協商式民主路線，八大民主參政黨派，可以參與會議、提出建言，甚至直接擔任行政職，出任副市長、副省長等職務，這在對抗式民主中幾乎無法想像。
對抗式民主不斷內耗，政策反覆、朝令夕改。協商式民主，民主之後集中，使社會不會浪費時間在「制衡」問題上，能集中力量貫徹政策，帶領國家走向富強。中國模式所帶出來的協商式民主，未來是否會逐步被他國所參考與採用值得觀察。
韓國瑜？民主制度？這兩者有關係嗎？有趣的是透過兩者，可以看出為何台灣蕭條、大陸富強的根本原因。
韓國瑜上任不過幾個月，遭到了綠營鋪天蓋地的追打，因為韓國瑜多成功就代表民進黨有多失敗，綠營當然不能放過他。比較起來藍營回應的砲火乏善可陳，再這樣下去韓會不會變成張靈甫，孤軍被圍殲令人擔憂。
不過透過韓被圍剿，可以看到台灣實行的對抗式民主的缺點。對抗式民主本是皇權向貴族妥協而產生的，因此必然產生政治世家，更不好的是過度強調「制衡」，結果在野的永遠不讓當權的好過，當權的也盡可能避免分享權力給在野的，不斷的內耗與抵銷，社會發展也就越來越遲緩。
反觀大陸的民主集中制，走的是協商式民主路線，八大民主參政黨派，可以參與會議、提出建言，甚至直接擔任行政職，出任副市長、副省長等職務，這在對抗式民主中幾乎無法想像。
對抗式民主不斷內耗，政策反覆、朝令夕改。協商式民主，民主之後集中，使社會不會浪費時間在「制衡」問題上，能集中力量貫徹政策，帶領國家走向富強。中國模式所帶出來的協商式民主，未來是否會逐步被他國所參考與採用值得觀察。
2019年3月5日 星期二
王衛星發言的弦外之音
大陸全國政協委員王衛星的發言，被台灣媒體拿來嘲諷。我覺得這是沒看到王衛星發言的弦外之音，這段談話沒說的是，透過「和平統一，一國兩制」這些權利都可以保障，如果不是的話.........那就............抱歉了…......................
2019年3月4日 星期一
從二二八看「一國兩制」的愛心
今天在媒體上的投書，在國民黨七十年的反共教育下，許多人還活在戒嚴時代，心中自己設了個小警總，不透過反共眼鏡無法看待兩岸事務。更有甚者「反共變反華，反華變台獨」，既然共產黨如此不堪，我們怎能與他們統一，各種拒統、抗統、兩個中國，乃至於台獨思想於是油然而生。
在這樣的情況下統一，難保不會再發生一次二二八事件。因此大陸在面對兩岸統一問題時，提出了「一國兩制」的方式，目的就是讓台人來治理台灣，減少統一的過程中可能產生的問題。
〈從二二八看「一國兩制」的愛心〉全文：https://bit.ly/2tMIWCO
在這樣的情況下統一，難保不會再發生一次二二八事件。因此大陸在面對兩岸統一問題時，提出了「一國兩制」的方式，目的就是讓台人來治理台灣，減少統一的過程中可能產生的問題。
〈從二二八看「一國兩制」的愛心〉全文：https://bit.ly/2tMIWCO
2019年3月2日 星期六
從二二八看一國兩制愛台政策
二二八事件已過去了72年，真相其實早已出來，所剩的只是部分有心人士，為了賺取政治利益，不肯放下悲情而以。要說二二八對今天的社會有什麼啟示的話，那唯一的啟示就是，看出大陸提一國兩制的愛台用心。
引發二二八的根源，就是尹章義教授所提出的「殖民地回歸症候群」。台灣光復，統治階級從日本人突然換成了大陸人，過去辛辛苦苦要把自己「皇民煉成」者，價值體系全然崩解，失落與衝擊接踵而來。國民政府與外省人，自然成了出氣桶，最終查緝私菸，引爆了二二八事件。
今天台灣的情況還是如此，在國民黨七十年的反共教育下，許多人還活在戒嚴時代，心中自己設了個小警總，不透過反共眼鏡無法看待兩岸事務。在這樣的情況下統一，難保不會在發生一次二二八事件。
也因為有國府的前車之鑑，因此大陸在面對兩岸統一問題時，提出了「一國兩制」的方式，目的就是讓台人來治理台灣，減少統一的過程中可能產生的問題，「一國兩制」的提出證明了大陸愛台的用心。
引發二二八的根源，就是尹章義教授所提出的「殖民地回歸症候群」。台灣光復，統治階級從日本人突然換成了大陸人，過去辛辛苦苦要把自己「皇民煉成」者，價值體系全然崩解，失落與衝擊接踵而來。國民政府與外省人，自然成了出氣桶，最終查緝私菸，引爆了二二八事件。
今天台灣的情況還是如此，在國民黨七十年的反共教育下，許多人還活在戒嚴時代，心中自己設了個小警總，不透過反共眼鏡無法看待兩岸事務。在這樣的情況下統一，難保不會在發生一次二二八事件。
也因為有國府的前車之鑑，因此大陸在面對兩岸統一問題時，提出了「一國兩制」的方式，目的就是讓台人來治理台灣，減少統一的過程中可能產生的問題，「一國兩制」的提出證明了大陸愛台的用心。
訂閱：
文章 (Atom)