《恁爸就是紅》：從韓國瑜看協商式民主將取代對抗式民主？

從韓國瑜看協商式民主將取代對抗式民主？

韓國瑜？民主制度？這兩者有關係嗎？有趣的是透過兩者，可以看出為何台灣蕭條、大陸富強的根本原因。

韓國瑜上任不過幾個月，遭到了綠營鋪天蓋地的追打，因為韓國瑜多成功就代表民進黨有多失敗，綠營當然不能放過他。比較起來藍營回應的砲火乏善可陳，再這樣下去韓會不會變成張靈甫，孤軍被圍殲令人擔憂。

不過透過韓被圍剿，可以看到台灣實行的對抗式民主的缺點。對抗式民主本是皇權向貴族妥協而產生的，因此必然產生政治世家，更不好的是過度強調「制衡」，結果在野的永遠不讓當權的好過，當權的也盡可能避免分享權力給在野的，不斷的內耗與抵銷，社會發展也就越來越遲緩。

反觀大陸的民主集中制，走的是協商式民主路線，八大民主參政黨派，可以參與會議、提出建言，甚至直接擔任行政職，出任副市長、副省長等職務，這在對抗式民主中幾乎無法想像。

對抗式民主不斷內耗，政策反覆、朝令夕改。協商式民主，民主之後集中，使社會不會浪費時間在「制衡」問題上，能集中力量貫徹政策，帶領國家走向富強。中國模式所帶出來的協商式民主，未來是否會逐步被他國所參考與採用值得觀察。