民主殺人

本篇文章是我在2009年的8月8日莫拉克風災後所寫的，是當時我對為何會造成這次重大風災的感想，這篇我不想作任何修改，就以當時我最直接的觀點來呈現：

這幾天由於莫拉克颱風來襲，造成南部近年來最嚴重的水患，中央與地方互推責任，一說對方聯繫不確實、一說對方救災不力。在我看來這些都是枝微末節的事，真正殺人的是我們的民主制度！

為什麼這麼說呢？這次的颱風雨量空前，不管下在台灣任何一處都一定會造成災情，氣象學本來就無法做到百分之百的精準（更何況由於全球暖化各地氣象都有異常情況），任何預測一定會有誤差，這是政府自己該去預防的，怪氣象局有屁用？但我們的民主制度卻讓我們在各個層面處處制肘，導致預防機制與應變作為完全失靈，以下我分幾個層面來說：

一、中央政府

在之前馬政府剛上任時為了振興經濟，提出所謂擴大內需方案，但卻是派給各縣市政府自己去看有何需求來申請。當時就有人批評說，這筆錢與其發給地方，不如由中央統籌拿來治水，畢竟任何一個縣市要獨力完成治水任務都是不可能的，因此由中央統一辦理治水才是正道。但政府仍然把錢撥給了地方這是為什麼呢？

因為這些錢都被拿去給地方當綁樁之用了，錢不撥給地方都由中央管理，下面的一口都吃不到怎會滿意？說穿了一切都是選票考量。像台北市利用這些擴大內需的經費來搞路平專案，一般民眾可能會覺得不錯。但這種經費根本平時就該由市府自行編列預算來作，不該是由特別預算支出的。中央政府為了選票考量，因此放棄了他本可有所作為、防洪治水的機會，這不是民主殺人是什麼？

排放廢水又起是一天兩天的事？

二、地方政府

當我們看到知本金帥飯店倒塌，我們會不會覺得此情此景似曾相識？大家還記得去年廬山溫泉區綺麗飯店倒塌，這個場景是不是幾乎一模一樣？台灣的山坡地、河川地、水源地…濫砍、濫建早就不是一天兩天的事了。是誰核發這些人建照、使照的？發現是違建是誰沒去拆除的？這不都是地方政府的責任嗎？去年廬山發生災情，南投縣長就一度宣稱要大力整頓不法業者，業者一聽群起反彈。結果縣長的決心也只能不了了之。

為什麼會這樣呢？因為業者手上有選票阿！更何況這些業者很多與地方勢力有關係，甚至就是地方的主要勢力、樁腳，你說地方縣市首長為了選票能不顧忌嗎？當然對於他們的濫墾、濫建只能睜隻眼、閉隻眼，甚至乾脆就地合法算了，出了事就讓下面的建管公務員去扛吧，這不是民主殺人是什麼？

看到這張圖讓我想到谷關的松鶴部落
看見台灣記錄片照片

三、人民自己

最後最重要、最根本的就是人民自己了，台灣的人民在這幾年在不肖政治人物的灌輸下，已經變的自我膨脹，凡是都是自己最大，不爽就找民代陳情給政府施壓，而不去思考選民自己本身應負有的社會責任與道義。

而投票時對於政治人物也只看外表，不論做事與否。即便看做事與否也只看做的事有利與我否？因此政治人物被迫投民所好，又造橋又鋪路不管這對生態是否有害，是否造成地區的過渡開發…等。有什麼樣的人民就有什麼樣的政治人物，人民炒短線政治人物當然也炒短線，啥防洪治水這那年才會看到成果的事誰要做阿？做了人民只會說我沒做事等著落選吧！

而我們的知識份子要嘛成為政治人物的遮羞布說「競選承諾不必兌現」，要嘛像出淤泥不染的蓮花一樣，發生大地震了帶著學生先落跑，卻不願藉機教導學生，他們也是社會的一份子也有社會責任，在能助人時多伸出一隻手幫助他人。我們的學子就被這種象牙塔學者教導的自掃門前雪、休管他人瓦上霜，整個社會也充斥了自私自利。什麼人玩什麼鳥，自私的社會自然都是自私的公民，有特權就用、有便宜就佔，並且選出能讓我享特權、佔便宜的政治人物，出了事我來罵這些政治人物無能就好，與我何干？這不是民主殺人是什麼？

台灣的民主制度已經畸形，讓我們的政府、社會實話不敢說、專業無法發揮、權力不敢聲張。當年希特勒害的德國走向毀滅，德國人民怨不得人，因為希特勒是他們自己選出來的。台灣民眾也不要怨政府，因為政治人物會這樣也是你們教出來的。要改善這問題唯一方法就是要一個真正的反對黨站出來說真話、做實事，但到今天我們都沒見到台灣有這樣一個黨，台灣人民就大家抱在一起走向毀滅吧！因為我們濫用了民主，民主反撲回來殺了我們！