只許議員亮票，不准百姓亮票

要靠亮票才能維持黨籍議員不跑票，證明了台灣的民主根本是假民主，也更讓人懷疑一般人民所投出的票，有多少是靠買票、換票得來的，更證明了西方式的民主在台灣的實驗是失敗的。

司法如果可以對於亮票的人民開鍘，卻對亮票的議員束手無策，媒體輿論對襲胸之狼瘋狂圍剿，卻不追究違法佔領立法院，「知識份子」充斥偽善的雙重標準，那這個島還有什麼東西可以讓人信任？這個島如何能不沉淪？

民進黨台北市議員高嘉瑜亮票

 

民進黨台北市議員何志偉亮票

民進黨台北市議員吳思瑤亮票

國民黨台北市議員郭昭嚴「無心」投廢票

民進黨高雄市議員陳信瑜亮票

民進黨高雄市議員蕭永達亮票

如果政府機關再被攻占，柯文哲你辭不辭市長？

柯文哲說，法輪功再被打，就要換掉信義分局分局長。

那我要問要是立法院再被攻占、再有政府機關被佔領，你柯文哲辭不辭台北市長？

就說【違法，但是有正當性】不就好了嗎？

昨天一整天媒體都是陳為廷的襲胸事件，整個事件中最讓人做噁的就是幫他護航的那些人。

洪崇晏要罵陳為廷的人「給我閉嘴」，我不懂你憑啥要人閉嘴，這個世界上只准有你洪家一言堂、崇晏法西斯？洪崇晏的言行證明他們全是一群假民主的貨色。

王丹說「『不好色』才是人格缺陷」，問題是可以風流但不該下流，風流與下流還是有所區隔的，王丹還舉吳育昇為例，批網友是「雙重標準的偽善」，但王丹舉吳育昇卻不提王世堅，證明王丹才是真正雙重標準的偽善，無恥的護航才更顯出了人格上的缺陷。

至於其他包括林飛帆、黃國昌...等人的發言，實在不值得一提，因為我覺得何不乾脆就用你們當初佔領立法院的論調，直接豪氣萬千的說，陳為廷「違法，但是有正當性」不就好了嗎？

當攻佔立法院時，你們不是義正詞嚴的說，這樣的行為「違法，但是有正當性」，為了「守護台灣」因此必須使用違法的手段嗎？同樣的邏輯套在陳為廷身上，他為了解決他的性衝動因此伸手襲胸，靠著違法襲胸阻卻了他更進一步性侵的可能，這不也是「違法，但是有正當性」的事嗎？反正一張嘴兩張皮隨人說，不正是你們最厲害的本事嗎？

你們會氣急敗壞、會無恥護航，因為你們知道違法就是違法，沒有什麼「違法，但是有正當性」這回事，這也是台灣社會的悲哀，對於違法事證確鑿的佔領立法院，居然可以和稀泥扯爛污就混過去，整個社會輿論也就這樣算了，但對於已經緩起訴確定的案件，卻可以追打到變為全民公敵，代表了台灣社會的是非價值已經完全扭曲。

說真的陳為廷我根本覺得你不必道歉，因為你對不起的是那兩位女性，你跟他們道歉就好，你又沒有襲了全民的胸，何必向社會大眾道歉？但你佔領立法院是重大違法行為，你是破壞台灣民主法治的罪人，你該為此向全體台灣人民道歉！

圖片來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000378-260102

性騷與違法佔領立院孰輕孰重？

對於陳為廷相關的過去，其實我一點都不敢興趣，因如果衝進立法院都被視為是「英雄行為」，那性騷擾又算什麼？

台灣真是個沒有是非的地方，網路上一堆人說知道陳為廷的惡行，覺得對「鞋運」感到失望。奇怪？那更嚴重的違法行為，等於政變的佔領立法院，你們怎麼反而覺得沒關係？

陳為廷現象可以看出台灣媒體的可恥，當初是如何造神，把違法亂紀之人塑造成英雄領袖，見好就收的在中研院內高升，還想更進一步的媒體繼續拿來消費，只是這次剛好換成反向操作而已。

佔領立法院如此嚴重的違法行為不批判，卻拿出過去已經緩起訴的性騷擾來作文章，不讓人覺得可笑至極嗎？這也是我為什麼說台灣最墮落的就是媒體，沒有是非、沒有道德，什麼第四權、無冕王，台灣媒體根本沾不上邊，完全只有金錢與利益而已。

台灣最大的墮落，就是媒體的墮落與知識份子的墮落，這個現象不改變，台灣社會永遠難以提升。

圖片來源：http://myshare.url.com.tw/show/703104

為什麼支持統一？

看到Philip Xiao網友說他為何支持統一的一段話，覺得非常好，因此特摘錄於下，作個記錄。

-------------------------------
我是統派，為什麼是統派？可能受到一個人的影響，他是阮文紹，前南越總統，後逃亡美國，在美國時整天抱怨，報上曾刊載他的一番談話：“某日，魏默蘭將軍的特助對我說：‘上邊叫我通知你，明晚八時前，希望閣下能送6位小姐來，年輕、漂亮、大學學歷，記得，不可用妓女充數’ ”，阮文紹還說當天有美國參議員來越南視察美軍。

南越沒有能力抵抗北越，不得不依靠美國，依靠是需代價的，對美國“言聽計從”是最低的要求，處處要滿足美國之所需。

台獨自己沒有能力建國，必得依靠美國，就算能在美軍協助下建立Rot（台灣共和國），但建國成功不是事情的結束，而是事情的開始，要處處提防解放軍殺來，台灣必定要美軍駐台，也就是說，建國後更需依靠美國，依靠是有代價的，阮文紹遇到的事一定會在台灣重現，美國要100個小姐，台灣敢只給99個嗎？

統一是當中國的主人，獨立是當美國的奴才，非我族類的美國可以依靠嗎？美軍在日韓隨意強姦當地女子 可能不會發生在台灣，因美軍可以隨時開口：“今晚8時，送100位佳麗來XX軍營”。有求美國人的Rot政府敢拒絕嗎？是維護政權不被老共消滅重要 還是台妹被美軍上重要？

為了台灣人的尊嚴，我主張統一而反對獨立。

圖右一為南越總統阮文紹，左二為南越國防部長高文園上將，右二為南越第5師師長黎文興准將。

【這是巧合嗎？】

大家還記得10年前的319嗎？那是馬英九正式躍昇為泛藍共主的日子，從那天開始馬英九如日中天，沒人可以質疑、可以批評他，藍營選民也犧牲其他藍營戰將，只為了拱起馬英九好打敗民進黨。

所以藍營選民容忍馬英九派警察，把還堅持理想持續抗爭的藍營鷹派打散，從那一天起藍營的鷹派心死了，藍營也再無善戰、敢戰之士；從那一天起藍營選民犧牲泛藍小黨，只為成全國民黨一黨獨大，結果國民黨失去了左右翼，反而更顯孤立，這與當年國共內戰初期大裁偽軍與游擊隊的國民黨如出一轍。

那曉得才10年的光景，馬英九從天上掉落地獄，藍營如今才恍然大悟原來沒有什麼救世主，也沒有神仙皇帝，馬英九與國民黨不過都是一群大神棍而已，只是黃梁夢醒一切都為時已晚......

馬英九當年犧牲了319的真相，犧牲了捍衛泛藍價值的忠貞鷹派，以及那個始終堅持揮舞著國旗的陳金珠，換得了他美好的功名與利祿，卻在319滿10週年的同時國民黨大敗，這究竟是巧合？還是報應呢？

周玉蔻選國民黨主席

周玉蔻要參選國民黨主席，證明了這是李登輝勢力向國民黨發動的一場逆襲。

李登輝雖然已經卸任14年了，但他的勢力始終沒有散去，在與宋楚瑜重修舊好後，收編了親民黨的力量，利用蔡英文掠奪了民進黨的黨權，再用柯文哲收割台獨勢力的成果，這也是為什麼我屢次在電視上警告民進黨，造反派一奪權第一個一定是鬥爭你們這些老革命。

如今周玉蔻又要去攻佔國民黨這座已無神位的大廟，倘若搶奪成功，則台灣政治勢力全在李登輝的掌握之下，也就是整個台灣完全由美日在背後操控的分離勢力所掌握，那兩岸兵戎相見之日不遠矣。

整個台灣李登輝唯一無法掌控的，就是碩果僅存的－新黨。

圖片來源：http://blog.udn.com/taipeicoco/390007

【yam蕃薯藤新聞專欄】爽完一夜之後

專欄／爽完一夜之後

蕃論戰／林明正／專欄-2014年12月01日 上午10:22

大屠殺啊！大屠殺……這是開完票後許多人的共同感想，我想很多人很樂，包括為數不少的藍營選民，因為他們成功的「教訓」了國民黨，但爽完一夜之後，我們將面對什麼？我們為接下來的四年做出了什麼選擇？

一、為劣質選風背書

這次選戰的過程中綠營低級手段不斷，包括把連勝文夫妻合成為A片封面，將陳以真的頭像移植上艷照做成看板，以及還未查清事實就指責連營竊聽，發現是徵信業者「所為」之後，卻不願對連營道歉…等等，這一切的惡質選風，選民卻用選票給予肯定，讓綠營獲得了鋪天蓋地的大勝，未來選民不必再批評台灣選風有多惡劣，因為你的一票已經告訴大家，為達目的不擇手段選贏最重要就是正確之道。

二、大腸花暴力奪權路線大勝

首投族的高度表態，證明一切的佔領、路過都獲得了完全的正當性，未來到2016大選前夕此類鬥爭手法將更層出不窮，而台北市已經掌握在他們的靠山柯文哲市長的手中，警察再難對職業抗議鞋生能有所節制，因為選民已經表達了對於違法手段的完全支持，台灣的民主法治道德是非標準，也因此將再向下繼續探底。

三、媒體造神名嘴治國

一個什麼事都沒做的人，在媒體的包裝下成了神，他各種的歧視性言語，他天馬行空的政策，都在神的光環底下被徹底掩蓋，沒有任何政治經歷輕輕鬆鬆就能拿下超過80萬票，為台灣天道根本不酬勤再次留下了最好的證據，媒體造神名嘴治國成了決定選舉結果的主要因素，「政治素人」的華麗登場，最後是否災難收場，相信很快會獲得驗證。

四、藍軍崩盤短期內難再恢復

藍軍朋友教訓國民黨、教訓馬英九的目的達到了，許多人看到這個結果，恐怕連自己都嚇壞了，只是為時已晚傷害已經造成，2016的大選幾乎已經註定會是綠營勝出，那些認為2016再給國民黨支持就好的選民，恐怕到時只能說自己「好傻、好天真」了。

這次選舉我最失望的，是藍軍選民要教訓國民黨，卻不願給始終捍衛藍軍價值與信仰的新黨一個機會，票開出來的結果新黨維持平盤，保住了兩席現任市議員。崩盤的藍軍就像沉默的鐵達尼號一樣，把深藍的新黨也給拖垮，只是這樣的結果還有人會願意為藍軍的理念而戰嗎？選舉是限時的、選民是無情的，或許這是民主偉大的表現吧，但無情過了頭的後果，不知道藍軍的朋友們是否已準備好一同承擔？深挖洞、廣積糧，讓我們戴上鋼盔準備長期抗戰吧！

資料來源：http://n.yam.com/yam_other/politics/20141201/20141201717604.html

你看政見發表會了嗎？

每個選民都說選舉沒有牛肉，都說候選人沒提出政見，問題是政見發表會有幾個人看？有幾個人關心？

柯P的政見千瘡百孔，光一個計程車政策說要取消5千個停車格，就可能造成台北市與新北市民的災難，有人質疑嗎？有人批評嗎？

如果你連政見發表會都不去聽，那別怪候選人沒有政見，因為有什麼樣的選民就有什麼樣的政治人物，選民懶惰政客就有更多混水摸魚的機會，政治也只會更沉淪而已。

------------------------------------

新北市長政見會 朱、游不捧場

2014年11月26日 04:10

謝文瑄、謝幸恩／新北報導

六都舉辦市長公辦政見發表會，候選人火力全開，舌粲蓮花發表未來願景，激盪精采火花，唯獨新北市僅無黨籍李進順下鄉參加10場傳統政見會，高唱獨角戲，台下觀眾寥寥可數，甚至現場警察比觀眾還多10倍。候選人與選民不約而同意興闌珊，堪稱最冷清的政見會。

九合一選舉中，以六都市長選情最受人關注，多數候選人都不願錯過公辦政見會，減少與選民互動的機會。

像台南候選人賴清德及黃秀霜提出不同的福利政見，互爭高下；桃園3候選人均到場，其中無黨籍許睿智下跪幫鄭文燦催票，引起譁然；北市國民黨連勝文雖未出席，但無黨籍柯文哲準時赴會，另名無黨籍趙衍慶脫稿演唱山東小調，為政見會添增話題。

相較之下，新北市3名市長候選人，國民黨朱立倫及民進黨游錫堃均未出席10場傳統政見會，僅無黨籍李進順認真下鄉，但新店場因故遲到，工作人員依法唱名後直接散會。

李進順不在意台下選民寥寥無幾，他提出各種政策，再允諾「全國健保免費」，懇請選民讓他當選新北市長，甚至當選總統。

新北市選委會副總幹事范姜坤火指出，縣市首長政見會往年多以電視政見會為主，這次根據候選人的意願舉辦傳統政見會，雖透過官網及各區公所宣傳，可惜效果不彰，每場觀眾不到10人。

李進順坦承，他原以為傳統政見會在晚間舉辦，選委會負責號召市民熱情參與，沒想到與想像中完全不同；政見會的意義是「傳遞訊息」，若候選人及選民都不參加，根本沒舉辦的意義。

游錫堃競選總部新聞部主任周永鴻說，當初同意辦電視政見會，勾選「辯論形式」，而非傳統政見會，且再三呼籲朱立倫一同進行電視辯論，若僅宣傳政見，在總部已召開過多次記者會。

朱立倫競選辦公室新聞組長葉元之表示，當初同意不辦理公辦政見會，由朱立倫選舉期間走遍29區，透過各種行程和活動與鄉親互動，闡述施政理念與政績，爭取選民支持。

新聞來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20141126000539-260107

【yam蕃薯藤新聞專欄】藍軍是否要再次悔不當初？

中韓FTA簽了，包括郭董在內的工商大老們紛紛跳出來，急呼服貿協定必須儘速簽訂，以免台灣的經濟陷入絕境。無獨有偶連戰日前也說去中國化的影響，導致了台灣青年對國家認同的錯亂，使得藍營的選情遭遇到了危機。這些話都是事實，只不過看到時，我內心的感想只有「為何晚到現在才說？」

看著新聞我心裡納悶著，當為非雙煞佔領立法院時，郭董至少還批了句「民主不能當飯吃」，但你們這些其他真正懂服貿、懂FTA的企業主與專家學者在那裡？當教育部推動課綱微調，獨派瘋狂圍剿教育部時，藍營的政治人物又在那裡？每當關鍵時刻，藍營表現出自掃門前雪獨善其身的姿態傷了多少人的心，各自為政互不相救的結果就是被各個擊破，這與60年前國共內戰時的國民黨如初一轍，當年國民黨之所以被「小米加步槍」的共產黨給打敗，關鍵就在於「不團結」。

李宗仁在回憶錄中就提到了，徐蚌會戰時黃伯韜兵團被圍，嫡系的國民黨將領邱清泉拒絕救援黃伯韜，逼的參謀總長顧祝同親自飛往徐州，逼邱清泉出兵援黃，邱清泉卻說：「我出兵援黃，徐州方面出事，誰能負責！」顧祝同說：「我是參謀總長，徐州失守，我參謀總長負責！」邱說：「你說的好，你才負不了責呢！」顧說：「難道你一定要違抗我參謀總長的命令？」邱說：「什麼總長不總長，我就是不出兵！」結果身為參謀總長的顧墨三即使氣得面孔發青，卻使終無法要邱清泉出兵救援，黃伯韜兵團因此被殲於碾莊，邱清泉也不能倖免隨後陣亡於陳官莊。李宗仁說「此事在別的軍事系統看來，簡直是笑話，在他們黃埔系卻是司空見慣的事。大家都有通天本領，誰能管的著誰呢？」

回頭看這段歷史在看看今天的藍營，就會發現即使過了60年，國民黨這種「內鬥內行，外鬥外行」的本性並沒有多大改變，這20年來藍營的戰將，遭遇到的結果就是孤軍深入被綠軍包圍，友軍卻作壁上觀見死不救，甚至還暗自慶幸倒楣的不是我，使得藍營的戰將政治人物一個個黯然的走下舞台，最終藍軍再無驍勇善戰者，只剩一群平庸之輩整天和稀泥，走到今天終於面臨到兵敗如山倒的窘境。

同樣的藍軍選民也面對相同的問題，過去為了打敗民進黨，選擇了鴿派的馬英九，對於深藍的鷹派棄之如敝屣，因此無人捍衛藍營的立場與政策。如今許多人大夢初醒，氣的要投廢票給國民黨一個教訓，但這樣的憤怒如果不能轉換為對深藍鷹派的支持，一樣無人為藍營選民說話，等到將來墨綠上了台無人能制衡時，豈不更叫天不應叫地不靈？「唇亡齒寒」這個歷史教訓，藍營已有多次切身之痛，藍軍是否會再次悔不當初，就看藍營選民自己的智慧了。

資料來源：http://n.yam.com/yam_other/politics/20141117/20141117689110.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】選舉－真的是選賢舉能嗎？

距離投票就剩不到20天了，這是我打過的第三次選戰，前兩次是幫別人打，沒想到第三次會是自己當了參選人，但隨著投入選戰的時間越久，我越懷疑「選舉」是否真能選賢舉能？

在議會當了四年助理看遍議場的生態，當記者席上坐滿媒體時，議員們唇槍舌劍爭的面紅耳赤，隨著記者們離席發稿議場也變得門可羅雀，議長只得不斷廣播呼喚議員們回來開會。如果議員們真的是爭取市民的福祉倒也罷了，只是所吵的大多是無關緊要的議題，只因這樣的題材能博版面上媒體，因此值得被大書特書，其他的民生議題得不到媒體的青睞，自然沒人想花心思去討論，如此畸形的政媒關係使得台灣政治不斷沈淪。

參與是因為希望改變，投身選舉就是希望進入議場討論實質的議案，只是「選舉」這個門檻，對於一個沒有背景的年輕人來說比想像中的還要困難，沒有顯赫家世，沒有地方勢力，進了選區從那裡開始找票都是個問題，其他人論背景一個比一個來頭大，有現任里長選議員先生將棒選里長，或是先生是立委太太當議員，最有名的當屬某位家裡開銀行的委員，自己搞台獨卻到大陸設分行，這樣還不夠，硬是砸錢讓自己兒子搶個議員的位子來做，政治利益被他們家徹底吃乾抹淨，政治世襲的問題根本不在市府裡，真正盤根錯節的裙帶關係是在議場中。

只比本身實力還不夠看，加上一個「議員配合款」用公家的錢來綁樁，那你更只能望著現任者的項背徒呼負負，此次選舉就有人爸爸當區長，區公所直接辦活動為議員兒子造勢，媒體質疑就說這是依照議員配合款來辦理，死豬不怕開水燙你又能奈他何？兩黨都說要清廉，但是貪污配合款二審都已判刑的人，照樣獲得兩黨提名繼續拼連任，甚至還有因賄選買票被宣判當選無效的，一樣拿著政黨推薦書登記參選，這究竟算那門子的「清廉勤政愛鄉土」？

許多人說選舉就是要「勤」，勤跑基層讓人感動就會有票，問題是那來的「基層」給你跑？國民黨、民進黨的里長自有支持對象封殺你都來不及了，那可能助你一臂之力？各種社團組織都是特定人物的樁腳，平時沒錢送點禮物飲料別想分一杯羹。即使天天早上站在街頭爭取曝光，也比不過滿街其他候選人的看板24小時為他們的主人站崗。走進市場拜票，民眾說我是第一個來拜票的候選人，問說為什麼都沒看過其他候選人呢？有人說人家早就打點好了，自有樁腳會處理，最後關頭他們再出來收割即可，在台灣的政治遊戲裡天道根本不籌勤。

原來選舉不是只是拜票投票這麼簡單，你根本是在一場不公平的遊戲中與人競爭，既然規則已經不公平，你如何期待選舉的結果能選賢舉能？如何改革選舉使他更公平，更能發揮效用，我想是我們當務之急該思考與動手改革的。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141110/20141110673349.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】柯P就是政治黑心油

　　還記得之前我寫過一篇文章說「柯P現象就是地溝油的生成來源」，當時許多人不能認同，對我的文章有許多批評，那知道才不過十天半個月的光景，柯P自己證實了他就是一款政治黑心油。為了選舉，柯P開始不斷偽裝自己的真實面貌，就好像一桶劣質油換了個高級油的包裝，混充成高級油來上市一樣，這樣的戲碼如今正在台北市上演。

　　柯文哲曾經說過希望能釋放阿扁，並且說自己是墨綠，這有新聞證據不容抵賴，如今為了選舉，柯文哲卻將自己洗白，偽裝自己是個沒有顏色的「素人」，並且還組個「在野大聯盟」，到處拉攏其他色彩的政治人物加入，好為自己渾身的墨綠來漂白，如此將劣質油裝進高級油瓶的行為，代表了柯P的虛偽。

　　柯文哲明明是個反對中華民國的台獨份子，甚至撕過中華民國的身分證向台獨份子明志，即使那張身分證是個道具，撕身分證所代表的象徵意義是在清楚不過了。不過同樣為了選舉，為了選中華民國的台北市長，柯P又假扮自己是個認同中華民國的人，只是到了國慶日柯P卻躲到美國去避風頭，避免參加中華民國的國慶，當媒體問到他對國家認同的看法時，他說「中華民國是他的底線」，並且說「至少這一刻這一秒是這樣」。

　　所謂「這一刻這一秒」認同中華民國，代表了下一刻下一秒未必認同中華民國，這是柯P為了掩飾自己的台獨立場所作出的狡辯，就好像過期商品為了繼續擺在架上販售，作了一張假的到期標籤，仍舊混充未到期商品來販賣一樣，等到消費者買回家撕去上層的標籤，驚覺上當時已經為時已晚，這種為了欺騙選民而變來變去的行為，代表了柯P的搖擺。

　　如此既虛偽又搖擺的假貨，卻在媒體配合造假的情況下，搖身一變成了「政治素人」來上架，忽略了柯P的成名是因為多少人因此終身痛苦，忽視了柯P明明反對這個國家，卻跑來選這個國家直轄市市長的虛假，「柯P現象就是地溝油的生成來源」，真是一句不假。

　　頂新集團製造黑心油引起全民的抵制，並且發起「滅頂」行動，要將頂新逐出台灣。如果在食品衛生上我們對於黑心油的態度是零容忍，那為何對於「墨綠裝素人，台獨假愛國」的政治黑心油，我們卻毫不在意，還大方的要其他親友們吃下它呢？與其等到發現這桶政治黑心油對國民健康不利，甚至根本不認同這個國家才大呼上當，不如現在開始就讓我們徹底拒絕政治黑心油吧！

資料來源：http://n.yam.com/yam_other/politics/20141103/20141103657409.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】李茂生不懂的事

日前台大社科院幹了一件無恥至極的事，就是將「利他獎」頒給了為非作歹的林飛帆，社科院所持的理由，是認為林在大腸花學亂期間「為台灣民主做出貢獻」，讓人驚覺原來只要顏色對了，怎麼睜眼說瞎話都無所謂的邏輯，就連最高學府也不例外。林飛帆違法亂紀占領立法院，破壞台灣民主與憲政，如果這樣的事情沒人檢討，還可以被表揚、還可以領三千元獎學金，那真是台灣道德再次墮落的新里程碑。

因此10月24日，王炳忠等人前往台大社科院，抗議社科院助紂為虐、為虎作倀，為台灣人民伸張正義，不容台灣的道德標準繼續探底。沒想到事後有位台大教授李茂生，居然說台大頒獎關王炳忠「屁事」？台大是一所公立學校，本該受到人民的監督，因此這不是「屁事」，而是可受公評之事，民主本該是「少數服從多數，多數尊重少數」才對，怎麼會有議場內數人頭數輸了，就利用外頭的暴民包圍攻佔國會，企圖逼使政府就範的道理，這不叫「民主」這叫政變，被政變者所屬的學校居然頒獎給政變者，這才真是嘩天下之大譏的屁事。

而台大社科院既然認為這樣的行為值得表揚鼓勵，甚至還有獎學金可以頒發，就代表了社科院認為，佔領與包圍是好學生應有的行為，那台大校友王炳忠，台大學生侯漢廷、楊世光等人，抗議社科院包圍副院長，不正是表達了社科院頒獎的本意嗎？他們的行動甚至還影響到了許多非台大的台灣人民，自發性的「公民覺醒」一同共襄盛舉。

這個獎一頒效果立竿見影，李茂生應該高興、表揚都來不及了，豈有苛責王炳忠的道理？社科院即使有任何委屈，也是因為自甘墮落自取其辱所造成，這與王炳忠何干？自從李遠哲的一句「競選政見不必兌現」，開啟了台灣知識份子的墮落之門，李教授的一番「屁話」，更是告訴了我們道德的淪喪還沒到底，仍在持續不斷的沉淪當中，知識份子的墮落正是台灣的最大悲哀。

王炳忠、侯漢廷與楊世光真是台大學生的表率，台大校訓「敦品、勵學、愛國、愛人」他們當之無愧，他們在母校道德淪喪的時候，為捍衛母校的尊嚴挺身而出，他們愛中華民國也愛這塊國土上的所有人民，因此不容墮落的知識份子、叫獸鞋生，破壞社會道德與國家法制的底線。他們的這次義舉必定流傳青史，後世永遠會記得當台灣道德淪喪鬼哭狼嚎時，仍有一群人不畏強暴邪惡力抗群魔，守護台灣守護中華民國，他們用行動證明了他們是優秀的台大人，也是堂堂正正的中國人。弟兄們，好樣的，我向你們致敬！

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141027/20141027642553.html?select=http://n.yam.com/nownews/politics/20141121/20141121698479.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】當郭冠英被獵巫時柯P在那裡？

柯P最近難得說對了一句話，針對近日全台如火如荼的抵制頂新行動，他說「我個人非常反對，每次出事就抓一個人出來燒死，像中世紀把女巫抓去燒死，我個人非常反對這種文化，我還是覺得制度面去解決，特別是這種存在那麼久的問題」，這段話說的實在是太對了！

台灣這幾年來私刑風氣盛行，每天晚上電視台都上演著「人民公審」，不需要證據、不需要合法的手段，輿論就以判處了代罪羔羊的死刑，最後在眾人的一把火之下，「罪人」雖未真的受刑但人生已經徹底毀滅。包括東亞運事件的鄭大為、反媒體壟斷的旺旺老闆蔡衍明、洪仲丘案中的范佐憲等人都是如此。頂新集團非常可惡，但即便我們真把魏應充燒死了，問題就改善了嗎？制度不改不從根本解決問題，類似事件只會再度發生而以。

台灣近年來的獵巫起源，就是從郭冠英事件開始的，郭冠英用筆名寫文章本屬言論自由的範疇，沒想到卻遭到綠營撲天蓋地的攻擊，而馬政府卻軟弱的屈服於鄉民的正義將郭冠英撤職。自此給了鄉民的正義無限的鼓舞，媒體也樂於隨著無知鄉民起舞，好假扮他們是伸張第四權的正義無冕王，獵巫行動就此在台灣瘋狂上演。裁判鄭大為因為沒當個「愛國」裁判，同樣遭到撤職永不錄用的待遇，合法商業併購的蔡衍明被抨擊為「媒體巨獸」，罪不致死的范佐憲等人卻人人皆曰可殺。

在鄉民最大的情況下，社會正義徹底崩壞，只要輿論夠大聲，眾口鑠金指某人為「巫」，那人便不得好死永世不能超生。只是誠如柯P所言，問題解決了嗎？眾人「爽」完之餘，什麼也沒有改變，就跟衝進立法院的大腸花一般，激情一時最終一事無成。社會大眾憤怒的情緒可以理解，買不買頂新的產品個人自行去決定，只是這種獵巫的行為並不可取，政府與有力人士倒不必帶頭起鬨，波及到其他與本次事件無關的產品上，社會秩序中有合理合法的追討方式，就讓司法去維護人民的權益吧。

只是柯P既然起了個頭反對獵巫，那就該以身作則對於各種獵巫行徑都挺身反對才是。日前立法院內政委員會在民進黨與台聯立委的主導下，居然將省政府全部共3.2億的預算全數刪除，為了獵郭冠英這個男巫不可得，居然殺省政府出氣真是豈有此理。請柯P挺身而出反對獵巫，大聲斥責民進黨與台聯的立委，要求他們立即停止獵巫行為，讓獵巫源頭就此劃下句點，徹底導正台灣的獵巫歪風吧！

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141020/20141020627849.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】什麼是一國兩制？

還記得2000年的總統大選，當時還是個大學生的我，最常做的就是跑去聽新黨提名的總統候選人－李敖的演講，當時李敖演講的主題，主要就是在暢談一國兩制。如今14年過去了，在台灣一國兩制依舊被徹底的污名化，提到一國兩制就要被扣帽子，什麼難聽的話都有人說（這也證明了台灣的言論自由是假的，獨的有無限的言論自由，統的連說個字都不行），沒人敢提、沒人敢講，問題是大多數人真的瞭解何謂一國兩制嗎？

兩岸是代表權之爭

很多人一談到兩岸問題，就因為「中華民國」與「中華人民共和國」後面的「國」字，將兩岸解讀為兩國，這個說法完全錯誤，因為兩岸是代表權之爭，而非國與國之爭。何謂「代表權之爭」？就好比臺北市師大附中與松山高中，兩個學校的籃球校隊進行比賽，誰贏了誰就獲得代表臺北市出賽的權利，假設師大附中校隊贏了，他就從一支臺北市學校的校隊，晉升為臺北市的代表隊，因為他取得了臺北市的代表權。也因此聯合國2758號決議案，講的是「驅逐蔣介石的代表」，而非驅逐中華民國，因為「中華民國」與「中華人民共和國」，不是兩個國家的競爭，是同一個國家下得兩個政權，在爭代表中國的權利罷了。

台灣不等於香港

從有一國兩制起，大陸就不斷強調「台灣不等於香港，因為台灣不是殖民地回歸」，因此台灣的一國兩制不可能全盤比照香港，但台灣獨派卻成天將台灣比照香港，自我矮化為殖民地而不自知。更重要的是將香港類比台灣，卻不談港英政府時期何來民主？中共當時對於香港的承諾，是比照港英政府時期五十年不變，如今卻還不斷開放民主，包括2017年即將到來特首普選，香港是越來越民主了，沒有倒退回港英政府大權獨攬的總督時代，這點我們該給中國大陸掌聲才是。

現狀就是一國兩制

兩岸既同屬一中，台灣又不屬殖民地回歸的香港，因此兩岸的現狀就是一國兩制。一國就是兩岸都屬於一個中國，不管是中華民國也好，中華人民共和國也罷都是中國，雙方互不承認，但領土主權相互涵蓋，你泥中有我我泥中有你，因此用九二共識來各自表述，透過各表擱置彼此間的一中爭議，好加強交流互惠也互相發展彼此的制度，台灣繼續實行三民主義，大陸實行有中國特色的社會主義，雙方和平發展直到有一天彼此差異減少到一定程度，經由政治協商，討論將來之國號、國旗...等，解決兩岸分治問題成為一個新中國，共創中華民族的復興。

這就是一國兩制的真實面貌，現狀就是一國兩制，一個有志氣的中國人不該害怕一國兩制，應有信心三民主義制度的優良，相信在和平發展的過程，大陸會越來越趨向三民主義，最終達到三民主義統一中國，大膽的說出我們是「要統、不獨、不武」，這才叫勇敢的台灣人！

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141013/20141013613090.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】台灣土地正義崩壞的起點─1999

在我們父親這一輩，過去靠著吃苦耐勞省吃儉用，可以從外地到台北市買房子來定居，曾幾何時這樣的事已經成為了幻想，受到高房價的影響台北市成為少數人口負成長的區域，青年人買不起房子只得逃出台北市到新北市甚至桃園居住，這成了我們年輕世代的痛苦與悲哀，也因此巢運團體號召民眾夜宿帝寶前的仁愛路，會得到這麼多人的支持，只是事情總有前因後果，在痛批房價高漲之餘，難到不該思考「台灣何以糜爛致此嗎」？

帝寶所在的原中廣土地，林榮三家族是在1999年的10月所取得的，1999年正是登輝末年，在這摩西即將交棒給約書亞前的最後時光中，許多「異相」都在這段時間發生。中廣土地被李登輝用「清理」黨產的名義，以新台幣90億元的代價賤賣給了宏泰建設（宏盛建設關係企業，宏盛建設即為林榮三家族中的林堉璘所有），自此可說是揭開了台灣這十多年的土地炒作、房價高漲的序幕。

除了清黨產蓋帝寶以外，同樣在1999年，民進黨立委曹啟鴻等人提案，廢除農地農有政策，為炒作農地大開方便之門，農地豪宅自此也如雨後春筍般的出現，直到蘇嘉全的豪宅農舍被揭露後，才讓人驚覺台灣的農地早已一去不復返，淪為投機商人的生財工具。又是1999年，李登輝在國民兩黨立法委員以「空屋過多、房市低迷」為理由，提出了「振興建築投資業措施」，這項政策包括自該年起「暫緩國宅新建兩年」(致今沒有再恢復新建)，同時政府提供1500億元新台幣，供銀行辦理購屋貸款。

就這樣，先斬斷國宅使政府手上沒有公有房屋可抑制房價，又大幅鼓勵民眾貸款買房，各項政策的配合使房價開始飆漲，購屋買房成了小老百姓的夢魘，房貸的重擔讓勞動者不敢輕易辭職、不敢與資本家抗爭，新世代的奴隸制度就此出現。當時新黨的立法委員賴士葆，即曾痛批此一政策根本是劫貧濟富，無奈新黨勢單力孤，民眾心中又只寄望靠著聖王明君解決一切問題，忽視了國會才是真正改革結構問題的核心，就此眼睜睜的讓台灣走向沉淪與崩壞。

台灣1999，究竟在這段時間內還發生了多少事，或許還有待我們繼續爬梳歷史，找出更多導致台灣沉淪的證據。只是痛恨高房價、痛恨政商金權結構，卻把問題一股腦推給執政的馬政府並不公道，羅馬不是一天造成的，要馬政府立即解決所有問題並不實際。唯有找出問題的關鍵環節，揪出導致房價飆漲的元兇，透過輿論給予譴責與批判，才能為社會大眾真正彰顯正義與公道。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141006/20141006597707.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】活路外交是魔法

最近我國外交情勢一片大好。本月九號，報登「外交休兵是大陸」一文，作者是「融一會」。結果有個「魔法協會MOFA」去函更正。怪的是，更正文比原文還長，而且更西講東，不知所云，最後還説：「上述豐碩的成果均為駐外同仁與全體國人共同努力的成果，亦證明『活路外交』政策的方向正確，為我國開創更寬廣的國際空間。」

　　此文令人拍案叫好，大大鼓掌，現已宣付國史館與外交檔案局典藏。文如下

　　＊還記得甘比亞吧？現在大家或早忘了她，可能只記得她的總統很胖，與馬總統比過伏地挺身，搬米，當然其中有人輸了。輸者去年與中國斷交，吃了秤鉈鐵了心，我國大陸區也驚，至今中國仍與她沒建交也沒復交。

　　當時大陸「武昌大學」的校長，談到此事，說該校曾接待中南美國家的20位議員代表團，但外交部官員先到校，出示公文，閱後收回，告知該校只可與其談科技經濟的校際合作，不可談及建交等話題，若對方有這提議也要迴避。

　　該校長說，他還有點奇怪，為何外交部如此重視此事，還派員督照，一再叮嚀。

　　由這件事看來，大陸確實在執行外交融一的政策，它們不說「外交休兵」，因為它和台灣並沒有正式以此達成協議，也不可能如此做，這是違反一中原則，但在現實上，大陸實在不需要與台灣去搶一些剩餘的國家。現在兩岸雙方當然是主張自己才代表中國，各國不應與對方建交，但世界各國多已和大陸建交，再多幾個實沒必要，耗財耗力，反讓一些國家可以藉機取利。不是大陸出不起這錢，是不值得。讓台灣養著好。

　　所以，所謂的「外交休兵」，主要是大陸在做，它是必要條件，台灣是充分條件。這就是外交部長錢復早說過的，大陸政策高於外交政策。

　　但如果要追求獨立，分裂國土，那兩岸在外交上就是零和遊戲，不過現台灣也搶不過大陸，可說毫無招架之力，但如果兩岸和解，說白了就是台灣不做單方面違憲，那外交就好做，甚至可以說就不要做，台灣區的邦交國不會減少，減少了，如甘比亞，大陸也不會要，甚至還會想妳與「中華民國」保持外交關係較好，與我維持實質經貿關係就可。

　　像大陸要在「尼加拉瓜」開第二條大運河，可見兩者關係的密切，但「尼加拉瓜」還是與「中華民國」保持外交關係，而且在可見的將來不會轉變。當然，若運河真的起建，這種關係可能會有變化，但在大陸的立場，這種變化不是必要。

　　弔詭的是，90年代後做倭獨的「烽火外交」，是為了否定「中華民國」，想能達成雙重承認，達不成，希望邦交國只承認台灣，不是中國。這裡面黑暗很多，為了務虛，只有獨購，受賄國拿得心安理得，台灣給得心甘情願。這就是金錢外交的本質。

　　其實只要兩岸融合為一體，習主席願見馬主席，那我們必可昂首走在紅地毯上，不必伏地挺身或比筷夾花生了。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140929/20140929583142.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】當太平洋上的風吹過大腸花後

「台灣最美的風景是人」這是大陸作家韓韓，用來讚揚台灣人有禮貌有人情味的一句話，但這句話卻在這半年受到了嚴重的挑戰。

「原燒」餐廳為慶祝開店10週年，推出了只要拿「民國93年」的十元硬幣，就可以免費享用價值691元的套餐一客的優惠活動，結果只因民眾太熱情店家提早發放優惠券，店員遭沒拿到優惠券的民眾痛罵，逼使店家不得不開放為「人人有獎」，才平息了眾怒。

日前的餿水油事件，使台灣人的美好形象徹底破產，本來製作餿水油已經是讓全台民眾夠丟臉的了，那想到後續的退貨風潮，更讓人發現台灣有些人的不可理喻超乎想像。受到餿水油波及的眾多廠商之一「犁記」，為了保障消費者的權益，接受消費者的退貨，那想到一堆人來退的根本不是發生問題的商品，但這些人不僅不講道理，還嗆聲店員說：「妳吃給我看」！逼店員退還商品的貨款，成功退貨後還得裡不饒人的回頭向其他消費者說：「你們要學我這樣鬧就會退錢懂嗎？」在全部1500萬元的退貨中，僅僅只有一張430元金額的發票，是用到餿水油的「芝麻肉餅」，但多少資源因此浪費實在難以計算。

餿油風暴將台灣人打醒，原來我們並不比所謂第三世界好到那去，社會輿論固然撻伐這些不理性的消費者，但卻少有人回答為什麼台灣社會變了？為什麼變的如此蠻橫、如此暴戾，台灣社會變了的關鍵就在「去中國化」。

自李登輝開始的「去中國化」，把過去的倫理道德教育給取消，孩子的養成教育中，不在具備傳統中國文化重視禮教的精神，過度強調個人自由，導致培養出來的青年，個個都認為「只要我喜歡有什麼不可以」，就在這去中國化餿水油的灌溉下，一朵奇臭無比大腸花在台灣生成，並且「綻放」了。

3月18日的行動，將一切道德約束與法律規範給打破，而髒話不絕於耳的「垃圾化論壇」，更是將這場運動徹底低級化。就與去「犁記」鬧場要求退貨的無理民眾一樣，鞋生們給社會大眾所做的示範，就是「要學他們這樣鬧才會有用」，在這樣的氛圍底下，既然佔領立法院都不用負責任，還可以像英雄一樣大搖大擺的離場，那逼店員吃個餅、退沒有問題的商品又怎樣呢？

如果我們在不重視「去中國化」對台灣社會所造成的影響，在不重視對於違法者給予正確的制裁，不斬斷大腸花這股胡鬧歪風，那吹過了大腸花的風，就成了讓人避之唯恐不及的腥臭之風，台灣最美麗的風景也將不會在是人了。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140922/20140922569187.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】軍公教不投廢票的機會

廢票—代表了一種心聲、一股憤怒的情緒，台灣很多人對政治冷感，因為他們認為「藍綠惡鬥」，把台灣政治搞的烏煙瘴氣，但那來什麼藍綠惡鬥？事實上根本是「綠惡，藍不鬥」，綠營步步進逼，藍營次次退讓，這次的軍公教廢票，就是對這種現象強烈不滿所產生出來的。2008年的3月22日，馬英九當選了中華民國總統，他能成功勝出除了對於陳水扁八年執政的不滿以外，號稱深藍鐵票的軍公教，為他奠定了勝利的堅實基礎。軍公教本以為馬總統會照顧藍軍的政治立場，以為他們的權益能受到保障，不置於再受到民進黨的羞辱與攻擊，那想到結果完全事與願違。

台灣的政黨政治本就不正常，獨派的目的是要徹底消滅中華民國，對於藍營那管他們也是一部份得台灣人民，在焦土政策的主導下，徹底的堅壁清野趕盡殺絕。因此，民進黨不斷妖魔化軍公教，使得領18％成為一種罪惡，任何享受18％優惠的人都是「吸人民之血」的肥貓。對於軍人，綠營更是極盡污衊之能事，士兵在外稍有犯錯，獨媒們立即擴大渲染，把軍隊的形象徹底打垮，一個洪案甚至搞到連軍審法都給廢除了。只是讓軍公教真正心寒的是，出重手執行綠營指令的，居然是他們當初最支持的馬總統與國民黨。

年終慰問金事件是壓垮駱駝的最後一根稻草，軍公教忍無可忍，決定組成廢票聯盟，年底拒投國民黨的候選人。這樣的決定，使得國民黨的支持者感到憂慮，擔心因此造成年底國民黨選情的崩盤，因此除了希望投廢票的朋友們能「顧全大局」，激動者甚至對他們有許多言語上的攻擊。

長期以來國民黨永遠希望別人「顧全大局」，為了國民黨的「大局」，總是犧牲別人的成全與權益。有句成語叫「親者痛，仇者快」，馬英九與國民黨做的就是讓支持者痛，反對者高興的事，才會引起這麼大的反彈，9％總統不是因為真的這麼多人反對他，只是藍營的選民不願意挺馬而以。

只是軍公教難道沒有一絲機會可以不投廢票嗎？在我看來機會還是存在的，過去李敖在競選時，有一句競選詞「我找殺手，我選李敖」，只要有政黨與政治人物能敢於與綠營對抗，捍衛人民的合法權益，給軍公教朋友們尊嚴與尊重，我相信他們會願意將手中的一票投下去，也唯有一個這樣的政黨出現，才能扭轉今天「綠惡，藍不鬥」的政治僵局，為陷入泥沼的台灣打破困境。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140915/20140915551439.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】柯P現象就是地溝油的生成來源

柯文哲醫師日前針對台灣爆發的地溝油事件，表示會有地溝油是因為商人沒有良心，解決的辦法就是換人，只要「換人就解決了」，整段言詞讓人傻眼，食安問題彷彿換心手術，換了顆心臟就可以順利過關一樣。每次看完柯醫師的發言就希望他少說點話，因為他的談話永遠是只有表面沒有內容，我真怕繼「空心蔡」之後，又來一位看不到問題深層的「表面柯」。

其實柯文哲醫師的竄起，正是台灣整體社會沈淪的象徵，柯P為何爆紅？因為他在台大愛滋器官移植事件中背了黑鍋，但有人「背黑鍋」就表示問題的核心未被探討，真正該負責的人員沒有負應負的責任，結果媒體不管這一塊，瘋狂造神蓋過所有問題。

台灣食安問題為何層出不窮，根源也就在於媒體第四權的淪喪，這次的地溝油事件，第一線的主管者當然是地方政府的食品衛生稽查單位，沒有媒體想要探討，為何民眾多次檢舉，稽查人員進場4次，這樣的問題工廠都能安全過關？全部只針對食藥署記者會上一句「餿水油，健康風險低」，進行瘋狂的攻擊，千錯萬錯似乎都是中央食藥署的錯，因為「罵一個人說錯話很容易」，花時間探討問題既困難又辛苦。

類似的民生案例早已層出不窮，還記得2007年的台中縣黎小弟遭到虐待致死案嗎？當時社會各界同樣對台中縣政府的社工瘋狂撻伐，但可有人探討過台中市的社工人力是否足夠，台灣平均一位社工要負擔3、4千位市民，負擔是否過重，這些問題有人在乎嗎？沒有，因為我們的社會不談問題，社工工作的困境依舊無解。

要瞭解政府是否盡責為食安把關其實不難，我們把屏東、高雄政府一年編列多少預算在食品衛生稽查，一年編列多少預算在放煙火、在辦各種大型活動，兩相比較就可以知道地方政府用了多少心思。沒想到我把這個想法告訴一位媒體從業人員，他給我的回答是「民眾對這麼複雜的事情沒興趣」，我聽了感到非常錯愕，到底是民眾真的不感興趣，還是你們媒體自己怠惰，只想報導簡單速食沒有內容的無腦新聞？

民眾自己也該捫心自問，你是否不愛探討問題？是否看到預算、看到分析就頭疼，是否只想媒體立即告訴你誰是好人誰是壞人，讓媒體提供畫面公審壞人，你也跟著痛批一頓，然後關上電視就此全案終結？所謂「上有好者下必有甚焉者」，民眾懶媒體也偷懶，反正無腦新聞就能大賺收視率，那何必花錢花時間辛辛苦苦做節目，台灣人民就在這樣「即時但毫無營養」的資訊餵食下個個都變成了不思考的行屍走肉，不探討問題就無法解決問題，也讓有問題的廠商、有問題的官員、有問題的政治人物，能關關難過關關過。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140908/20140908537004.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】梁肅戎，身危舌尚存

　　再也見不到像梁肅戎這樣的愛國人了。

　　八月二十七日，是梁肅戎逝世十週年，很多人都懷念他。

　　他是反獨促統的領袖，現在只有許歷農有他同樣的聲望。

　　李敖讚梁肅戎是「了不起的抗日英雄志士。」在去世前幾天，梁對李說，他去看了連戰，要他堅持撐下去，及早訪問大陸。又說他要參加九一八研討會，醫生反對，但他說即便死在大陸，也得其所願。李敖感動，當即贈一千美元壯其行色。

　　梁肅戎最早參加反滿抗日活動，他本是偽滿洲國的檢察官，被捕下獄，與滿鐵的一位反戰的調查科長關在一起，這人叫具島兼三郎，後來做了長崎大學的校長，他在《死亡邊緣的奮鬥》一書中說梁：「像大多數中國青年一樣，燃燒著民族主義運動的熱情，參加了反滿抗日戰爭的行列。我被他的熱情而融化了。他談到如何拯救國家民族時，臉上泛起了紅色的光澤，眼中出現了無限的希望，此情此景我永遠記在心的深處。

　　隔壁有一位國民黨老黨員，已生病躺在地板上，不到十天就死去，正當搬運屍體的聲音傳過來的同時，梁君流著眼淚：『先生，對不起。』說著便馬上站起來，為了等不到勝利而死在敵人的監獄裡不知姓名的同志，隔著牆壁為他默默的祈禱。那時身材魁梧志氣堅定的梁君英姿，像石膏塑像一樣，深深地刻在我的記憶裡。」

　　具島會俄語，梁就請他教，把床板的木頭用指甲磨成了一根木筆，然後走到窗戶邊，在掛霜的牆上寫道：「監獄是革命家的休息所。」微笑著對具島說：「先生，拿這塊當白色的黑板吧。」。

　　梁肅戎被捕是「三省黨部事件」。當時為首的是石堅，被判死刑，梁肅戎極悲憤，當場抗議，大罵日本帝國主義侵略之不當。所幸三個月後日本投降，石堅等來不及處死，他寫了一詩給梁，紀念此事：

　　「曾記偽都晤面初，一接雅度頓心舒；

　　　方殷國難期同靖，肆暴敵氛誓共除。

　　　不避兇燄欽道義，卻緣死讞證親疏；

　　　今聞最羨還遼日，譽載鄉邦頌載書。」

　　民國八十年十二月三十一日，梁肅戎在立法院代表退職的演說中說：「八年的抗戰，千萬人的人頭，億萬的財產犧牲，為的是什麼？為的是台灣，為的是東北。這個歷史，我們必須記取」

　　這段歷史的證言，在異族看來，卻是歷史的終結。在台灣，民主到最後否定了民族，成了去中國化。又因為中國不死，還在崛起，台灣的民主也在沒有認同下日益不堪。梁肅戎晚年也在自問，他在台灣主張的民主，是不是錯了，帶來了台獨。這是他最難面對的問題。

　　梁肅戎是個終生的反對派。早年反日，中年反共，晚年反獨，從「反滿抗日」，到「反共抗俄」，到「反獨促統」。他一直是「梁勾結」，黨內說他勾結黨外，黨外又說他仍是國民黨人，最後國、民兩黨又說他勾結共黨。梁的一生好似矛盾，歸終一切都是基於中國的利益。

　　在梁肅戎的葬禮上，當唱起「松花江上」，全體痛哭。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140901/20140901523184.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】混亂的大陸必無安定的台灣

鞋運雙煞為非二人，近日與志同道合的鞋教徒們，浩浩蕩蕩到美國去告洋狀，除在美硬借場地不成以外，還希望美國能更改長期以來的一中政策，林飛帆認為美國應該更改既定政策的理由，是「短期內台海不會有戰爭或劇烈的政治危機」，鞋運導師黃國昌更說「台灣的前途應該由誰決定，當然是台灣人自己」，這番話聽的眾鞋教教友們，莫不興奮莫名拍手叫好。

問題是林飛帆何以認為「短期內台海不會有戰爭或劇烈的政治危機」？近期內台灣最劇烈的政治危機，就是為非雙煞搞出來的「佔領立法院」。因此，只要雙煞不胡作非為，「短期內台灣不會有劇烈的政治危機」我們尚可理解。但何以見得「台海短期內不會有戰爭」？林飛帆並沒有給台灣人民解答。

黃國昌所說的「台灣前途台灣人決定」，是獨派長期以來主張台獨的說法，可是假設對岸說「兩岸前途由兩岸13億人決定」時該怎麼辦？獨派從來沒給台灣人民一個解答。嘴炮喊爽很容易，但面對戰爭的威脅為非雙煞是否從軍尚且未知，台灣人民敢將未來寄託給這群鞋運領袖嗎？而鞋教徒們為了遂行他們的台獨目的，除不斷試圖破壞台灣內部的穩定外，在台灣人民看破他們藉鞋運搞台獨的假面具後，又跑到世界各地結合其他分離主義者，希望集眾獨之力顛覆大陸，這對台灣人民來說是好事嗎？

從歷史上來看，台灣與大陸的關係密不可分，過去鄭成功抗清不成，選擇台灣作為反清復明的根據地，國共內戰中失利的蔣中正，也將台灣作為反共復國的基地，可見台灣是在大陸上鬥爭失敗者的逃亡之地，過去如此將來亦復如此，哪天倘若大陸內部發生混亂的時候，台灣必定首當其衝，原本安定的生活，隨時可能遭逢戰禍毀於一旦，所以大陸的安定是全體台灣人民必需重視的課題。

自李登輝主政採取「戒急用忍」政策以來，台灣虛耗了二十年的光陰在統獨問題上，如今兩蔣時代累積的財富逐漸耗盡，國家未來的走向究竟為何，到了必須攤牌的階段。台灣人民若選擇為非雙煞的台獨對抗路線，不只是與對岸13億人相對抗，更不可能避免戰爭的禍害，在可能發生戰爭的情況下，啥「非核家園」「中立之島」絕無實現的可能。台灣人，你是否準備好台灣該往那裡走了？因為我們的時間恐怕所剩不多了。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140825/20140825509315.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】台灣需要再光復

馬英九總統日前接見前日本副總理岡田克也眾議員等人時，居然向日方人員抱怨，日本來台人數不及台灣人到日本觀光的人數，希望日本能「改進」雙方的觀光逆差。本來國際交往希望彼此都能夠互利，是很正常不過的舉動，但馬總統出此言，卻很難讓人給予肯定，因為台灣社會今天會如此媚日，馬政府難道沒有責任嗎？

自李登輝時代開始，包括課綱的修改誤導了年輕學子，讓他們有錯誤的國家觀念，陳水扁時代的正名運動，不斷強調去中國化，在操縱社會朝向反中意識的同時，更將媚日思維夾雜其中，使台灣成為全世界最媚日的地區，只要是與日本有關的似乎沒有一處不好。於是311大地震，台灣人彷彿如喪考妣，紛紛捐款援助「母國」，結果發現人家沒啥搭理你，又變成了深宮怨婦抱怨不受重視，日本發現不對，應該關注一下「殖民地」的感受，派了一些人來「謝謝台灣」，媒體輿論欣喜若狂，大幅報導只差沒說「謝主隆恩」而以。

剛好，全世界絕無僅有紀念殖民幫兇的紀念園區也在此同時開幕，2011年的5月8日，馬英九總統在八田與一忌日的當天正式啟用該園區，為台灣媚日歷史創造了新的里程碑。在馬政府帶頭大吹媚日風的情況下，台灣社會彷彿吃了春藥一般，媚日之風瞬間高漲，日本人看完球撿垃圾，媒體大幅報導；日本家屬感謝台灣援助90度鞠躬，媒體大幅報導；在只差沒說日本人連放屁都是香的氛圍底下，體育主播會說「好想贏韓國」但絕不會說「好想贏日本」，輸韓國我們不服氣，輸日本卻似乎理所當然，因為台灣早已自我矮化，打從心底臣服日本「母國」。

69年前我們中國人打敗了日本光復了台灣，可是69年後的今天，我們發現台灣人民雖然身體上不再受到殖民統治的壓迫，但心裡卻還未掙脫被殖民的枷鎖。這其中除了滯台皇民不停刻意的推波助瀾，更重要的是國民黨軟弱無能，自我放棄中國人認同的底線，配合台獨與綠營鼓吹媚日風氣，使得日本軍國的幽靈又能借屍還魂，纏著台灣人民不放。

台灣需要再光復，所有認同自己是中國人，願意扛起中華民族復興重責大任得台灣人民必須團結起來，承接台灣先民的抗日精神，在全台各地與媚日思想進行抗爭。只有堅定不移的將抗爭進行到底，讓認同中國人的思想深植所有人的心中，才能斷開殖民的陰魂與皇民的鎖鍊，台灣才能真正光復，也讓中華民族的復興更向前邁進一大步。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140818/20140818496647.html

【yam蕃薯藤新聞專欄】大為冤

《六月雪》、《竇娥冤》是大家耳熟能詳的故事，民女竇娥蒙受殺人的不白之冤，為了表達自己的清白，在被處斬前發下了三個重誓，一是若她是冤枉的，當刀過人頭時，一滴鮮血都不往下灑，會全灑到一旁的白布上；第二，六月天要降三尺白雪，遮住她的屍體；第三，她死後，楚州要接連三年大旱，以證明她是冤死的，結果他的誓言一一實現，證明她是遭人誣陷而死的。如此淒涼的故事，在司法進步的文明時代似乎不大可能存在，但其實現在就有一個當代的六月雪故事—大為冤。

還記得2009年的東亞運事件嗎？韓國選手宋智勳一拳KO了中華隊選手曾敬翔，現場的四位副審裁判，都判定韓國選手得分，但台灣民眾的自尊心受創了，他們無法接受這樣的失敗，將罪過全怪給四位副裁之一，同樣來自台灣的鄭大為教練。我們都知道運動場上裁判的權威是絕對的，裁判的判決應該予以尊重，只是在媒體不斷的渲染下，民粹與憤怒凌駕了專業判斷，尊重裁判判決的原則沒人想聽，鄭大為教練因為沒有當個「愛國」裁判，是國人皆曰可殺的「賣國賊」，中華台北跆拳道協會以「不尊師重道，且蓄意陰謀重傷破壞團結或上級形象者」的罰則，將其教練指導工作與裁判工作處以三年停權，並且，在國內永不錄用，在國際上永不推薦的懲罰。

更悲慘的是媒體不尊重裁判的職責也就算了，還有媒體人將鄭教練與其韓籍妻子比喻為嫖客與妓女的關係，邊說邊露出淫穢低級的微笑，極盡污衊之能事。在民粹輿論撲天蓋地的抹黑下，鄭教練的人生被毀了，他收到一堆恐嚇信與威脅電話，甚至有人寄蟑螂、寄大便給他，鄭教練的妻子承受不住精神壓力離他而去，沒有學生敢到他的跆拳道課堂上課，空蕩蕩的道場成為無形監牢將他禁錮於此，他被世人所遺忘、被社會所遺棄。

沒有工作孓然一身的鄭教練，提出訴訟控告毀謗他的人，希望司法能爭回他僅存的尊嚴，很不幸的一審他敗訴了。為了繼續爭這一口氣，他變賣家產，甚至考慮將自己的跆拳執照租給別人，以換得所費不貲的訴訟費用，好讓他能提起二審，繼續這場尊嚴保衛戰。鄭教練的苦，看在旁人眼裡無不為他叫屈，但由於民粹輿論的可怕，他已成了被社會遺棄之人，是死是活無人聞問（甚至還有與這群媒體人一道者，勸他要「放下」）。

大為冤、大為冤…我們都知道血不可能不往下滴，我們都知道六月不可能會下雪，鄭教練的冤屈，需要你我來為他平反，如果你認為社會不該如此冷漠，認為裁判的判決該受到保護與尊重，或你認為當年你受到民粹訊息做了錯誤的評判，請你站出來支持鄭大為教練，請你寫封信給鄭大為的委任律師張宸浩（粉絲專頁：張宸浩律師），請他轉給鄭教練，讓一封封的信件成為現世中的六月飄雪，給鄭教練一點鼓勵，讓他知道有許多人陪他一起打這場尊嚴保衛戰，同時為他解開掛在身上無數的冤屈枷鎖，讓他知道世間仍有真情在。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20140811/20140811480655.html

一戰的光榮戰勝國─中國

最近剛好適逢一戰一百周年，我們中國雖然沒有派兵參戰，但派出了大量的華工協助挖戰壕、埋屍體，也因此我們是一戰的戰勝國，這段偉大的歷史我們不該忘記。

圖片來源：http://guttedarcades.blogspot.tw/2012/07/chinese-labour-corps.html

高雄的重工業早在日據時代就有

受不了網路上一堆人說啥，國民黨把重工業給高雄，台北稅金收爽爽...重北輕南...害慘高雄人...

高雄的重工業早在日據時代就開始了，你們怎們不去怪你們的乾爹日本鬼子不管高雄人死活？害你們被乾爺爺老美轟炸？成天只會搞政治鬥爭轉移焦點，實在令人厭惡！

圖為二戰時期美國陸軍航空隊的偵察照片，圖中的Oil Refinery即為日據時代高雄第六海軍燃料廠，紅圈處為大型油槽所在位置，此場就是今中油後勁煉油廠。

資料來源：http://taiwanairpower.org/blog/?p=3893

《每逢災害倍思軍》迴響回應

昨天的專欄引起了不小的迴響，首先當然還是感謝大多數支持的朋友們，謝謝你們的讚與分享！

對於回應中很多人說，爛的是志願役、米蟲是那些高官，沒有人在罵「辛苦、被操、背黑鍋」的義務役，甚至還有人嗆我是沒當過兵的，根本不懂軍中的問題。

我聽了就好笑，志願役都是爛人？義務役都是好人？我看不見得吧！我在部隊裡也看過很多擺老擺爛的義務役阿！什麼叫「一朝權在手，便把令來行」，這些義務役耍的比志願役的威風多了，整兵、玩兵，義務役的可沒手軟過，志願役有時還擔心自己的仕途，還不見得敢玩這麼兇呢！

少跟我扯什麼志願役、義務役不一樣，打仗了、救災了，只有義務役下去嗎？志願役的不用帶隊嗎？你們說義務役都做苦差事，志願役都不用作。廢話！打仗的時候將軍也跟你去當步槍兵，誰來指揮作戰阿！分層負責、每個人做他該做的事，這就是軍隊這個極度專制階級化社會的運作模式。

或許你運氣不好遇到爛人，有苦難申我可以理解，但不必一竿子打翻所有職業軍人，不爽沒人要你當職業軍人阿！只讓你服兩年義務（現在還只要一年），為國家盡點力有啥好哭妖的！鬧了半天、罵了半天，軍隊有被你們罵好嗎？

說穿了其實絕大多數人根本不關心軍隊該如何改革，不過是當過兵的藉機抱怨訴苦、沒當兵的藉此打擊部隊，最好將來可以不用當兵，更深層的就是台獨要打擊軍公教，一連串抹黑醜化行動的一環罷了！

要搞台獨，還要國軍保護你們搞台獨，又不想當兵，世界上沒有這麼便宜的事！

【yam蕃薯藤新聞專欄】每逢災害倍思軍

高雄前鎮區發生了重大氣爆，災情慘重現場宛如戰場，鄰近地區的國軍部隊，如陸軍八軍團、海軍陸戰隊都出動協助救災。每到災害才想到國軍，以是台灣災難救助的常態，國人也都習以為常好像本該如此，但殊不知這反倒凸顯了整體急難救助體系的不足。因為軍隊平時接受的訓練是作戰不是救災，派沒有受過任何救難訓練的人進入災區，等於是讓他們去玩命，況且災害發生時，民眾本身要有自救互救的能力，才是防災的第一步。

看新聞報導，氣爆發生時許多民眾不知該往何處疏散，也不知道那裡可以得到收容或照護。日本，這個災害頻傳國家的防災經驗實在值得我們借鏡，日本把各地的學校做為民眾緊急避難所，許多救難物資平時即收藏在學校中。每位搬入新地區的居民，都會收到當地區公所發送的防災地圖，清楚標示了該地潛在的可能災害，以及撤退路線與收容所位置，居民平日也會準備好防災背包，裝好緊急物資，災難發生時即可迅速撤離。

重大災害發生時，由於災害面積廣大受災人數眾多，救援隊伍很難第一時間幫助到受災民眾，這時平時的防災訓練就險得格外重要。只是在台灣整個民防體系已不如過去般緊密，舉辦個防空演習都要擔心擾民，人民平時不願辛苦自己，出了事要又批評救災速度緩慢，政府只得把腦筋動到人力最多的軍隊上。但除了少數特種單位(如特勤、工兵)以外，大多數的阿兵哥能協助的，只有災害的善後處理，對於救難除了新聞效果之外，沒有太多的實質效果。

但真正讓人寒心的，是社會對於軍人的鄙夷態度，出事了，民眾要軍人奉獻他們的生命，深入險境救苦救難，此時什麼戰備什麼訓練是否因此荒廢？好像都無所謂了，等到災害過去了，日子恢復平靜了，特定立場的輿論與媒體，又把國軍當作政治鬥爭的工具，每天對部隊用顯微鏡來檢視，並且極盡醜化之能事，軍紀、訓練、管教無處不是問題，軍人應得的權利如退休俸、慰問金...等，都變成了他們罪惡的根源，沒有什麼不能攻擊，國軍就被這麼一個扭曲的社會整的不成人形，不知道該如何置其手足了。

如果我們希望有一個健全的社會，就該思考如何健立完整的防災民防體系，每逢災害倍思軍的結果，只是治標不治本而以。台灣人民更要清楚，究竟要統還是要獨應盡早決定，才能清楚國軍將來的定位以及走向，否則又要保持一支軍隊又沒人想當兵，那有這麼便宜的事。更重要的是唾棄所有對於軍人的惡意抹黑，尊敬肯為國家犧牲奉獻的人，是建構善良社會的基本價值。

資料來源：http://n.yam.com/yam_other/politics/20140804/20140804464206.html

《祖國文摘》文章─從抗戰戲劇看黨國史觀中的失敗主義

今年是七七抗戰77週年，在長年去中國化教育的影響下，台灣上下除了少數民間團體以外，幾乎沒有人關心這件事。在幾場民間主辦紀念七七抗戰的活動中，比較大型的要算是夏瀛洲將軍的中華民族團結協會所舉辦的，「烽火歲月—向抗戰勇士致敬」紀念七七抗戰77週年的音樂劇。只是劇中的主軸不脫長期以來國民黨黨國宣傳的史觀，不外乎英烈千秋的張自忠與四行倉庫的八百壯士。

故且不論這齣戲其他的一些小問題，例如讓人感覺頗為多餘的〈玉山之歌〉，夏將軍的辛勞還是值得肯定，畢竟如今在台灣願意花這樣的心血，為抗戰製作這麼龐大的戲劇已屬不易，但為何黨國史觀中的抗戰，永遠都是英烈千秋與八百壯士呢？八年抗戰可歌可泣，結果只有居指可數的兩場會戰值得歌頌？不也太奇怪了嗎？

強調悲劇英雄

過去上尹章義老師的課時，尹老師常舉丘逢甲的詩句「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」做例子，說明為什麼國民黨喜歡失敗的英雄，因為借由悲劇英雄可以證明，蔣介石同樣是位孤臣無力可回天的無奈英雄，免去了檢討蔣是否消極抗戰，以及丟掉大陸的責任，在這樣的思維下，張自忠與八百壯士這種「失敗的英雄」，就是黨國所需的優質戲劇角色。

張自忠與八百壯士這種「失敗的英雄」，就是黨國所需的優質戲劇角色

張自忠不是黃埔嫡系，屬於馮玉祥的西北軍系，本不會是黨國宣傳系統會關照的人物，但他被迫擔任冀察政務委員會下的北平市長，七七事變後仍虛與委蛇的與日本人周旋，這與蔣忍受各界批判，仍堅持先安內後攘外的不抵抗政策，實在太有異曲同工之妙。張自忠逃離北平後，率領部隊奮勇抵抗日軍最終以身殉國，更符合蔣對於部將的期許，他希望人人都學張自忠不成功變成仁，這在後來國民黨捏造太原五百完人、康澤壯烈成仁等故事中可以看出。

八百壯士可歌可泣，但還有更正面的勝利英雄到那去了？

八百壯士也是同一個氛圍底下的產物，蔣在七七事變後為了扭轉華北戰場的頹勢，投入了大量的部隊向上海地區的日軍發動了攻擊，國軍將士們英勇奮戰驚天地泣鬼神，但仍難敵日軍的增援，國軍不得不向南京撤退，留下謝晉元的孤軍死守四行倉庫。四行倉庫並不算一場大型的會戰，實際作戰過程只有四天，守軍日後的際遇頗為淒涼，但他是蔣以及國府雖在戰場上敗給日軍，確仍屹立不倒的精神象徵，同時也可藉此消弭批評蔣在淞滬戰場上指揮失當的疑慮，因此備受黨國宣傳系統的推崇。

消失的抗戰英雄

不論是自九一八起的抗戰十四年，或是七七事變開始的八年抗戰，這麼長的時間裡國軍不是沒有打過重大的勝仗，最有名的要算是反攻緬甸時的駐印軍與滇西遠征軍，但壞就壞在此兩軍都犯了政治不正確的罪。駐印軍不用說，大名鼎鼎的孫立人將軍誰沒聽過，偏偏他來台後竟然意圖「兵變」，如此大逆不道之人豈能歌頌，於是駐印軍在抗戰戲劇中消失了。滇西遠征軍的兩大主要將領衛立煌與宋希廉，一位身背國共內戰丟失東北的罪過，大陸淪陷後不但拒絕來台，甚至返回北京擔任國防委員會的副主席，黨國宣傳系統當然不可能再談起他。宋希廉雖是嫡系中的嫡系黃埔一期，但兵敗西南又沒殺身成仁，全然不是蔣要的「軍人楷模」，因此滇西遠征軍也消失了。

令日軍聞風喪膽的「東方隆美爾」孫立人，因為「兵變」因此消失於黨國的宣傳體系中
左三的新38師長李鴻一到台灣沒多久，連罪名都沒有即被逮捕下獄一關25年
（關了18年之後才收到起訴書，21年後才被判刑）

類似的案例實在不勝枚舉，例如台兒莊大捷的李宗仁，在黨國歷史記錄上屢次反蔣，也因與蔣不合所以甚少被提及。創造長沙大捷的薛岳，同樣有著反蔣的「不光彩」紀錄，黨國體系自然對他的功勞按下不表，所以長沙大捷同樣很少出現在黨國歷史中。百靈廟大捷的傅作義，雖然在綏遠英勇抗敵，但後來在內戰中的平津戰場，傅作義選擇了和平解放，黨國對他恨之入骨，那還會再提到他的任何貢獻。

哈里森·福爾曼（Harrison Forman，美國合眾社、倫敦泰晤士報的記者），鏡頭底下攻克日軍碉樓的八路軍

敵後戰場更不用說了，打到後頭整個淪陷區幾乎是老共的天下，中共當然對此自豪不已，並且大肆強調敵後戰場的貢獻，敵後二字幾乎成了中共的代名詞。此外敵後戰場又牽涉到抗戰結束後，裁撤游擊部隊不當的問題，黨國的抗戰宣傳中當然不可能會有敵後戰場的存在，這也讓在敵後苦撐八年的英雄們，如高芳先將軍、李先良（戰時青島市長）等人的功績，幾乎難以被述及。黨國史觀的抗戰史，是一段試圖遺忘夢魘的抗戰史，是用消去法來看待的抗戰史，由於只有悲劇英雄適合出現在黨國宣傳系統中，所以多年來的抗戰宣傳與戲劇，永遠只有英烈千秋與八百壯士了。

忽視反攻成果

抗戰後期國軍與共軍已開始由守轉攻，不只駐印軍與滇西遠征軍在緬甸擊潰日軍。國軍初建成的傘兵部隊亦開始空降敵後，包括廣東的開平、廣西的丹竹、湖南的衡陽，都是傘兵健兒發起突擊，吹響全體國軍反攻號角的前哨戰。甚至包括汪偽政府旗下的部隊，都接獲了軍統的指示，準備接應美軍的登陸，一旦美軍登陸，所有的偽軍立即反正，向日軍發動反攻。

抗戰後期國軍與共軍都已開始由守轉攻，只是這些都不會出現在黨國的宣傳作品中

只是在前述扭曲的心態下，太多問題牽扯到政治就更複雜，如傘兵第三團國共內戰期間的叛變，國府與偽軍間曲線救國的默契…等，讓黨國系統對於國軍的反攻，彷彿啞巴吃黃蓮有苦說不出，加上「不能忘記」黨國元老的功勞，因此乾脆一股腦將勝利的原因送給老美，結果蔣夫人赴美演說成為扭轉抗戰的關鍵，美國的原子彈是打敗日本的唯一因素，就這樣國軍反攻的偉大史實，同樣在抗戰戲劇中蒸發了，整場抗戰歷史就像一部限制級的電影，被電影審查員剪得七零八落，才成為一般民眾看到的抗戰史，缺乏了愛國熱血、喪失了民族氣節、更不具絲毫英雄主義。在這樣畸形的養成教育下，莫怪乎當今的國民黨人物始終死氣沉沉，不具任何戰鬥能力。

如傅作義與衛立煌這樣有功的抗戰將領，由於記錄「不光彩」因此都被黨國宣傳體系給抹去

郝柏村在七七抗戰77週年的紀念日，參訪了位於北京的中國人民抗日戰爭紀念館，對於陳述的抗戰歷史大表不滿，並強調「抗戰是蔣委員長所領導的」。郝院長的發言固然沒錯，但當我們要求大陸正視抗戰歷史，正視國府貢獻的同時，我們自己正視抗戰歷史了嗎？連國府部分將領的貢獻我們都略過不談，還好意思要中共正視國府的貢獻嗎？更遑論要正視抗戰時期共軍在敵後所做的貢獻了，我們真有勇氣面對嗎？或許先跳脫黨國史觀，把我們自己的抗戰史實公正的審視一遍之後，會對兩岸未來的抗戰史論述能比較有所幫助。 

文章來源：《祖國文摘》

【yam蕃薯藤新聞專欄】橫行台灣的妖道

「妖」，什麼是妖？依據字面的解釋，妖指的是「違反自然常理的事物或現象」「傳說中奇怪反常而能害人的東西，多具有法術，能作各種變化」。妖本只存在於如聊齋等志怪小說中，但今天的台灣卻是妖道肆虐，把台灣搞的烏煙瘴氣，資深股民阿土伯說的最好，何謂「妖道」？就是只顧自己利益、將來，不顧眾生死活，比黑道還可惡的就是妖道。除此之外，台灣的妖道最可惡的就是「泯滅良心與人性，藉由任何機會（包括不幸事件）打擊政治對手」，這就是今天橫行台灣的妖道。

一場不幸的空難本來全民莫不同悲，但嗜血群妖們確見獵心喜，把馬總統與復興航空創辦人陳文寬，見面握手的新聞拿出來炒作，配合網路上流傳任何人與馬英九總統握了手，便會遭逢不幸事件的謠言，意有所指的影射馬總統間接造成了復興航空的空難。這種毫無媒體倫理道德，不在乎可能對於死傷者家屬造成二次傷害，只想打擊政治對手的事都做的出來，不正是「違反自然常理的事物或現象」，是妖才作的出來的行為嗎？

本來大家以為這樣就算了，沒想到還沒完呢！又有人把「大陸網友」，在對岸天涯論壇寫的一句「呆灣賤畜死光光」拿來大做文章，所幸有正義感的大陸網民，發現怎麼帳號才剛PO文，立馬變成新聞，於是眾人紛紛質疑發出此稿的記者，是否自行製作此新聞。究竟記者有無自製新聞我不知道，只是網路上偏激言論無處不在，如果只看PTT八卦版的部分言論，你會以為台灣根本是法西斯新納粹種族仇恨主義者的大本營（難怪挪威殺人魔盛讚台灣是「成功民族國家」），不過大家都知道網路與真實世界還是有所差異，對於少數偏激言論多會視而不見，結果媒體記者卻拿一句激進詞語來小題大作，這樣的行徑不更讓人覺是別有用心嗎？

藉由不幸事件來大發反中政治財，早已不是單一事件，這幾年來台灣輿論倒向媚日反中，什麼日本民眾90度鞠躬向台灣道謝，都能變成頭版頭條在網路上發送，有心人士刻意操作的斧鑿之痕實在太過明顯。悲哀的是，如果此類事情發生在所謂的「統媒」身上，結果會是如何？綠營獨派肯定大加撻伐群起而攻之，但正因為這次事件發生在「獨媒」，這些年早被綠色恐怖給打趴的藍營政治人物，個個噤若寒蟬沒人敢站出來為正義發聲。

這正是綠營獨派成天說的媒體壟斷、寒蟬效應，靠著只問政治立場不問是非黑白的妖道，台灣已被籠罩在綠色恐怖之中。要打破它的唯一辦法，便是全民聲討唾棄這些妖言惑眾的獨媒，才能破邪顯正為妖氣沖天的台灣打出生天。

【yam蕃薯藤新聞專欄】21世紀台灣的化外之地

140年前(1874年)，台灣發生了「牡丹社事件」，牡丹社事件是日本侵華奪台野心的初次顯露，清廷為了因應日本的侵略，迫於無奈的打破了過往與台灣先住民的基本和睦關係，推動開山撫番將先住民同胞納入管理。事件發生後日本政府外務卿副島種臣質疑清朝政府的處理方式，當時清朝負責的大臣回答副島「生番係我化外之民，問罪與否，聽憑貴國辦理」，使日方有藉口出兵討伐所謂的「無主番界」。

其實「化外之民」這句話本沒有錯，因為漢人來到台灣開墾，與先住民基本上維持著穩定的關係，清朝只管理漢人居住之地，對於先住民大體上並未多加干涉。直到牡丹社事件發生後，清廷看穿了日本有意南下侵吞台灣的野心，不得以只得將先住民納入管理，可見清廷對台灣的重視。批評者只談清朝的無能，不看日本侵略中國奪取台灣的野心，對清廷並不公道。

有趣的是，我們以為進到了21世紀，台灣應該沒有化外之地才對，但事實上在台灣至今仍有一片「化外淨土」，那就是全台各地的大學。前陣子教育部長蔣偉寧，因其學生陳震武論文涉及舞弊甚至抄襲等問題，被迫請辭下台，社會大眾這才驚覺，原來學術界的問題還真臭不可聞。但為何台灣的學術界弊病叢生，卻無法可管呢？壞就壞在這些大學，正是當今台灣的化外之地。 大學教育是台灣所有發展中，發展的最畸形的一項，當年李遠哲等人倡議教改時，有人認為台灣的大學太少了，所以要「廣設大學」，於是利用各種政府的補助方案，鼓勵大學遍地開花，結果大學如雨後春筍般生出。

鞋者們建立起自己的龐大帝國後，又搞了個「教授治校」，美其名是尊重學術自主，結果卻是讓外界難以插手學界的黑幕，於是「教育布」罩起，教授們拉幫結派、結黨營私，學霸與學閥佔據校園，研究生沒跟對教授，畢了業只能去做游牧民族當流浪教師。

此外，學校國際排名的提升，被視為成功的學校管理，因此又利用評鑑制度，要求各學校必須衝高論文數量。捶頭釘釘子，釘子釘木板，上頭說要繳論文，學校就逼教授交論文，論文的數量同時也是教授升等的依據，教授吃不消就再往下壓榨研究生，論文印製工廠的生產線就此完成，台灣各大學從上到下莫不為論文瘋狂「趕工」。就是在這樣不正常的體制下，也才會有陳震遠教授，為求升等不擇手段，可以一句話引用自己87篇論文的情況產生。

 回首如今台灣弊病叢生的大學校園，與其讓一群根本不懂如何經營學校的教授來治校，聘用的研究助理還搞不清楚，究竟是在做研究還是跑去幫忙佔領立法院，何不乾脆趁此機會「開校輔教」，直接派任專業的管理人員進駐校園，徹底檢討現行的大學制度，將大學教育好好整頓一番，教授們就回歸教研本務，可能是解決台灣大學教育問題的好辦法。

【血淋淋的阿基里斯悖論】

感謝大家對我上一篇有關世界盃文章的許多討論，會想寫那篇主要是對有球迷訕笑非洲球隊愛錢，感到不齒！

所以我想談的不單只是足球，而是開發中國家體育發展的困境，足球我只是拿來當個例子。

不知到大家有沒有聽過〈阿基里斯悖論〉(Achilles and the tortoise)？這是古希臘數學家芝諾（Zeno of Elea）提出的一系列關於運動的不可分性的哲學悖論，其中舉了阿基里斯與烏龜的例子。

芝諾提出讓烏龜在阿基里斯前面1000米處開始起跑，並且假定阿基里斯的速度是烏龜的10倍。當比賽開始後，若阿基裏斯跑了1000米，設所用的時間為t，此時烏龜便領先他100米；當阿基里斯跑完下一個100米時，他所用的時間為t/10,烏龜仍然前于他10米。當阿基里斯跑完下一個10米時，他所用的時間為t/100，烏龜仍然前于他1米…… 也就是說，阿基里斯能夠繼續逼近烏龜，但決不可能追上它。

這個例子在數學理論的世界裡或許可以成真，但我們都知道真的起跑，阿基里斯百分之兩百可以超過烏龜，但類似於這樣的事情真的不存在於我們的世界嗎？

種祥兄說「為何二十次的世界盃中，開發中國家奪冠次數接近一半」？我們回顧一下世界盃的歷史，南美國家奪冠幾乎是世界盃剛舉辦的前半期，後續幾年歐洲國家奪冠的比例逐漸升高，今年世界盃大家都說打破一堆記錄，好像沒人提到已經連續三屆冠軍是歐洲球隊，這也是一個新的世界杯記錄。假設按照主辦地區球隊奪冠的機率大的模式，下屆俄羅斯世界盃，歐洲球隊奪冠的機率很高，那就有可能達到連四屆世界盃都由歐洲奪冠的歷史記錄。

這我就想問了，是否當運動開始越來越強調科學化管理與訓練的同時，已開發國家跟開發中國家的體育發展開始出現變化？越是科學、越是新科技，肯定是已開發國家先得到，開發中國家只能吃了虧以後，在學習已開發國家的模式培養、訓練運動員，但當你學會別人這套時，已開發國家可能又有新的技術出現，你依然還是落後於人。

就這樣現實世界中血淋淋的阿基里斯悖論出現了，開發中國家以為能靠體育打敗已開發國家，但實際上可能是你永遠追不上別人的水平，因為你經費資源不如人、技術落後於人。

更何況已開發國家還能用轉籍來吸引他國籍選手加入，我當然知道厄其爾是在德國出生的，可是他有沒有放棄土耳其籍？土耳其有沒有希望他能加入土耳其國家隊？他為何沒有選擇土耳其國家隊？我想德國的優良環境以及更多打入國際大賽的機會，絕對佔有影響決策不小的因素吧！

在這樣強調科學化訓練，以及有更多能吸引優質選手的誘因影響下，已開發家在體育上能長保優勢，開發中國家雖苦苦追趕，但永遠處於落後的局勢難以翻身。

當你在嘲諷開發中國家球員時，可知那隱含了多少開發中國家人民的血與淚！

已開發國家與開發中國家的關係，就是血淋淋的阿基里斯悖論

紀念隆恩埔大捷

前幾天由於趕稿，居然漏寫了這篇。

7月12～13日，是隆恩埔戰役119週年的紀念日！

隆恩埔戰役，為1895年乙未戰爭中發生於今新北市三峽區隆恩埔的一場戰役，日軍近衛師團特務曹長櫻井茂夫率領的水路運送隊共35員遭遇三角湧抗日義勇軍伏擊，幾乎全軍覆沒，僅有4名兵卒倖免脫逃。義軍的行動也引來日軍的報復，在三鶯一帶大肆屠殺，殺的「三角湧（三峽古稱）附近方圓數里不見人影」史稱「三鶯走廊大屠殺」。

這是乙未割台初期義軍的一場勝仗，以及見證日軍的殘暴歷史，只不過如今似乎都沒人提及了，戰役發生的地點就在今天台北大學的校園內，但還有多少同學知道這件事？

綠營天天口口聲聲要大家愛台灣，要認識了解台灣，為何歷史永遠只談二二八、白色恐怖，對於乙未抗日卻碰都不敢碰？

證明了所謂愛台灣都是騙笑ㄟ！！！！！

圖為三峽台北大學

【從世界杯看開發中國家體育發展的困境】

世界杯結束了，終於有時間來談談這個問題。

這一個月來看到一堆神經球迷，一下嘲笑非洲球隊為錢打球，一下嘲笑巴西、阿根廷是一人球隊，吹捧德國的訓練、培訓體系多棒多優秀....我非常的不以為然...

在已開發國家，體育是一種休閒、一種生活、一種育樂，國家有大量的資源可以投入體育訓練，建構良好的訓練場館與體系。但對開發中國家來說，許多年輕人投身體育的目的是為了【脫貧】，對他們來說體育是他們改變生活的唯一手段，透過體育才能使他們脫離原本生長的困境。

所以，拿足球來說好了，怎樣能讓球探看到自己，通常最好的位置就是前鋒，因此大多數開發中國家的一流選手踢的都是前鋒，非洲、南美能被挖角到歐洲去踢球的也大多是前鋒球員，阿根廷的梅西、巴西的內馬爾、象牙海岸的德羅巴就是最好的例子。

既然脫貧是首要目標，前鋒又是脫貧的首選，你要如何要求一流球員願意踢中場、踢後衛、去當守門員？也因此開發中國家的球隊，往往都是攻優於守。在遇到穩健的歐洲球隊時，很容易吃鱉。

歐洲球隊先天上屬於已開發國家已經佔盡優勢，不只培訓經費充裕，第一流的職業聯賽都在歐洲，所以還能以原職業隊班底當建隊基礎，例如西班牙以巴薩和皇馬、德國以拜仁、義大利有義甲、法國有法甲、英國有英超，這在組隊上又多佔了一層便宜。還不談到已開發國家能吸引開發中國家球員轉籍補強，但開發中國家除了以民族主義留住球員外，很難防止優秀選手的轉籍。德國隊的知名前鋒克洛澤與波多爾斯基本是波蘭籍，中場球員厄其爾是土耳其籍，西班牙也挖角了巴西籍的前鋒柯斯塔...等。

開發中國家一流球員在外地踢球，要踢國家隊的時候才臨時拼湊成隊，倉促上場應戰，怎麼樣都或多或少吃虧於已開發國家。倘若未來已開發國家都按照這次德國隊的發展趨勢走，那依賴理論似乎也會在足球場上出現，亦即已開發國家與開發中國家的體育發展差距可能越拉越大，形成已開發國家長期宰制世界杯的情況可能會出現，這對開發中國家來說恐怕不是好事。