隨便談了一下周恩來總理，就釣到了一堆瘋狂的反共份子來嗆聲，在這裡我要跟你們說聲抱歉，並且清楚的告訴你們─我不是一個【盲目無腦的反共害國主義者】！
國民黨在台灣執政真正禍害台灣最深的就是反共教育，反共教育害台不淺至今仍然遺毒無法消除，【盲目無腦反共害國主義者】究竟怎麼害了台灣呢？以下我一一舉例說明：
一、反共為台獨與獨台提供土壤
台灣經歷過日本五十年的殖民統治，殖民者的教育是要你仇恨祖國，因此當時的台灣人被迫與大陸敵對互相仇視。國民黨光復了台灣之後隨即退守大陸，為了「反攻復國」開始教育台灣人民要反共，本來為了島上的穩定這樣做無可厚非，只是反共教育越發越狂，倒頭來反共成了反中，為台獨提供了土壤，如今只要大陸是共，一堆人就反、就拒統，甚至敵視與中共無關的大陸同胞，用各種黑心產品、不文明的行為醜化大陸同胞，這是反共害台的第一大例證。
 |
| 反共成為台獨的土壤與藉口 |
二、寧作美日之鷹犬，不願大陸當兄弟
在敵視與醜化大陸的所有事物下，許多人寧作美國人或日本人也不願當中國人，台灣有主張當美國第51州的，更有拜天皇的台灣民政府，但是萬山不許一溪奔，寧願去當外國人的奴才，卻不准人家有支持兩岸統一的聲音，更有甚者只為遂行他們「反共」的信念，還要結合美日與大陸作戰，要讓中國人彼此再次兵戎相見自相殘殺，自甘墮落為列強之次等人，作美日之奴才之鷹犬，這是反共害台的第二大例證。
 |
| 甘作美日之鷹犬，不願大陸當兄弟 |
三、打著民主反民主，迫害有民族氣節的愛台人士
【盲目無腦反共害國主義者】一聽到共就發瘋，到處扣人紅帽子，罵人親共、親匪...什麼難聽的話都有，但我們不是說台灣是個講民主的地方嗎？那民主為何不能談共？不能談統？為什麼日本、歐洲甚至美國都可以有共產黨，唯獨台灣連談都不許談呢？【盲目無腦反共害國主義者】證明了台灣是個假民主的地方，民主必須他說了算，他說什麼能講才能講，他不許你講的你就不准講，講了你就是○○XX....，打著民主反民主，甚至迫害他人的言論自由，這是反共害台的第三大例證。
 |
| 打著民主反民主的民主敗類 |
所以【盲目無腦反共害國主義者】跑來跟我說「你被騙了」「你親共親匪」，我只想告訴你們，去你媽的蛋，你們才是親美日帝國主義的民族敗類，你們才是阻礙中華民族偉大復興的重大障礙！
接著再來談談我為什麼不反共：
一、中華民國已經宣示不再反共
乍聽之下可能會有許多人反駁，中華民國那時候說不反共了？那就麻煩【盲目無腦反共害國主義者】去查查2008年6月20日大法官釋字第 644 號解釋文，該解釋文已經明確表達了人民有組織共產黨的自由，這是台獨為了替自己分裂國土解套所開的後門，但他同時也為反共解了套，人民既然有組織共產黨的自由，也就代表了中華民國不再反共，反共以是落伍的名詞，我們該將他掃入歷史的灰燼，繼續扣不反共人士各種紅帽子的，就是打著民主反民主的民主流氓，是假民主的民主敗類，是迫害愛民族愛國家愛民主人士的麥卡錫主義者與法西斯分子。
 |
| 台灣共產黨合憲成立，昭示了中華民國已經不再反共 |
二、統一是完成台灣先民的遺志
台灣先民被日本殖民統治了五十年，也一共抗日了五十年，台灣先民用血淚告訴我們，他們希望台灣能回歸組國的懷抱，不論是清朝時不肯剪去辮子，要留著辮子好到地下去見祖宗，或是投身到祖國的革命運動之中，希望祖國能強大起來。對日抗戰期間，台灣青年有到重慶去的，也有到延安去的，不論投身那個陣營目的都是一個，就是要壯大祖國好光復台灣，倘若今天我們只為了個反共，造成台灣無法回歸祖國，甚至被分離主義者將台灣分離出去，那我們將來到地下時有何面目見我們的列祖列宗？
 |
| 倘若今天我們只為了個反共，造成台灣無法回歸祖國 甚至被分離主義者將台灣分離出去，那我們將來到地下時有何面目見我們的列祖列宗？ |
三、共產黨已經不是當年的共產黨
過去我們反對共產黨，是因為共產黨搞階級鬥爭，搞文化大革命破壞中國傳統文化，如今共產黨已經不搞階級鬥爭，並且對文革各種過左過火的手段也提出了批判，這種肯自我反省的行為是國民黨所沒有的。如今的共產黨在大陸也不實行左傾冒進的馬列式共產主義，而走溫和的有中國特色的社會主義，其所實行的各項計畫與孫中山的實業計畫幾乎不謀而合，東方大港完成了、鐵路也正以飛快的速度不斷成長，中國的經濟即將真正超英趕美。新黨郁慕明主席說的好，如今的共產黨比較像是當年的國民黨，如果共產黨正在國民黨化，正在逐步實踐國父的理想，那我們為什麼要反對他？我們更因鼓勵他繼續朝此方向轉變才對。
 |
| 實踐孫總理夢想的東方大港─洋山港 |
四、不反共是遵循孫總理遺教
孫中山生平最後最重大的政策就是聯俄容共，也因此才有黃埔軍校、才有北伐統一，孫中山在《三民主義》民生主義第二講中就說「我們國民黨的舊同志，現在對於共產黨生出許多誤會，以為國民黨提倡三民主義是與共產主義不相容的…原因就是由於不明白民生主義是什麼東西。殊不知民生主義就是共產主義…國民黨員既是贊成了三民主義，便不應該反對共產主義。」由此可見反共是違背總理遺教，不反共才是遵循總理遺教，如今中共亦已放棄左傾冒進的馬列式共產主義，改走有中國特色的社會主義，而有中國特色的社會主義就是三民主義，中共正是在實行孫總理的三民主義，我們身為孫總理的追隨者，豈有不支持鼓勵反倒反對的道理，這也更證明【盲目無腦反共害國主義者】是死抱著教條主義，阻礙兩岸中國人團結，妨礙中華民族偉大復興的民族敗類。
 |
| 三民主義就是有中國特色的社會主義 |
新世代的中國人，以及全球的華人們！自鴉片戰爭以來，中國人等了近兩百年，終於等到了民族復興的歷史機遇期，重返中國人的榮耀就看我們當代中國人的努力，如果陷於國共過去的鬥爭，讓中華民族復興的機會喪失，豈不讓美日列強竊笑，讓先賢先烈蒙羞呢？拋掉過時的反共思維，從現在開始兩岸四地的中國人以及全球的華人們一同攜手，扛起我們的偉大歷史責任，讓我們完成國家的統一，讓我們復興中華，讓中華民族重新光耀於世界吧！
【每日民主省思(032)】 2014/10/27
回覆刪除《反共不可反到失去理智》系列一
再怎麼反共也絕對不能跨越『民族大義』這條紅線！
｛典範一：1974年西沙之戰，先總統蔣公的抉擇｝
1973年1月巴黎和約簽定，美國開始從越南撤軍。南越政府得到美軍移交包括多艘大型軍艦在內的剩餘軍事裝備，使其以為可以武力佔據西沙群島。從1973年8月份開始，南越軍艦在西沙海域不斷地驅趕和抓捕中國漁民，企圖佔領島嶼。當時中國正處於文化大革命的動亂中，另外在北方同蘇聯軍事對峙，海軍現代化建設受到影響，負責西沙群島的南海艦隊戰備狀況並不好，只有少數幾艘小型掃雷艇。
1974年1月19日在西沙群島西部的永樂群島海域，中國人民解放軍海軍與越南共和國海軍（南越海軍）間終於爆發戰鬥。結果中共海軍以小勝大，南越海軍撤退。中國人民解放軍繼而佔領原被南越侵占的珊瑚、甘泉、金銀三島，鞏固了對整個西沙群島及其周邊海域的控制權。
海戰期間，中共因南海艦隊武力薄弱，緊急從東海艦隊派出支援艦艇。但因必須通過由中華民國控制的台灣海峽，遂秘密派人經香港與蔣公連絡，希望能借道台灣海峽。雖然當時南越反共的阮文紹政府素與中華民國交好，但蔣公基於民族大義，仍然暗助中共艦隊迅速通過台灣海峽。
" 1974年2月8日，代表中華民國政府立場的《中央日報》發表題為《我們對南中國海諸島的立場》的社論：
『中越同為反共國家，方今面臨共同的敵人，誠可謂同雨同舟，利害一體；正應和衷共濟，團結作戰，以鞏固民主陣營保衛自由與安全的力量。當此大避危急之秋，從亞洲抗共的全盤戰略得失而言，越南方面的行動，徒令親者痛而仇者快。所以我們在此懇切呼籲越南方面，應經由外交途徑妥善處理。中華民國政府對此事件始終表現高度理性而自制的態度，應為越方所了解。我們相信，以阮文紹總統及其堅決反共政府的目光與胸懷，必須洞明利害而知所取捨。
至於毛共之盤踞西沙，乃是我們的內政問題。我們應特別警覺的是，毛共在對外推行笑臉攻勢之同時，採取這一行動，主要為轉移其內鬥視線，自有其用心之所在。因此對其此後的行動，更應加以嚴密的注視。』"
此篇社論的內涵其實等同於是對南越政府的最後通牒，就是它若不放棄西沙群島，則中華民國政府必將與其斷交。
先總統蔣公的反共立場是最堅定明確的，相信所有人都不會、也不敢去質疑。但他老人家在碰到國家民族大義上，仍然背著美國與長期的反共盟友南越政府，去支持中共取得西沙群島的控制權。
所以要謹記：再怎麼反共也絕對不能跨越『民族大義』這條紅線！
再怎麼反共也絕對不能跨越『民族大義』這條紅線，完全正確！
刪除【每日民主省思(033)】 2014/10/28
回覆刪除《反共不可反到失去理智》系列二
憑藉外援，也絕不可喪失『中國』的主體性！
｛典範二：1954年中美共同防禦條約，先總統蔣公的抉擇｝
1950年中華民國政府退守台灣之後風雨飄搖，因為韓戰爆發，美國對共產勢力採取圍堵策略，故而決定與台灣締結軍事同盟。原先美國欲效法韓國模式，直接在台駐軍、中華民國國軍全部接受美援，但所有軍隊的主官或副主官皆須由一位美國軍官擔任，而且軍事的指揮權歸於美國。
先總統蔣公認為這已嚴重侵犯到中國主權，故而堅決反對。最後美國與中華民國簽訂的中美共同防禦條約，只同意美國以第七艦隊及派遣軍事顧問團〝協防〞台灣。
美國也不支持蔣公的「反攻大陸」，但國軍仍不斷小規模反攻，並繼續積極籌備極爲機密的國光計劃，甚至研發核武。所以蔣公是徹底實踐其高喊的：「反共必勝、復國在〝我〞！」
｛典範三：1958年蘇聯提議共組聯合艦隊時，毛澤東的抉擇｝
1958年4月和7月，中共向蘇聯要求其提供承諾給予的核武器及核潛艇。蘇聯則提出要在中國領土上建設用于軍事的長波電台，和在中國領海和中方組建聯合艦隊作為交換。
在建設長波電台問題上，毛澤東認為這牽涉主權問題，提出中方出一半資金，蘇聯出另一半資金和全部技術，但長波電台主權屬於中國，結果被蘇聯拒絕；而組建聯合艦隊一事，毛澤東則認為是蘇聯企圖從軍事上控制中國。因為中國當時海軍十分薄弱，即使組建聯合艦隊，也無能力共享蘇聯的海岸線。
毛澤東後來在回憶這件事時說：「事實上同蘇聯鬧翻是1958年，他們想在軍事上控制中國，我們不幹。」其後不久，中共與蘇共正式決裂並交惡，自行研發兩彈一星，徹底改變了國際上美蘇冷戰對抗的基本形勢，也才有了其後的美國「聯中制蘇」戰略出現。
｛總結｝
由以上二者例子可以看出，「援引外援」在從事政治鬥爭中有時是無法避免的。但援引外援的前提是「為我所用」，而非甘為鷹犬打手，甚至等而下之的當個〝兒皇帝〞，那將只會留下千古臭名。
所以要謹記：就算要憑藉外援(尤其是美國)進行反共，也絕對不可因而喪失了『中國』的主體性！
【每日民主省思(034)】 2014/10/29
回覆刪除《反共不可反到失去理智》系列三
反共復國，絕不能反到最後變成個『漢奸』！
｛典範四：直系軍閥首領--吳佩孚｝
吳佩孚個性剛毅正直，以作戰勇猛為名，1922~1924年全盛時期是北洋軍閥中的首要人物，軍事實力最強，是第一位登上美國《時代雜誌》的華人。但在1926年國民黨北伐後一蹶不振，時人稱為玉帥。
1922年8月，蘇聯派出駐華全權代表越飛抵達北京，首先致函吳佩孚，希望建立合作關係，但是吳佩孚拒絕了蘇聯的遊說。於是越飛才轉而聯絡孫中山，促成其後的聯俄容共政策。
1937年抗日戰爭全面爆發後，日本政府派土肥原賢二親自出馬，前來拜會吳佩孚，勸吳佩孚出山，但被吳佩孚拒絶。1939年12月，吳佩孚終被日本人謀殺。
吳佩孚的愛國情操與民族氣節為世人所敬佩，於最落魄時都不願賣國求榮改做漢奸，堅拒與日本人合作，因此才招來殺身之禍。
｛典範五：奉系軍閥首領--張作霖｝
張作霖從一個出身低微農民起家，苦心經營成為北洋軍奉系首領，1927年6月16日在北京被擁立為中華民國軍政府陸海軍大元帥，行使大總統職權，成為北洋政府最後一任統治者。
張作霖在發展初期對日本親善，且大量僱傭日本軍事人員。統治東北時，曾發展工業、擴充軍備，建立中國當時唯一「海軍」、「陸軍」、「空軍」俱全的武力。大量引入山東漢人進入滿洲，這一移民戰略大大充實東北邊疆，改變了東三省的人口、民族、文化格局，成為後來日本侵略此地時之一大障礙。
1928年國民革命軍北伐逼近北京，張作霖自認不敵欲退回關外。此時日本正計劃入侵中國東北，積極勸誘張作霖簽訂《日張密約》搞東北獨立。但他處處敷延日本拒不簽約，張在東北的牢固統治反而成為日本侵華的障礙，因此日本遂於1928年6月4日在瀋陽西郊製造皇姑屯事件，將張作霖炸死，欲趁亂占據東北。但其子張學良迅速接掌東北軍政，並宣稱歸順國民政府，日本人的圖謀才未於當時馬上實現。
｛對比六：革命元勳汪精衛｝
由以上二者例子可以看出，就算是「禍國殃民」的北洋軍閥中，仍不乏堅持愛國情操與民族氣節者。
相較於筆錄國父遺囑的革命元勳汪精衛--歷任國民政府常務委員會主席、軍事委員會主席、行政院長、國防最高會議副主席、中國國民黨副總裁等。但於抗日戰爭期間，汪精衛竟然主張「和平救國」，跑去與日本合作在南京組建「中華民國國民政府」，最後反而成為一個不折不扣的大漢奸。
｛總結｝
所以要謹記：要反共、要復興中華民國，仍首要堅持愛國情操與民族氣節。否則的話，無論口號是多麼堂而皇之，也只不過是個〝汪精衛〞！
中共確有進步，不過要談統一，等哪天有人可以在天安門廣場舉白旗大駡毛澤東，鄧小平，習進平而沒事。再來談談吧。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除明正兄
回覆刪除有高度，有寬度，有工夫；
任重道遠，繼續加油。
譽孚敬白