從沈瑞章事件看民主選舉的弊病

沈瑞章平安歸來了，但整個救援的過程卻看到台灣政府的冷酷與無情，人被擄後說不與海盜談判，因此幾乎未提供任何協助，救援成功後又要求沈瑞章的妻子，簽署切結書保證會歸還機票費用，難怪沈妻事後痛批政府只看到冷冰冰的法規，沒有看到活生生的人命，在我看來這一切問題的根源就是「選舉選壞掉了」。

很多政治人物在選舉時最常用的口號，就是「為人民看緊荷包」，為了這句口號所以在議場內無所不用其極的刁難各種政府預算，任何看似「多餘」的預算能砍就砍。問題是政府究竟是「營利事業」還是要「為民服務」？如果是營利事業那我無話可說，但如果要為民服務，很多偏鄉或是極少數弱勢族群的花費就無可避免，而這些費用在帳面上看起來勢必是無效益的花費。

但政治人物為了選票，有些人才不管三七二十一，只要能在選民面前看起來他是「用心問政」就好，結果是把國產變成私產，政府的效能也沒有比較好。政府官員由於怕被民代攻擊，因此乾脆一切以「依法行政」為準則，結果是遇到特殊狀況時不知變通、不敢勇於任事，只會將冷冰冰的法條丟給求助無門的民眾，隨時要老百姓切結以免火燒到官員自己身上。

而政治人物為了搞台獨與獨台，為了選舉時刺激選票，過度的強化恐共思想，導致台灣缺乏整體世界觀的大戰略思考，對大陸可以號稱有十八套劇本，但對世界其他地方出了事卻束手無策，沒有任何規劃與解決問題的方法，這就是選舉選到今天把台灣搞出的政治困境。