每次看到有人說:「大陸必須放棄共產主義,徹底實行三民主義,兩岸才能統一」,我就覺得好笑!這些藍血人一次一次的證明,他們真的是一群「圖騰主義者」,再次強調所謂的國民黨或藍營人士不是什麼教條主義者,因為他們根本連教條都沒讀過、看過,他們只是愛那個圖騰與徽章,什麼都沒搞懂就成為了所謂國民黨人,開口閉口三民主義,結果什麼是三民主義都不懂,不懂民權主義,也不懂什麼是民生主義,更毫無民族主義的氣節!
民生主義跟共產主義有衝突嗎?就看孫中山先生自己在民生主義第二講裡面怎麼說的吧!
1.民生主義與共產主義的關係
孫文:「共產主義是民生的理想,民生主義是共產的實行;所以兩種主義沒有什麼分別」,這邊孫中山先生說的很清楚民生主義的最終理想就是共產主義,只是實行手段是採取民生主義的溫和漸進方式來執行。
在民生主義第二講中,孫中山先生多次強調「民生主義就是共產主義」,甚至還強調「民生主義就是共產主義,就是社會主義。所以我們對於共產主義,不但不能說是和民生主義相衝突,並且是一個好朋友,主張民生主義的人應該要細心去研究的」,而今天這些號稱「遵循總理遺教」的,有幾個真正細心研究了民生主義的?
2.國民黨員該怎樣看待共產主義?
孫文:「我們國民黨的舊同志,現在對於共產黨生出許多誤會,以為國民黨提倡三民主義是與共產主義不相容的」、「國民黨員既是贊成了三民主義,便不應該反對共產主義」、「共產主義既是民生主義的好朋友,為什麼國民黨員要去反對共產黨員呢」。
這邊孫中山先生講得非常清楚了,身為國民黨黨員,就不該反對共產主義,因為那等於就是反對民生主義。而今不斷強調反共的,其實就是背叛了孫中山、背叛了革命!
3.台灣有民生主義嗎?
民生主義的根本精神,就在「平均地權,節制資本」這八個字。國府來台後,後悔當初在大陸沒有進行土地改革,因此痛定思痛施行了「三七五減租」「耕者有其田」等措施,並發達國家資本,發展起了中鋼、中油...等國營企業,保障人民的基本生活所需。可近二十年來,房價飆漲,青年苦不堪言,國家資本被賤賣,全部進入了私人的口袋,台灣還有什麼民生主義可言?
藍血人最愛吹捧蔣經國,那今天大陸不就跟蔣經國時代一樣,走著「開明專制」的道路嗎?其實尼古拉‧維拉迪米洛維奇‧伊利扎洛夫同志(不知道的可見你果然是圖騰主義者),本來就是學共產黨的方法在治理台灣?
所以,藍血人別再鬼扯什麼反共了,越說只是讓大家越清楚,你們就是背叛總理的叛徒,無腦反共的腦殘而已!
沒有留言:
張貼留言