《觀察》雜誌文章：白色恐怖的史實無法迴避

2018年的大選，以國民黨大勝告終，這次勝利除了「韓流」席捲全台外，促轉會的「廠公」們，也算幫了大忙。但國民黨若不解開自己繫上的反共大旗，面對1950年代白色恐怖，它還是會在歷史問題上一敗再敗。

促轉會全名為「促進轉型正義委員會」，只是從創立初始，它就被設定為鬥爭工具，一來任意擴大行政機關的權責，二來在時序上明顯僅針對國民黨，張天欽自比東廠、自稱廠公，其實只是剛剛好而已。

由於廠公們意圖透過促轉會介入選舉的會議內情被揭發，導致了國民黨對促轉會強烈抗議，甚至選舉結束後，代理主委楊翠到立院備詢，都遭到國民黨立院黨團的翻桌杯葛。國民黨抗議促轉會的行為沒有錯，可說是國民黨少見的強悍行為，只是促轉會可以杯葛，白色恐怖的史實卻是無法迴避的歷史議題。

鄧小平親自批示平反的冤假錯案

共產黨為何可以放下文革
近日大陸剛好迎來改革開放40周年，但大多數台灣人只看到改革開放的成果，知道是總設計師鄧小平的偉大成就，知其然而不知其所以然，不瞭解共產黨為了走出文革陰霾，做了多麼巨大的努力。文革後的大陸百廢待興，其中的一個重大問題，就是大量的冤假錯案。

在文革期間，僅國家機關幹部被立案審查的就占幹部人數的17.5%，特別是中央、國家機關副部長以上、地方副省長以上的高級幹部，被立案審查的高達75%，如此多的幹部被冤假錯案所困，給政府施政造成莫大的影響。因此，1978年12月29日，中共中央批轉最高人民法院黨組《關於抓緊複查糾正冤假錯案認真落實黨的政策的請示報告》。此後，平反冤假錯案的工作全面展開。

全大陸的平反冤假錯案工作，直到1985年才算基本結束。總共平反糾正了約300多萬名幹部的冤假錯案，47萬多名共產黨員恢復了黨籍，數以千萬計無辜受株連的幹部和群眾得到了平反。正因為有這樣的努力，加上《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，給了毛澤東「三七開」的正確歷史定位，整個共產黨及大陸人民才能放下文革的傷痛，向改革開放前進。

對於白色恐怖時期鎮壓過重、株連過多的問題，國民黨並沒有自我反省，也沒有針對錯誤加以糾正。

國民黨不該拒絕面對歷史
回到台灣，許多人不解國民黨為何始終身陷泥沼無法脫身？根源就在於國民黨拒絕面對歷史。因國共內戰，1949年5月全台宣布戒嚴，國民黨對島內左翼人士進行大規模的鎮壓與整肅，這便是所謂的「白色恐怖時期」。本來在《戒嚴法》第10條規定，戒嚴時期犯內亂外患等罪者可於解除戒嚴後依法上訴，但在1987年7月解嚴前夕，立法院在6月通過《國家安全法》，其中第9條剝奪了政治犯上訴的權利，這成了政治受難人與家屬對國民黨展開抗爭的情緒起源。

直到1998年，制訂了《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》，並依此條例成立「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」，承辦政治受難者的補償作業，國民黨當局才不乾不脆地開始對白色恐怖進行「補償」。

可是，這種作法與日本面對慰安婦問題的態度一樣，就是想用錢打發一切。對於白色恐怖時期鎮壓過重、株連過多的問題，國民黨並沒有自我反省，也沒有針對錯誤加以糾正。這給了民進黨利用歷史打擊國民黨的機會，於是二二八與白色恐怖成了提款機，每到選舉期間便被搬出來提現，國民黨也就在歷史問題前一敗再敗。

徐會之自首，卻被蔣介石批示「應即槍決可也」，而被判死刑。

自我救贖擺脫反共陰霾
國民黨真正該做的，是為反共劃下句點。或許有人會說，馬英九都與習近平見面了，國民黨如何還能跟反共劃上等號？這個問題從許多藍營談到白色恐怖，開口閉口「你看他們都是共X」、「憑什麼去補償共X」、「當年殺他們是應該的」之類的言詞，以及綠營動輒以反共思維來捍衛台獨言論，就可以看出來反共緊箍咒，始終控制著台灣人民的思維。

這種情形與文革後期有許多雷同，在當時，四人幫雖然遭到粉碎，但華國鋒提出的「兩個凡是」，仍禁錮人民於錯誤的觀點中，直到十一屆三中全會，糾正了左傾錯誤，否定「兩個凡是」，確定了解放思想、實事求是的指導方針，整個共產黨才徹底從文革解放而出，才有改革開放的大步前進。

解鈴還需繫鈴人，反共思想正是今天困住台灣人民的「兩個凡是」，國民黨自己繫的反共大鈴自己不解，對於台灣社會的團結，以及兩岸關係的推進都無助益。也怨不得藍營前往大陸交流，就被獨派扣上「為匪宣傳」、「隔海唱和」、「親中賣台」等，國民黨自己教育民眾的反共口號，只有當國民黨本身跨過了反共這一步，才能把自己從歷史的泥沼中脫困而出。

解放思想、實事求是，國民黨該學習許歷農上將一樣，公開宣示「不再反共」，並轉而支持和平統一。國民黨更應敞開心胸，公開所有檔案，找出倖存的政治受難人現身說法，談談自己的「紅色青春，白色恐怖」故事，我想到那時候很多「老同學」們會願意與國民黨走上和解之路。而那些利用犧牲者，吃著死難者人血饅頭的吸血鬼，也將在陽光下無所遁形。

文章來源：《觀察》雜誌