任何大學、研究所以上,對研究方法有基本認識的人,就會知道文章的來源出處很重要,當我們搜尋維基上「新疆再教育營」的詞條,會發現參考文獻高達212則,可說相當的高。
但細看會發現裡面接近三分之一的出處是類似的來源,其中自由亞洲電台(Radio Free Asia,縮寫RFA)有56則,美國之音(Voice of America,縮寫VOA)有15則,還有一個自由歐洲電台/自由電台(Radio Free Europe/Radio Liberty,縮寫RFE/RL)有1則,一共72則參考文獻是類似的來源。
為何說是類似來源,因為瞭解RFA、RFE/RL與VOA就知道,他們與美國政府有著怎樣千絲萬縷的關係,也知道他們本就是有特定立場的媒體。其他裡面還有啥自由西藏,以及一堆名不見經傳的媒體,就更讓人起疑這些資料的可信度。也不得不任人思考,這些媒體拼命的打這樣的議題,目的究竟是為了什麼?
沒有留言:
張貼留言