《恁爸就是紅》：白色恐怖究竟整肅了哪些人？

年度台獨集體起乩日即將到來，但日前二七部隊警備隊長黃金島，卻已93歲高齡壽終正寢。二二八不是國民黨對台人的大屠殺嗎？參與者不是都被屠殺殆盡了嗎？為何黃金島可以安享天年？究竟二二八整肅了誰？白色恐怖又整肅了誰？

二二八是一場民變，除了處理委員會遭到整肅外，並未對民間採取大規模的報復。而白色恐怖是針對共產黨與左翼人士的全面整肅，近日台獨常舉徐會之與黃溫恭做例子，證明蔣介石違法濫殺。蔣違法濫殺當然是事實，可是從徐黃二人的例子，就可以看出蔣究竟殺的是哪些人。

徐會之，湖北省黃岡人，黃埔一期生，1924年由中共組織武漢區負責人包惠僧推薦報考黃埔軍校，同年六月加入中國共產黨。1950年3月被派往台灣，同年5月省工委領導人蔡孝乾叛變，6月徐會之向黃埔同學袁守謙自首，原擬判5年徒刑，總統蔣介石不滿徐會之3月抵台並未自首要求重審，後改判15年徒刑，1951年11月13總統蔣介石批示「應即槍決可也」，18日槍決於台北馬場町刑場。

黃溫恭，台灣高雄路竹人，是路竹地區首位牙醫師。光復後，經中共台灣省工委高雄工委會路竹支部書記盧燦圭介紹入黨（在黃之前已先被捕，判有期徒刑十年，後還活到百歲），蔡孝乾叛變後，黃溫恭出面自首，但因保護同在燕巢支部的幼時玩伴陳廷祥，遂被認為「自首不誠」，判處15年徒刑。但因蔣介石批示「黃溫恭，死刑」，因此，1953年5月20日在馬場町被槍決，遺體無人收屍，葬在台北市六張犁。

白色恐怖整肅的是共產黨人，而若是在軍中或政府單位的，蔣是絕不放過的，徐會之就是這樣的案例，即使自首也難逃一死。而黃溫恭若不是被逮到「自首不誠」這條罪證，可能做完五年牢就沒事。

從徐黃二人的案例，以及台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕，親口表示「白色恐怖已知受難者有46%是外省人」，以外省人最多佔台灣總人口比例約20%左右來看，外省白色恐怖受難者的比例，比本省籍的高出許多，戳破了台獨捏造蔣「屠殺台灣人」的事實。

講到這邊，希望腦藍們先別見獵心喜，因為蔣違法濫殺確有其事，審訊過程中的刑求逼供也非無中生有，給予受害者賠償沒有什麼不對。認識白色恐怖史實，承認蔣與國民黨在白色恐怖時期矯枉過正，才是面對歷史的正確態度。