2019年4月29日 星期一

大腸花為何等於恐怖主義?

時代力量台北市議員黃郁芬,對於自己為何遭到日本境管人員盤查仍然感到不解,外交部的解釋其實已經做出回答,至於大腸花為何等同於恐怖主義?因為大腸花就是顏色革命!

全球在歷經各地顏色革命動盪後,世界各國對顏色革命的警惕大幅升高,最顯著的就是各國都加強立法限制境外NGO在本國的活動。而到處指責別人不允許境外NGO的美國,則老早即以大幅限制境外NGO在本國發展的可能,原因為何?我想不言而喻。

大腸花成員既是顏色革命的參與者,在他國政府的眼中,自然與恐怖份子無異,而時力、林飛帆等人,還公然與港獨分離勢力串連,甚至與疆獨恐怖組織會面,其他國家有所防範自屬正常。台獨背後究竟有多少外國勢力的支持,可惜我們不得而知,因為台灣是少數放縱境外NGO的地區。

台灣作為美國與西方反中的最前線(本想在香港,但這幾年大陸與港府嚴格防範,只得退到台灣),對於企圖顛覆大陸的西方NGO組織,可說極盡放任,整個政府從上到下,也配合顏色革命的輸出(柬埔寨指控民進黨,企圖在當地發動「顏色革命」),你要別國不想警惕你也難。

台灣被當作反中最前線,以及顏色革命輸出地,其實是台灣人民的大不幸,只可惜大多數人並不清楚後果會有多嚴重!

延伸閱讀:
〈台灣輸出詐騙、販毒、顏色革命〉:https://bit.ly/2UMIeR4
〈URM早就來台搞顏色革命〉:https://bit.ly/2XVf5Fh


2019年4月23日 星期二

捧殺韓,綠營一桃殺三士

對於韓的聲明,我只是很直接的說出我聽完的感覺,不曉得韓粉們在激動什麼?

我其實是期待韓國瑜直接說要選或徵召他的,戰場上指揮官要戰要走,都得快速做出決定,最遭的就是猶豫不決、不戰不走,而今天韓的聲明正是這樣的下下策,也證明了綠營捧殺韓國瑜的高招!

我之前就說過賴清德挑韓捉對廝殺並不尋常,今天證明這個策略完全正確,而且一桃殺三士!

一是讓藍營混亂不已,因為藍營初選不定內部混亂,綠營趁機整軍經武,打定選戰主軸就是統獨對決,就算韓出線了,面對統獨問題閃閃躲躲一樣不會贏。

二是使藍營內部裂痕加深,韓這樣猶抱琵琶半遮面的結果,讓其他參賽者啞巴吃黃蓮有苦說不出,最後就算韓出線,大選時其他派系坐山觀虎鬥,韓一樣落得被圍殲的下場。

三是韓自己曝光過度消耗太快,喜歡他的人慢慢開始流失,先丟失高雄根據地,再丟失各地支持者,等到大選過程中綠營再打他「落跑」等問題,最終反敗為勝。

國民黨打仗先盛後衰行之有年,閩南語說的好「贏贏賭,博到輸輸去」,當年在大陸認為靠著美國的飛機大砲可以打贏共產黨,結果自己跑到了台灣,今天也是一樣,本來可以贏的機會,如今看來希望越來越渺茫了!



2019年4月20日 星期六

20190420北京要統,台灣怎麼辦?

國防靠美國?歷史證明美國靠不住。一國兩制是台灣最好的統一方案,面對統一,台灣才有出路!


2019年4月16日 星期二

兩顆飛彈

我越來越覺得04年的兩顆子彈,明年可能真的變兩顆飛彈!


2019年4月12日 星期五

恭喜民進黨,你們終於活成了你們最反對的蔣家威權樣子!

過去國民黨有黑名單,禁止獨派人士回台,如今民進黨同樣也有黑名單,禁止統派人士來台宣揚統一!

恭喜民進黨,你們終於活成了你們最反對的蔣家威權樣子!


2019年4月10日 星期三

台獨獨台正式合流

昨日賴清德與館長的直播,有一個特殊意義,似乎很多人都沒察覺,那就是「台獨獨台正式合流」,這話不是指賴館兩人的同框,而是其背後代表的思想意義。

賴清德是台獨我想不用再說,館長代表的則是台灣大多數人的思想,就是獨台,也就是中華民國等於台灣,開口閉口言必稱中華民國,其實想的就只有台灣而已。

賴清德昨天說的很清楚,台灣必須解決「國家認同問題」,而「台灣已經是獨立國家,名字叫中華民國,大陸是大陸,台灣是台灣,台灣已經是獨立國家,所以講台獨是捍衛中華民國」,這句話等於把「捍衛中華民國」的話語權從藍營手中奪走。

這樣的觀點,台灣大多數的獨台群眾(藍營佔多數),是可以接受的,因為獨台都能接受「中華民國等於台灣」,也認同「統一就是要消滅中華民國」這個論述,所謂的「神魔對談」,就是正式宣告台獨獨台攜手抗中,藍營捍衛了半天中華民國,其實就是在捍衛事實台獨而已。

藍營群眾到現在還沈浸在韓流餘威中,以為國瑜一出誰與爭鋒,殊不知綠營已在鋪陳論述,未來這套論述套上藍綠對決與戰爭邊緣路線,國民黨等著2020鎩羽而歸吧!



2019年4月9日 星期二

什麼叫「譴責中國的行為」!?

什麼叫「譴責中國的行為」!?

你中華民國國軍,不是中國國軍,那你是什麼?



2019年4月8日 星期一

國防布的中線扯斷了

今天在媒體上的投書,夏瀛洲上將說:「國軍共軍都是中國軍。」說出了兩岸一家親的默契和國人最重要的共識。

為了我國大陸區的軍機殲-11的保台巡航,這位從不穿裙子的統帥突然莫名亢奮,她說:「我跟國軍建立的默契,就是「國家主權,一寸不讓」,這不只是…,更是我要傳達給國際社會的訊息。」大家一聽,立刻就想到,那釣魚台的那一寸呢?妳說的國家,是哪個,有多大?妳從來沒清楚的說,國軍也不知道戰略圖要如何劃,圓規要怎麼擺?現在就要升空保衛台獨,這可把大家都嚇大了。

〈國防布的中線扯斷了〉全文:https://bit.ly/2UHq8nJ


《觀察》雜誌文章:URM早就來台搞顏色革命

統促黨抗議「印太區域保衛宗教自由公民社會對話」
日前由美國主導的「印太區域保衛宗教自由公民社會對話」在台北舉辦,左翼聯盟黨抗議「美國把宗教當作武器」,藉此進行「亞洲新戰略布局的延展」。其實,外國勢力早就以各種名義來台灣搞顏色革命了。

「顏色革命之父」吉恩夏普(Gene Sharp, 1928-2018)
台獨運動與顏色革命結合
去年10月,一群名為URM (全名為Urban Rural Mission,中文為城鄉宣教運動)台灣校友會的人,在基督教長老會總會舉辦了「記念非暴力之父Gene Sharp追思會暨URM校友會」,紀念非暴力之父吉恩夏普(Gene Sharp, 1928-2018)。與會人士有長老教會總會總幹事林芳仲,自由台灣黨的蔡丁貴,以及前民進黨僑選立委林哲夫。這個紀念活動讓我們看到,台獨運動究竟如何與顏色革命結合在一起。

吉恩夏普被推崇為「顏色革命之父」、茉莉花革命的「理論推手」,他1983年在美國麻薩諸塞州的波士頓,創辦了愛因斯坦研究所(Albert Einstein Institution)。夏普致力於倡導非暴力抗爭和公民不服從,他還創造了「公民防衛」這個新名詞,從前蘇聯的解體,到世界各地顏色革命的現場,幾乎都可以看到他的知名著作《非暴力抗爭小手冊》。而「顏色革命之父」為何會與台灣扯上關係呢,關鍵就在前民進黨僑選立委林哲夫。

林哲夫,宜蘭羅東人,因被國民黨列為海外黑名單,長期旅居加拿大,直到解嚴後,被民進黨提名為第三屆僑選立委。1982年,任教於加拿大多倫多萊爾森大學(Ryerson University)的林哲夫,因緣際會接觸到城鄉宣教運動,並且很快地舉辦了第一期城鄉宣教訓練班,第一期學員除林哲夫自己外,還包括了後來擔任民進黨立委的洪奇昌,以及陳水扁時代的國防部長蔡明憲。

URM(城鄉宣教運動)乍聽之下,好像是宣傳基督教的培訓活動,其實不然。URM受訓的課程主要圍繞在議題分析、思考策略,最後到社會行動。據曾任國大代表、扁政府時代的行政院顧問黃昭凱回憶,課程簡單一句話就是「組織人民,爭取權益」,也就是訓練學員成為一位社會運動抗爭者。透過長老教會在台灣的組織系統,林哲夫將URM引入台灣。

URM回台訓練第二梯次,地點在埔里,
成員有當過國大代表的陳秀惠,當過立委的林重模、林錫耀、黃偉哲等。
URM吸收大量民進黨人
由於早期林哲夫屬於黑名單人員,無法入境台灣,因此由帶領他入門的加拿大URM負責人耶得嘉費爾牧師(Rev. Edgar File)來台訓練學員。當時國民黨當局是有掌握的,因此後來也限制了費爾和他的妻子來台,但種子已經種下,後續許多學員前往加拿大受訓,最後並在台灣開設訓練班至今,受過訓練的學員眾多,在2014年的相關報導中聲稱,已培訓超過1,200人,其中許多人與民進黨的新潮流系高度重疊,已知道的知名人物有翁金珠、簡錫堦、林重模、林錫耀、陳秀惠、蔡丁貴…等,連參與慈湖陵寢潑漆的郭潤庭都是。

由於台灣的URM學員,選擇採取非暴力的抗爭路線,因此與夏普主張的「非暴力抗爭」巧合相似,夏普自然成為URM的精神導師。自1990年起,林哲夫即積極邀約夏普訪台,終於在1994年成行。

除在立法院舉辦了兩場公聽會之外,還進行了十場演講,夏普離台前夕還建議林哲夫參考立陶宛非暴力抗爭的實踐成果。因此1996年林哲夫當選僑選立委後,引入立陶宛的抗爭經驗,希望能以此對抗逐漸升高的「中國威脅」。2000年民進黨執政後,林哲夫更積極透過《國防法》的「全民國防」思維,將夏普的「公民防衛」滲入其中。

URM學員的初試啼聲是「拉倒吳鳳銅像」行動。
雀躍跳躍者即為長老教會的林宗正牧師。
台獨藉外部勢力橫行無阻
URM學員的初試啼聲是「拉倒吳鳳銅像」行動,1988年12月31日,長老教會的林宗正牧師,帶領著URM學員拉下了吳鳳騎馬銅像。這個行動迫使國民黨教育部撤除吳鳳相關教材,吳鳳鄉也在三個月後改名為阿里山鄉。緊接著在1990年推動「廢除刑法100條」運動,成立了「100行動聯盟」,最終成功廢除了刑法100條,從此,台獨運動在台灣橫行無阻,再無人能攖其鋒。

近年來的每場社會運動,都可看到URM與夏普的身影,如林義雄的核四公投苦行;2004年的「228牽手護台灣」,即是參考波羅地海三小國的牽手活動;2013年台灣農村陣線舉行的「818拆政府」行動,更在現場直接發送《非暴力抗爭小手冊》;2014年太陽花運動,也有受過URM訓練的牧者及神學生在現場帶領小組討論。

以上種種外國勢力介入台灣遍地開花的成果,對比如今蔡英文成天指責大陸為「境外勢力」、「介入台灣選舉」,實在讓人哭笑不得。

文章來源:《觀察》雜誌

2019年4月3日 星期三

其實你們都沒穿衣服

要說國王沒穿衣服確實很辛苦,不過要告訴大家你們也都沒穿衣服,果然更是沒人願意幹的苦差事!不過我就喜歡這種事!XD

有網友留言說「問題為什麽要喬成服貿逐條審,王最清楚只要逐條審就等於過不了」,我說了討厭王金平沒關係,但是批評要依據事實,我前面說過甲級動員是黨主席與黨鞭的事,政黨協商也是黨鞭的事,跟立法院長何干?只是很多人自己不懂議會的運作方式,就隨意指控他人,根本不管事實是什麼,來看當時的新聞吧!

2013.6.25,〈達成朝野協商 服貿協議將逐條審查表決〉,新聞中說「中午12時30分許,藍綠黨鞭雙雙持協商結論進場,終於達成共識。針對兩岸服務貿易協議,結論指出,『服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決』,且全案不得『包裹表決』;非經立院實質審查通過,不得啟動生效條款。」(新聞網址:https://bit.ly/2CSo7uP)

看到沒有,是黨鞭去協商,做出逐條審查的結論,干立法院長屁事?至於黨鞭是誰,是哪幾個同意的,自己去搜尋一下有這麼困難嗎?

說穿了藍營對王金平,就跟綠營說二二八有大屠殺一樣,自認自己說的一點都沒有錯,即使明顯點出他們的謬誤,仍然死鴨子嘴硬絕不認錯!



藍營立院效率不彰的問題在哪(三):什麼叫「喬王」?究竟「民意代表」這個制度在幹啥?

討厭王金平的人給了他一個「喬王」的封號,說他每天在立法院裡面「喬事情」,看到這種說法,我第一時間的想法,就是「民意代表」這種制度,不就是來喬事情的,不然是幹啥?

在人民和政府的中間,設計一個「民意代表」為的是什麼?就是希望民代可以作為政府和人民間的「橋樑」,好聽點叫「溝通」,難聽點閩南語就叫「喬」。那些為了家裡違建、為了自己的事,跑去拜託民代的人,不也是在「喬事情」嗎?只要不違法,是合情合理範圍內的事,那個民代不都視為是選民服務在做嗎?

如果立法院長要叫「喬王」,那上至立委下至各級議員,不都是喬1、喬2、喬3、喬4、喬5...了嗎?不管你喜歡不喜歡,民代這個制度的本質就是如此,實在沒啥好批評的。


2019年4月2日 星期二

統派進不了議會的結果就是如此

昨天韓國瑜在高雄市議會接受備詢,在綠營連番猛攻下,說出了「不會接受一國兩制」,讓許多大陸網友憤怒覺得又被騙了,我要說沒啥好氣的,因為「統派進不了議會的結果就是如此」!

之前我就說過「沒有戰力的世代交替又如何」(https://bit.ly/2CJko2N)?藍營從上到下,碰到敏感的兩岸、政治議題,就是一群嚇得要死飼料雞,只要綠營把紅帽子拿出來揮一揮,飼料雞們就像看到大野狼一樣,丟盔卸甲豕突狼奔作鳥獸散。

藍營的民意代表,絕對不會為了你韓國瑜,去幫你打掩護、幫你打阻擊與獨派作意識形態的鬥爭,那些現在高喊「連署徵召韓國瑜」的,全部是為了自己的選舉利益而已,至於你韓國瑜最後是死是活,他們才不在乎。在這種情況下,你要一個韓國瑜怎麼擋的住綠營的攻勢?

所以,統派希望能進入議會,就是希望成為藍營的側翼,可以跟綠營爭論意識形態的議題,有這樣的掩護,藍營才敢正視統獨問題,才比較有底氣與綠營鬥爭。

也正因為如此,綠營積極封殺統派。但藍營又希望統派出頭嗎?答案是,比綠營還不希望,這就是統派為何在台灣如此困難的原因。


藍營立院效率不彰的問題在哪(二):藍營立院效力不彰,是誰的問題?

很多人對王金平的另一個批評,是說王配合綠營,導致馬英九想推動的法案都過不了,還說你看民進黨蘇嘉全當院長,都一直強勢表決...如何如何。每次聽到這種說法,我都覺得很好笑,立法院法案要不要強勢表決,到底關立法院長什麼事阿?這種說法根本就是不瞭解議會運作的瞎扯。

說綠營鬧事什麼鎖議場,時代力量用鐵鍊鎖議場門,人家綠委帶個油壓剪一剪,就迅速突入議場,民進黨弄得到油壓剪,你國民黨弄不到嗎?怪誰?什麼霸佔主席台,你國民黨執政時,拿民進黨沒輒,在野了上去佔主席台,人家民進黨根本不用動用什麼「警察權」,自己動手豐衣足食,10分鐘就把你清的乾乾淨淨,國民黨這麼沒戰力,又怪誰?

依據《立法院組織法》,立法院長「不得擔任黨職,必須中立主持議事」,所以中立有什麼錯?再來,什麼時候甲級動員、強勢表決跟立法院長有關了?誰可以發動甲級動員強勢表決?只有黨主席以及黨團黨鞭才有這個權力,關立法院長什麼事?你看綠營強勢表決時,都是民進黨主席蔡英文下令,黨鞭柯建銘督戰,蘇嘉全頂多就是配合演出,根本無法主導,因為這根本不是他的權責。

當初為了「單一選區兩票制」修憲,連宋兩位黨主席可以親自到立法院督陣,你馬主席做不到?然後藍營選民因為溺愛馬英九,又把責任推給王金平,這有公平嗎?

最後馬英九出書自己說「他從不認為王金平『藍皮綠骨』;王金平從未反對過國民黨的案子」,「王確實在立院幫了很多忙」,馬迷們又怎麼說呢?


藍營立院效率不彰的問題在哪(一):大腸花的責任在誰?

藍營為了掩飾馬在太腸花的軟弱無能,就把責任推給王金平,說是他縱容太腸花,導致事情無法收拾。可是我們回首318那一夜,一直到410出關播種這23天,藍營從上到下那個不是躲躲藏藏?那個不是縮頭烏龜?真正挺身對抗的只有統促黨的張安樂總裁,藍營事後互相推諉,如今又來收割功勞。

說王有責任清除立法院內的鞋生,那請問立法院外的群眾,是誰的責任?立法院長管的到馬路上的群眾嗎?王金平日前發表的新書關於太腸花,有一段有趣的回憶:「三一八學運剛發生時,立法院與行政院相關單位就已經持續不斷溝通。當晚11時許,當時的行政院長江宜樺來電,告知警政署準備強力驅離佔據議場的學生。當晚學生闖進立法院,行為本身與法律規定不合,因此對於行政院的決定,他在電話中表示尊重。但也提醒當江宜樺,驅離行動進行時,要以保護學生的安全為第一優先。王金平說,隔日凌晨,警方當晚必須同時兼顧立法院、總統府與總統官邸的維安規劃,警力無法集中。而議場內學生人數不斷增加,並建築堅實的防禦工事,在野黨立委也來到現場保護學生。因此警方連續發動的3波行動,都在學生的阻擋之下,無功而返。若再繼續驅離,恐怕會有嚴重的衝突,因此建議先不要行動,大家來想想有沒有其他方法解決。」

由此可見,行政院長江宜樺,根本就可以直接下令驅離立法院內的鞋生,沒有什麼一定要立法院長同意的事,是三度驅離失敗,才選擇了暫不處理,最後群眾越聚越多難以收拾。從這點看來王的責任有比其他藍營人士來的重嗎?所以我認為太腸花,藍營從上到下都有責任,且馬(可宣布緊急狀態)江(可直接下令驅離)的責任超過王,把藍營整體的責任只歸咎王一人並不公道。


2019年4月1日 星期一

傻B藍永遠為自己的失敗找藉口

J-11穿越海峽中線,又讓傻B藍發神經,說啥解放軍在幫蔡英文助選,永遠為自己的失敗找藉口,難怪被綠營打的落花流水!