藍營立院效率不彰的問題在哪（二）：藍營立院效力不彰，是誰的問題？

很多人對王金平的另一個批評，是說王配合綠營，導致馬英九想推動的法案都過不了，還說你看民進黨蘇嘉全當院長，都一直強勢表決...如何如何。每次聽到這種說法，我都覺得很好笑，立法院法案要不要強勢表決，到底關立法院長什麼事阿？這種說法根本就是不瞭解議會運作的瞎扯。

說綠營鬧事什麼鎖議場，時代力量用鐵鍊鎖議場門，人家綠委帶個油壓剪一剪，就迅速突入議場，民進黨弄得到油壓剪，你國民黨弄不到嗎？怪誰？什麼霸佔主席台，你國民黨執政時，拿民進黨沒輒，在野了上去佔主席台，人家民進黨根本不用動用什麼「警察權」，自己動手豐衣足食，10分鐘就把你清的乾乾淨淨，國民黨這麼沒戰力，又怪誰？

依據《立法院組織法》，立法院長「不得擔任黨職，必須中立主持議事」，所以中立有什麼錯？再來，什麼時候甲級動員、強勢表決跟立法院長有關了？誰可以發動甲級動員強勢表決？只有黨主席以及黨團黨鞭才有這個權力，關立法院長什麼事？你看綠營強勢表決時，都是民進黨主席蔡英文下令，黨鞭柯建銘督戰，蘇嘉全頂多就是配合演出，根本無法主導，因為這根本不是他的權責。

當初為了「單一選區兩票制」修憲，連宋兩位黨主席可以親自到立法院督陣，你馬主席做不到？然後藍營選民因為溺愛馬英九，又把責任推給王金平，這有公平嗎？

最後馬英九出書自己說「他從不認為王金平『藍皮綠骨』；王金平從未反對過國民黨的案子」，「王確實在立院幫了很多忙」，馬迷們又怎麼說呢？