2014年6月24日 星期二

雙重標準的胡作非為

昨天在記者會上的談話媒體沒有報導,我提到陳為廷說他「反對王張會,還呼籲陸委會要懸崖勒馬,不要跟台灣人民作對」。

那我就要問你陳為廷,你自己去大陸的時候,可有給自己一張紅牌不準赴陸,可有要求別人必須監督你?你自己去交流就可以,台灣人民要交流就要被監督,政府要對談就要被舉紅牌禁止,憑什麼標準是你說了算?更何況還是個兩套標準

壹電視記者問炳忠說「他們不承認憲法上的大陸地區」,我當場就說「那應該去問陳為廷,不承認大陸地區為何要拿台胞證?」台灣的媒體對於統派嚴苛至極,但對台獨卻任由他們兩套標準到處為非做歹,讓台灣假值混亂、是非不分。

綠營口口聲聲說要有「台灣共識」,那台灣島內都還沒有共識,憑什麼就去跟大陸代表辯論,要辯就台灣島內辯清楚了再說,不要整天找別人挑戰,自己卻一點挑戰都不敢接受!

所附圖片摘錄自陳為廷臉書





王炳忠下戰帖 邀帆廷辯兩岸關係

2014年06月24日 04:10

楊毅/台北報導





中國大陸國台辦主任張志軍明天訪台,學運領袖林飛帆、陳為廷及中研院副研究員黃國昌成立的「島國前進」將號召群眾到場抗議。抗獨史陣線召集人王炳忠昨公開下戰帖,要求與帆廷等人辯論「兩岸關係是否由兩岸13億人民決定」,之後才有資格和張志軍辯論,否則就是丟台灣人的臉。

王炳忠昨午率抗獨史陣線成員侯漢廷、林明正等人在台大社科院舉行記者會,他炮火全開抨擊,黃國昌身為公務人員,公然違反《公務人員行政中立法》中「不得主持集會、發起遊行或領導連署活動」的規定;黃態度傲慢、違法亂紀,至今連假單都拿不出來,還好意思跟林飛帆、陳為廷要找張志軍辯論?。

他說,選在台大社科院開記者會,是因為這裡過去是台大法學院,黃國昌從台大法學院畢業,卻知法玩法,已讓台大招牌蒙羞;林飛帆、陳為廷整天說要達成共識、說要承擔,卻一再找藉口逃避,根本是「心中無法」,完全是不及格的公民,和張志軍辯論只是丟台灣的臉。

「要辯,先和我們這些人民辯!」王炳忠痛批,黃國昌等人以「人民」自居,但真有資格代表人民嗎?請黃國昌、林飛帆、陳為廷先跟他們辯論,台灣自己內部先搞定了,再去跟大陸辯論,辯論的題目就定為「台灣前途由2300萬人民決定,那兩岸關係是不是由兩岸13億人民決定?」

他表示,歡迎各家媒體參與辯論,不要總是讓「太陽花」學生公審別人,由他們來「作主」,卻不敢接受所有人民檢驗

台大政治系碩士生侯漢廷嘲諷,林飛帆、陳為廷根本是「為飛(非)作歹二人組」,從反媒體壟斷、反服貿學運,背後目的就是要去中國化,遂行台獨目的;先前在學運時,他們就曾遞戰帖邀帆廷辯論,但帆廷卻「裝死」不回應,根本就是怯戰。

侯漢廷還說,日前看到黃國昌大搖大擺在板橋遊行「割闌尾」,口口聲聲要別人面對,自己卻從不面對大家對他違法的質疑,「要和張志軍辯論,先向人民交代你的假單,領人民薪水都到哪裡抗議了?」

文化大學史學所博士生林明正嗆聲,這群無法無天的人,在台灣都不敢面對自己內部的其他聲音,有什麼資格代表「人民」和張志軍辯論?真是令人啼笑皆非;帆廷等人在占領國會時口口聲聲說會承擔一切法律責任,但退出議場後卻又以「對司法不信任」的藉口試圖卸責,這種違法亂紀的團體能代表台灣人民嗎?

新聞來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140624001561-260102

2014年6月10日 星期二

《觀察》雜誌文章─外省青年的伊底帕斯情節

心理學大師弗洛伊德發現,在人類發展的早期階段,由於父親擁有對其姐妹和女兒獨佔的性權利,引起了兒子對父親進行反抗,甚至將其殺死或吃掉。在感到罪孽深重之餘,兒子壓抑了對母親、姐妹和他自己女兒的性慾,人類的亂倫禁忌和族外婚就是這樣產生的。現代人類雖用法律禁止了弒親與亂倫的行為,但男孩早期的性追求對象是其母親,因此他總想占據父親的位置,與自己的父親爭奪母親的愛情,這也就是所謂的「伊底帕斯情結」,指兒子會親近母親、反抗父親的一種複合情結。

希臘神話《伊底帕斯王》
在這次的「太陽餅之亂」中,就充斥了這種「外省伊底帕斯情結」。在動亂的高峰時期,徹底的暴力氛圍撕裂了外省青年,許多外省後代不只支持暴動,甚至投身暴動之中,並利用網路公開宣示自己是台灣人,不是中國人。他們開頭的第一句都是先向台獨群眾懺悔,承認自己是個外省人,來自深藍的外省家庭,過去如何受到黨國教育的毒害…等,在文末更一定要來一句「生長在台灣,怎能不認同台灣」,希望獲得台獨群眾的寬恕與諒解。

他們痛批父祖輩們過去「錯誤」的黨國思想,希望用獻祭自己的父母,將長輩的鮮血淋滿全身的方式,把自己受洗成為一個潔淨的台灣人。經過批鬥舊思想、舊世代、舊體制、舊社會這「破四舊」的過程,年輕外省族群得到成為「台灣人」的門票,獨派們用瘋狂按讚給予鼓勵與掌聲,歡迎他們成為台獨家庭的一員,這樣的戲碼多次上演,看得我莫名其妙。我不懂外省人到底出了什麼問題,為何要天天把認同像念經一樣掛在嘴上?

「破四舊」剪黨證
家庭與學校的衝突
外省青年為何如此糾結與扭曲?最主要的問題就在於家庭教育與學校教育的完全衝突。年青一代的外省人就像被關押在集中營裡的猶太人一樣,父母們的成長背景與他們求學過程,所接觸的事物截然不同。外省父母大多有大陸經驗與鄉愁(集中營外的成長經驗),但外省青年卻缺乏這類連結,外省的鄉音與習俗雖然充斥他們的兒時記憶,只是鄉愁對他們來說就像沙漠裡的海市蜃樓,是長輩們為他們建構的虛幻空中樓閣。

身處在法西斯鬼島的暴力威脅下,讓許多年輕人認同錯亂
進入校園後,台獨教科書(台獨法西斯集中營)完全衝擊他們童年的一切,不是每個外省家庭的父母,都像電影《美麗人生》(La vita è bella)裡的父親基多(Guido)一樣有著強韌的生命力,協助自己的孩子抵抗集中營裡的恐怖與壓力,於是長輩們口中的抗戰,變成日本殖民統治的「美好年代」,反攻復國的堅忍形象被打碎,改為萬惡的白色恐怖與黨國威權,這讓外省青年們開始誤以為,自己過去生活的一切都是謊言,過去與現在不斷交戰,令他們感到痛苦萬分。
不是所有的父母,都能在困頓的環境中,用良好的方式,給孩子正確的觀念
台獨法西斯的團體霸凌
在錯誤獨化教育的誤導與放任下,台獨學生在校園裡暢所欲言,任何反獨言論都遭到嘲諷或訕笑,有正確觀念的同學只能選擇噤聲不語,以免身分暴露成為箭靶。寒蟬效應的結果,使得校園輿論向台獨一面倒。對身處在絕望集中營裡的外省青年來說,過往的家庭記憶被批鬥為老八股,成年的叛逆更使他們想要反叛父祖。對他們來說,大陸是長輩們的根,但他們卻是一群沒有根的人,他們想要「尋根」,想要讓自己在這裡安身立命能得到保障。為了獲得同儕的認同,為了獲得「這塊土地」的認可,部分沒有正確國家民族思想的外省青年,像得了「斯德哥爾摩症候群」的患者一樣,選擇認同台獨法西斯霸凌者,並且加入台獨法西斯霸凌的衝鋒隊,一同霸凌其他還不願意加入「黑衫軍」的成員。

不想在同儕中成為「非主流」,許多青年選擇認同台獨法西斯
這些被台獨法西斯給打怕了的外省青年,他們對母親燒的一手外省菜香或許依舊懷念,但卻對身為黨國執政體制代表(軍公教)的父親深惡痛絕,有人公開剪斷國民黨黨證,有人撰文說〈媽媽我不是變成綠的〉。叛父親母的「外省伊底帕斯情結」,透過鬥爭黨國思想,與向台獨法西斯宣誓效忠完成了,經過這段「血的洗禮」之後。他們希望能洗淨「原罪」,成為被台獨島國天堂接納的「新台灣人」。

各式各樣的血祭文充斥網路
暴力邊緣路線完成了外省青年的撕裂與「轉型」,這樣的成果似乎讓獨派感到雀躍。不過,另一方面的轉變卻更少有人注意到,那就是台灣統派的本土化已開始初具雛形。在反服貿的統獨大戰底下,除少數意志堅定的外省人外,悍然站在第一線與獨派對抗者有不少是本省族群的身影,不論是統促黨的張孟崇,或新黨的王炳忠及筆者,都是出身台灣南部的閩南族群,而在統促黨的「我是中國人」集會活動中,更有賽德克族的張維峰大聲高呼「我是中國人」。一組全新面貌的統派誕生了,台灣內部統獨情勢將因此逐步逆轉,中國統一的前景也將越來越光明。

《觀察》雜誌:http://www.observer-taipei.com/article.php?id=336

2014年6月9日 星期一

2014年6月6日 星期五

為非雙煞的豬圈事件

為非雙煞昨天召開記者會,除再度批評「國家暴力」以外,並且抗議國家濫訴以及侵害醫療個資,搞笑演出讓人看了實在是啼笑皆非,雙煞口口聲聲「不迴避司法責任」,但實際作為確是想盡辦法逃避所有責任。

318太陽餅之亂是一場準政變,從他們衝進議場、倒掛國旗、並發出通告向國際求援,就可看出這些人意圖顛覆政府的企圖。因為這套模式,正是CIA企圖推翻古巴卡斯楚政權的標準作業程序。

當時的作戰計畫,是由CIA訓練的流亡古巴軍登陸豬灣,攻佔機場後向外發出求救訊號,美軍便以此介入推翻卡斯楚政權。要不是因為情報洩漏,外加甘迺迪中途喊卡,說不定古巴就真的變天了。

為非雙煞既然仿照CIA的作戰模式進行了準政變,那政變失敗就少在那邊吵什麼「秋後算帳」「司法迫害」,要承擔就安安靜靜的承擔,不要一天到晚出來討拍,講一些真正自由鬥士說不出口的話,把自由鬥士的格調都給拉低了,世界上其他國家人民,看到台灣此等「自由鬥士」,以後沒人要當啥鬼自由鬥士了。

P.S. 為什麼叫「豬圈事件」,大家不都喜歡叫立委「豬公」嗎?那豬公上班的地方不就是豬圈嗎?那衝進豬圈除了攪豬屎(請用閩南語發音)以外還能幹啥?所以就把他稱之為─豬圈事件,人家豬灣你們豬圈,不也相互輝映嗎?