【yam蕃薯藤新聞專欄】選舉－真的是選賢舉能嗎？

距離投票就剩不到20天了，這是我打過的第三次選戰，前兩次是幫別人打，沒想到第三次會是自己當了參選人，但隨著投入選戰的時間越久，我越懷疑「選舉」是否真能選賢舉能？

在議會當了四年助理看遍議場的生態，當記者席上坐滿媒體時，議員們唇槍舌劍爭的面紅耳赤，隨著記者們離席發稿議場也變得門可羅雀，議長只得不斷廣播呼喚議員們回來開會。如果議員們真的是爭取市民的福祉倒也罷了，只是所吵的大多是無關緊要的議題，只因這樣的題材能博版面上媒體，因此值得被大書特書，其他的民生議題得不到媒體的青睞，自然沒人想花心思去討論，如此畸形的政媒關係使得台灣政治不斷沈淪。

參與是因為希望改變，投身選舉就是希望進入議場討論實質的議案，只是「選舉」這個門檻，對於一個沒有背景的年輕人來說比想像中的還要困難，沒有顯赫家世，沒有地方勢力，進了選區從那裡開始找票都是個問題，其他人論背景一個比一個來頭大，有現任里長選議員先生將棒選里長，或是先生是立委太太當議員，最有名的當屬某位家裡開銀行的委員，自己搞台獨卻到大陸設分行，這樣還不夠，硬是砸錢讓自己兒子搶個議員的位子來做，政治利益被他們家徹底吃乾抹淨，政治世襲的問題根本不在市府裡，真正盤根錯節的裙帶關係是在議場中。

只比本身實力還不夠看，加上一個「議員配合款」用公家的錢來綁樁，那你更只能望著現任者的項背徒呼負負，此次選舉就有人爸爸當區長，區公所直接辦活動為議員兒子造勢，媒體質疑就說這是依照議員配合款來辦理，死豬不怕開水燙你又能奈他何？兩黨都說要清廉，但是貪污配合款二審都已判刑的人，照樣獲得兩黨提名繼續拼連任，甚至還有因賄選買票被宣判當選無效的，一樣拿著政黨推薦書登記參選，這究竟算那門子的「清廉勤政愛鄉土」？

許多人說選舉就是要「勤」，勤跑基層讓人感動就會有票，問題是那來的「基層」給你跑？國民黨、民進黨的里長自有支持對象封殺你都來不及了，那可能助你一臂之力？各種社團組織都是特定人物的樁腳，平時沒錢送點禮物飲料別想分一杯羹。即使天天早上站在街頭爭取曝光，也比不過滿街其他候選人的看板24小時為他們的主人站崗。走進市場拜票，民眾說我是第一個來拜票的候選人，問說為什麼都沒看過其他候選人呢？有人說人家早就打點好了，自有樁腳會處理，最後關頭他們再出來收割即可，在台灣的政治遊戲裡天道根本不籌勤。

原來選舉不是只是拜票投票這麼簡單，你根本是在一場不公平的遊戲中與人競爭，既然規則已經不公平，你如何期待選舉的結果能選賢舉能？如何改革選舉使他更公平，更能發揮效用，我想是我們當務之急該思考與動手改革的。

文章來源：http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20141110/20141110673349.html