而僅有7.5％的民眾認為應該聽「聽美國的」，可見台灣人民都不願意抱出賣台灣的美國人大腿，但蔡政府如今的作為，卻是當個兒皇帝緊抱美日大腿。
這顯示蔡政府與台灣民意的落差有多大，不幫台灣人民說話，反倒幫著美日在打壓自己國民，真正的外來政權就是蔡政府與民進黨！
新黨〈太平島事件看法調查報告〉
南海仲裁案宣判，台灣島內一片嘩然，各界對這次的仲裁有許多不同的意見，但究竟台灣民間是怎麼看待這次的仲裁案呢？新黨與艾普羅民調公司合作，針對台灣民眾的看法做出分析。
1、請問你知不知道民國36年在國際承認下，中華民國劃定南海諸島礁及海域為領土，又叫做11段U型線，並擁有太平島主權？
次數 百分比
知道 345 32.0
不知道/無意見/拒答 732 68.0
總和 1077 100.0
2、請問你知不知道，大陸於1953年以中華民國劃定的11段線，修訂為九段U型線，宣稱擁有南海各島礁與海域的主權？
次數 百分比
知道 253 23.5
不知道 824 76.5
總和 1077 100.0
3、請問你知不知道，菲律賓提出的南海仲裁案，把兩岸主張的南海主權撤銷，並將太平島降格為礁？
次數 百分比
知道 842 78.2
不知道 235 21.8
總和 1077 100.0
4、請問你認為南海仲裁案是菲律賓自己主動提出，還是有美國在背後支持操控？
次數 百分比
菲律賓自己主動提出 139 12.9
美國在背後支持操控 483 44.9
不知道/無意見/拒答 455 42.3
總和 1077 100.0
5、南海仲裁案將中華民國有效統治管轄的太平島降格為礁，請問您認為我們有沒有被國際強權出賣的感覺？
次數 百分比
有被出賣的感覺 751 69.7
沒有被出賣的感覺 85 7.9
不知道/無意見/拒答 241 22.4
總和 1077 100.0
6、政府對南海仲裁宣告「不承認、不接受」，之後對於政府所採取捍衛南海及太平島主權的行動，您認為是「態度堅定，主動積極」還是「態度搖擺，被動消極」？
次數 百分比
態度堅定，主動積極 297 27.6
態度搖擺，被動消極 502 46.6
不知道/無意見/拒答 278 25.8
總和 1077 100.0
7、從政府對我國維護南海與太平島主權，所發表的談話，所做的行動，您認為政府最在意的是下面那一個選項： (提示選項01-03)
次數 百分比
擔心得罪美國 383 35.6
避免兩岸的合作 149 13.8
捍衛主權的民意 313 29.0
不知道/無意見/拒答 232 21.5
總和 1077 100.0
8、如果菲律賓和越南等國以執行南海仲裁案為藉口，威脅我國漁民權益與生命財產安全時，請問您覺得政府能不能夠給予我國漁民充分的保障？
次數 百分比
能夠 319 29.7
不能夠 556 51.6
不知道/無意見/拒答 202 18.7
總和 1077 100.0
9、如果我國漁民在南海遭到菲律賓與越南威脅，又不能夠獲得政府協助時，假如大陸出手幫忙，請問您的看法是？ (提示選項01-03)
次數 百分比
可以接受大陸幫助 416 38.6
不一定接受，但能諒解 392 36.4
絕對不接受大陸幫助 138 12.8
不知道/無意見/拒答 131 12.1
總和 1077 100.0
10、對於南海仲裁結果，美國呼籲各方接受，兩岸則都不承認與不接受，請問在南海問題上，您覺得何種選擇對台灣最有利？ (提示選項01-03)
次數 百分比
聽美國的 81 7.5
可考慮與大陸聯手維護主權 429 39.8
兩岸各搞各的 338 31.4
不知道/無意見/拒答 229 21.3
總和 1077 100.0
這次的民調分析可以看出，台灣大多數的人民，認為這次的南海仲裁案，台灣被國際強權出賣。僅7.5 % 受訪民眾認為該聽美國的，39.8%約4成受訪者，認為兩岸應聯手維護南海主權，31.4 % 受訪者認為兩岸各自努力，但就是不必聽美國的。因為約45 % 的受訪者，認為美國是這次仲裁案的影武者，約70 % 認為台灣被出賣了；35.6 % 認為政府的作為，只在擔心得罪美國，僅29 % 受訪者認為是「尊重捍衛主權的民意」。顯示民進黨政府目前的所作所為，則與台灣民意完全背道而馳。
人民生命財產，因仲裁案遭受侵害時，51.6 % 認為政府無能力保護人民。高達75 % 民眾，在政府無能力時，可接受大陸的援手。政府豈能不慚愧？
沒有留言:
張貼留言