2023年9月10日 星期日

台灣社會階層初探

 

革命黨是群眾的嚮導,在革命中未有革命黨領錯了路而革命不失敗的

毛澤東說「革命黨是群眾的嚮導,在革命中未有革命黨領錯了路而革命不失敗的」。毛在《中國社會各階級的分析》中所定義的中國社會各階級,是1925年的中國大陸社會狀況,不可能直接搬到現在的台灣島內。如今的台灣社會,基本上,不存在窮到翻不了身的絕對貧困者,我們必須對階級劃分重新做個定位。


毛澤東所定義的「半無產階級」如店員、小販…、「無產階級」如海員、礦工、鐵路工…等,在現在的台灣社會,都可達到小康的基本生活水平,所以嚴格來說,島內存在的是廣大的「小資產階級」。


同樣的,「地主階級和買辦階級」及「中產階級」在島內界線相當模糊,島內現在也不存在掌握大片土地與佃農的大地主。如以「資產階級和買辦階級」與「民族資產階級」來劃分,比較能顯示兩者的差異性。


所以,台灣的階級應區分為「資產階級和買辦階級」、「民族資產階級」與「小資產階級」、「無產階級」,這四大群體是台灣社會目前的主要階級。


國民黨與民進黨的黨爭,其實只是舊黨國資產階級與本土資產階級的對抗

資產階級和買辦階級

什麼是島內的「資產階級和買辦階級」呢?就是各地的地方勢力、大資本家,以及包含中小企業在內的群體。其政治代表就是國民黨與民進黨。


國民黨與民進黨本質上並無區別,兩者皆為資產階級政黨,其真正代表的是過去與國民黨關係深厚的舊黨國資產階級,以及為挑戰黨國資本而選擇支持反對陣營的本土資產階級。「資產階級和買辦階級」唯一的目標是「利益」,他們只關心如何讓自身的利益極大化,以及保持、鞏固既有的利益,所以為了利益,可以兩面押寶、也可以隨時改換陣營。「資產階級和買辦階級」是兩岸交流,大陸惠台讓利的最大受益者,但對統運並無實質幫助。


最支持統的中天被關,誰還敢當民族資產階級?

民族資產階級

島內的「資產階級」中,還是有一群認同自己是中國人,願為兩岸和平統一盡力的「民族資產階級」。可是,他們的困境與統派一樣,被獨派極盡打壓。最致力於兩岸和平發展的旺中集團,淪落到中天關台的下場。日前新北市幼兒園的「餵藥案」,被指稱涉事的幼兒園老闆,剛好也是在大陸發展的台企,天下有這麼巧的事?還是蔡當局不聲不響地殺雞儆猴?


在島內促統無利可逐,甚至還有被民進黨政治追殺的風險,更不要說網軍日常的批評與謾罵。在只有蘿蔔,沒有棍子的情況下,做「台獨企業」無任何風險,還可兩邊遊走、名利雙收;只有傻子才會當「民族資產階級」,所以,優惠再多的台企、台商,促統依舊不見起色,這是根本原因。


台灣青年的痛苦來源一:低薪

小資產階級

島內的「小資產階級」可區分為以下幾類:


(一)農漁民。農漁民基本上可算是「自耕農」,即使受雇於人,溫飽也大體不成問題。農漁民這個族群最關心的是其農漁產品的銷售,他們與台企一樣,是兩岸紅利的直接受惠者。但「通路」掌握在「資產階級和買辦階級」手上,政權掌握在「台獨」、「獨台」的土豪劣紳手上,惠台並沒有打破舊有的生產關係。


同時,台灣的一級產業老齡化嚴重,並非島內的主要就業族群,在台灣從事農林漁牧業的人口,據行政院2021年的統計僅54.2萬人,其中「農牧業」約48.5萬人,「漁業」約5.3萬人,「林業」則僅不到4千人,比例可說是相當低。其子女多數亦對農漁業不感興趣,因此大陸惠了半天,沒有惠到多數人,竹籃打水一場空,也就不讓人意外。


(二)軍公教。依據2018年的統計,現職軍公教約有63.9萬人,由於穩定的薪水與制度保障,他們是島內安定力量的來源。軍公教長期是國民黨的鐵票,即使藍營揮刀砍掉軍公教的福利,他們多數還是藍營的支持者。不過,這僅限40多歲以上的群體,隨著老一輩逐漸凋零,新一代公務人員偏向民進黨的不在少數,鐵票部隊已不完全鐵桿了。


軍公教關心的是自己的福利和保障,畢竟這是當初他們選擇這項職業的根本原因,如果無關其自身利益,他們反而是最不希望社會改變的一群人。


(三)受雇勞工。台灣受雇員工近800萬人,是島內生產就業的主力群體,不過,他們長期以來似乎不怎麼關心兩岸關係。即使大陸提出許多惠台政策,但除非這些就業者願意前往大陸旅遊探親,或他們所從事的產業與兩岸有關,才能感受及享受到大陸發展的紅利,否則這些人多半是兩岸交流的絕緣體。


台灣一般受雇勞工最關注的議題是低薪與住房。受到疫情的影響,這兩三年台灣物價飆漲,但薪水基本不動,使得多數人感到錢變薄了,但又不知道除了多兼幾份工作外,如何能使自己多賺一點錢?他們不少人當年可能還是「反服貿黑箱」的支持者,但訊息的閉塞,讓他們至今似不知道自己就是造成低薪的元兇之一。


如今台灣能跟誰做貿易?又有誰能源源不絕地來台觀光?答案都指向大陸,大陸當年的服貿、貨貿協議目的就是給島內注入活水,也正因為如此,台獨與其幕後黑手擔心一旦島內青年受益於兩岸紅利,那還有台獨的可能嗎?因此極力推翻服貿、貨貿協議,這使得今天低薪成了無解的問題。


台灣房價隨「民主化」而飆升

相對於低薪,住房是更難以解決的問題。過去兩蔣時代還強調《三民主義》,因此「漲價要歸公」,同時設有「國宅處」等單位,專司蓋公有住宅,一定程度上壓抑了房地產炒作。可是1999年李登輝執政末期,鑑於市場「供過於求」,因此下令停建國宅。隨後上任的陳水扁政府開始大肆出售公有地,依據媒體報導,陳水扁任命的行政院長游錫堃,在2002年成立國家資產委員會,三年任期內就賣了1,200多公頃土地。隨後的謝長廷在一年內賣了310公頃,蘇貞昌在之後賣了408公頃。這些公有地大多位於台北市的精華地段,例如何應欽故居、台鐵、台銀和公立大學的老宿舍等,標售這些精華地段掀起了房地產飆漲風暴,一路到2015年才趨緩,但自此台灣房價就成了青年痛苦的深淵。


高房價造成的問題就是少子化,青年不敢婚、不敢生,如今各政黨都說要蓋社會住宅,可是當公有地拋售出去後,蓋社宅的地在哪裡?想透過都市更新,將老舊房屋改建,土地私有制卡在那裡,使都更曠日廢時,得費九牛二虎之力才能勉強都更一小塊面積,對「居住正義」根本是杯水車薪。


從過去到今天,小資產階級的本質沒有太大改變,依然是毛澤東筆下「發財觀念極重,對趙公元帥禮拜最勤,雖不妄想發大財,卻總想爬上中產階級地位」的群體。這也是為何當年韓國瑜一句「高雄發大財」,可以吸引許多選民支持的原因。


台灣學習西方資本主義制度,必然會導致社會M型化,貧者越貧、富者越富,離中產階級越來越遠。又由於台灣缺乏左派政黨,人民也沒有階級意識,因此他們雖然知道自己被壓迫,卻不懂如何能擺脫被壓迫的處境。


無產階級

島內的「無產階級」就是被列入「低收入」者,這個群體還不到29萬人。而且其中未必是真正「無產」者,有部分「低收入」者是透過各種方法隱藏了資產,所以真正極度貧困者的人數只會比29萬少。這類真正貧困者需要的是脫貧辦法,只要能讓他們能溫飽,不至於居無定所,基本上不會構成社會太大的問題。


台灣青年找錯嚮導,以致於永遠在「請鬼拿藥單」

結語

縱上所述可知,台灣島內缺乏的是一個強而有力的統左政黨。其實台灣之所以「左」不了,關鍵在於兩岸不統。因為不統,所以台灣沒有經濟活水注入,青年低薪,又無更好的就業機會;因為不統,讓政客可以操弄反中仇中,使得青年不知道大陸有好的發展空間;因為不統,所以虛耗大量的稅收購買無用的武器,壓縮了本可照顧青年的社福預算。


島內絕大部分社會議題,其實都和「統」密切關連。島內的統運需要有好的嚮導,才不會將統運帶上錯誤失敗的道路,既幫不了一心嚮往統一的群眾,甚至還可能替反統派助威。

沒有留言:

張貼留言