 |
| 大陸留學生楊舒平，在畢業典禮上發言表示，「每一口空氣都是甜的。」 |
說巧不巧，楊舒平發表畢業感言的同時，我人正好也在美國。這次美國行是受到北加州和平統一促進會的邀請，到舊金山與洛杉磯訪問。在訪問的行程當中，恰巧碰到了楊舒平的演講事件，有網友就打趣的問我說：「美國的空氣有甜嗎？」
首先，空氣當然沒有甜的，如果你聞到甜的空氣，那只有兩種可能，一是你身邊剛好有甜食店，所以你會聞到空氣中瀰漫著糖的味道。如果不是，那依據我當兵時所受過的訓練，一旦聞到有甜味的空氣，你很可能是遭到了化學武器的攻擊，應立即高喊「注意！注意！毒氣！毒氣！」、「迅速戴上防毒面具」。
 |
| 連環球影城的門口，都可看到巨幅美國國旗 |
以上純屬我個人，對楊同學畢業感言的反諷。言歸正傳回到主題，人生第一次的美國行給我的感觸，並不在於他的空氣是否香甜，美國這個國家給我的第一個觸動，是隨處可見的美國國旗。國旗—或許對你來說感覺並不稀奇，那個國家沒有國旗，可我必須說美國是我看過國旗最隨處可見的地區。
在台灣，從標語、銅像到國旗，被某些人視為「威權象徵」，通通要盡可能的將其剷除乾淨，以達到「轉型正義—去威權化」的目的。那這些人如果來到美國，會發現這個地方遍地是威權。美國的一些街區、社區的入口，都會有一面國旗，甚至連麥當勞這種速食店、環球影城這樣的遊樂區，都可看到美國國旗，有的甚至是相當巨幅。這不是在宣揚愛國主義，那是在做什麼？（你在北京德克士或是上海迪士尼，會看到巨幅五星旗嗎？）
電影《間諜橋》(Bridge of Spies)有段劇情，湯姆漢克所飾演的唐納文律師與中情局的海夫曼探員有段對話說「你是德裔，我是愛爾蘭裔，是什麼使我們都成為美國人？只有一件事情，那就是規則手冊(rule book)。我們稱它為憲法！」（I`m Irish, you`re German, but what makes us both Americans? Just one thing, one one one. The rule book. We call it the Constitution. We agree to the rules, and that`s what makes us Americans, it`s all that makes us Americans..），也就是說不管你來自何方，只要效忠美國憲法，就能成為美國人。
由於美國是一個移民社會，因此它無法用一般民族國家，所訴求的民族主義來凝聚內部共識，甚至過度強調民族主義，反而可能激化國內的族群問題。因此，美國是以「國族主義」來框住國內的各個群體，愛國旗就是宣揚國族愛國主義的最佳手段。國族愛國主義值得與美國類似，同樣屬於多民族國家的中國學習，只要你效忠中國、取得中國國籍，你就是中國人。可惜的是西方世界成天對外強調族群的差異性、甚至說民族只是「想像的共同體」，目的就是不希望再出現另一個，像美國一樣團結而富強的大國。
 |
| 美國得天獨厚，也因此美國的發展模式不可能硬套到大陸上來使用 |
美國給我的第二大感想是—得天獨厚，美國與中國土地面積接近，都是九百多萬平方公里，但人口比例的差異那大太多了。美國人口大約是3億多，而中國大陸卻高達13億人，在如此懸殊的人口下，美國人每個個人能享受到的資源，比起大陸那真是天壤之別。從這點上就讓我們知道，美國的發展模式不可能硬套到大陸上來使用。
美國是從英國的殖民地發展而來，殖民者將部分歐洲的民選制度移植到了美洲，這奠定了未來美國國會的基礎，而其聯邦制也是由各獨立殖民地所演化而來的，這是美國這個國家的特殊發展途徑。但中國自古即是完整的整體，並非由獨立個體加入所組成，中國長期以來的穩定，靠的是強而有力的中央集權政府，才能統帥如此龐大的廣土眾民，這是中國這個國家幾千年來的發展模式，兩者無法互換也無法照搬照抄，任何希望用美國模式套到中國發展途徑的想法，都是不務實且不負責任的行為。
所有事物的發展都是循序漸進，且有其地域的特殊性，美國的民選制度，也是從只有男人可以投票，演化到女人也可以投票，從本來只有白人可以投票，進化到有色人種也可以投票。美國行給我的啟示就是「讓我們為美國卸妝」，美國有優點有缺點，美國的族群問題甚至比大陸嚴重的多，我們不必天天仰視美國，美國不是世界人類流著牛奶與蜜的應許之地，我們不必把美國的政治模式，視為是人類政治制度的唯一解答。
我相信，只要我們中國人自己有信心，團結一致一起努力，必然能夠走出適合中國並且不輸世界其他地區的制度來，實踐出具有中國特色的發展模式，以及屬於中華民族自己的中國夢來。
文章來源：《遠望》雜誌
沒有留言:
張貼留言