2018年3月8日 星期四

《觀察》雜誌文章:「美國因素」對台灣影響甚鉅

陳水扁承認任內「聽命美國在台協會(AIT)指示行事」
台灣媒體每天渲染「中國因素」對台灣的影響,卻沒人關心台灣究竟受到「美國因素」的影響有多深?而這些影響是正面的,還是負面的?

台灣獨派人士談及許多問題時,都喜歡說「中國因素」(China factor,主要指大陸對其他地區的影響力)在影響台灣,究竟「中國因素」一詞從何時開始引入,恐怕難以考究,但至少從2012年的「反媒體壟斷運動」,我們就看到了這個詞彙出現。只不過,台灣難道就只受到大陸的影響嗎?台灣島內難道沒有其他「外國因素」嗎?況且,真正影響台灣最深的,應該不是「中國因素」,而是「美國因素」吧?

第一位實際動手侵略台灣的美國駐廈門領事李仙德(C.W. Le Gendre)
不是盟友的盟友
過去冷戰時代,由於台灣身處反共陣營,因此一切的教育方向,都把美國與西方世界視為朋友,但事實真是如此嗎?從歷史上來,看恐怕不是。

自1853年起,美國水師提督培理(Matthew C. Perry)、駐寧波領事哈利斯(Townsend Harris)、駐華公使巴克(Peter Parker)等,都曾先後主張美國政府應該占領台灣。而第一位實際動手者,則為美國駐廈門領事李仙德(C.W. Le Gendre),在他的帶領下,發生了日本人侵略台灣的牡丹社事件。即使在台灣光復回歸中國後,美國駐台副領事葛超智(George H. Kerr),依舊極力推動台灣託管運動,希望將台灣控制在美國的勢力範圍下,可見美國覬覦台灣早就其來有自。

更不用提美國在二戰時期,為了自身利益與蘇聯簽訂《雅爾達密約》,出賣中國的權益。戰後又以莫名其妙的「剩餘主權」名義,將琉球片面交給日本,同時片面移交的還有釣魚台的「行政管轄權」,刻意埋下日後使中日衝突的導火線。到今天為止,美國都未放棄控制第一島鏈的野心,利用《台灣關係法》與對台軍售,不斷挑撥兩岸的衝突與矛盾。

提姆‧韋納的《CIA罪與罰的60年》中提到,張憲義在陸軍理工學院就讀時即被吸收
台灣的美國因素超乎想像
台灣媒體每天渲染「中國因素」,說大陸如何影響台灣的媒體與政治,但似乎沒人關注台灣究竟受到美國的影響有多深。前總統府國策顧問溫哈熊上將,就回憶蔣經國晚年時接獲情報,美國中央情報局駐台北單位,買通了國軍的十個將軍,蔣經國對此也只能歎口氣,拿這些人一點辦法都沒有。

如果連將軍都可以被收買,那美方能在陸軍理工學院(今中正理工學院)中,吸收張憲義成為他們的特工,也就不讓人意外了(提姆‧韋納的書《CIA罪與罰的60年》中提到,張在軍校時即被吸收,而張則自稱是在回台到中科院任職時才被吸收)。蔣經國時代美國都可如此直接插手台灣,那往後幾任的台灣領導人受美國控制的程度,自是只有每況愈下的份。

前總統陳水扁甚至直接向美國「陳情」,表示自己是「美軍政府(在台)代理人」,並且任內「聽命美國在台協會(AIT)指示行事」,連貴為總統的陳水扁都必須聽命AIT的指示來行事,那其他政治人物自不在話下。從維基解密所解密的電文中,我們可看到台灣藍綠政治人物,都與美方有所接觸,提供的「情資」遍及各個領域,美國對台灣黨政軍的影響力不言可喻。

不符美國利益即慘遭橫禍的南越總統吳廷琰
美國造成世界遍地烽火
台灣在狹隘的冷戰反共教育帶領下,全體人民都活在美國建構的世界觀內,除了美、日及西歐以外,世界其他地區都不在島民們的關心之列。

其實,台灣人倘若能放眼世界,看看伊朗首相摩薩台(Mohammad Mosaddegh),看看越南總統吳廷琰(NgôĐ Dình Diem),看看印尼總統蘇卡諾(Sukarno),看看智利總統阿葉德(Salvador Allende),看看巴拿馬總統諾瑞嘉(Manuel Antonio Noriega),就會發現他們倒台、失去人身自由或喪命,都與美國脫不了關係。

他們中間有不少人原本與美國關係融洽,只因之後不符合美國的國家利益,美國就翻臉不認人,立即將之推翻,完全不顧他們是合法選舉產生的政府,也不在乎發動政變者是否真的是「自由民主」的信仰者。近幾年來,世界各地所發生的顏色革命,相比於這些過去曾經發生過的政變歷史,其實並無太大差異,只是把鮮血淋漓的本質,包裝更好、掩飾得更美罷了。

對美國而言台灣隨時可以拋棄
應認清誰是我們的兄弟
美國一切的作為,都是為了自己的國家利益,台灣不該一廂情願地以為美國會「保護」台灣。任何時間,只要保護台灣不符合美國的利益,或損失超過利益時,台灣就會被拋棄。

國際政治本來就不講啥自由民主、仁義道德,一切都是利益考量而已。只有自己的同胞才會對你讓利、給你優惠。台灣民眾只要願意跳出冷戰反共的世界觀,即會知道台灣真正的兄弟,其實是一海之隔、血濃於水的大陸。

文章來源:《觀察》雜誌

沒有留言:

張貼留言