《觀察》雜誌文章─蔡英文莫掩飾日軍暴行

這篇投給媒體，媒體不用，也沒關係，那就自己貼吧！

【蔡英文莫掩飾日軍暴行】
　　　
　　　民進黨主席蔡英文在日本戰敗投降70週年的前幾天，在臉書上發表了他對慰安婦的看法，她說「聯合國人權委員會於1995年將『慰安婦』定義為『軍事性奴隸』，指的不只是二戰期間，而是歷史上各種戰爭對婦女人權的傷害紀錄，直到現在，這樣的傷害依然在世上各地的戰亂中，持續發生。」
　　　
　　　看到這則貼文讓人感到匪夷所思，因為一般常被用來作為慰安婦是日軍性奴隸佐證的，是指1996年拉迪卡·庫瑪拉斯瓦米（Radhika Coomaraswamy）所提出的聯合國人權報告，該篇報告是專門針對二戰時期日軍的性奴隸制度所提出，日本抗議要求刪除部分報告內容的也是這篇，為何蔡主席不談1996年這份，卻要另外舉1995年的報告實在啟人疑竇。
　　　
　　　而聯合國1995年的人權報告，一樣是由庫瑪拉斯瓦米女士所提出，但該份報告的主題為「對女性的暴力行為」，並非單獨針對日軍的慰安婦制度。不過即使如此，該報告所提及的日軍慰安婦，清楚指明為1932年到1945年間，日軍在其殖民地或佔領地，用強制或綁架的方式使她們成為性奴隸的（Between 1932 and 1945, the Japanese imperial forces are reported to have practised a policy of systematic mobilization of women of colonized or occupied areas by force, pretext or kidnapping, in order to use them as sexual slaves for the armed forces.）。文中明確說明這些行為是二次大戰期間的日本軍所為，何來「指的不只是二戰期間，而是歷史上各種戰爭對婦女人權的傷害紀錄」？
　　　
　　　不知道蔡主席是有意或無意，抑或是助理一時不查才貼出了此篇文章，但慰安婦（comfort women）一詞是一個專有名詞，因為該名詞只有二戰時期的日軍使用過，由於「慰安」兩字很明顯是在粉飾她們其實是性奴隸的本質，因此聯合國才會特別對此正名，明確指出所謂的慰安婦根本就是日軍的性奴隸，而日軍強徵婦女做性奴隸的行為，更是違反基本人權應受全人類所唾棄，豈有替此種可恥暴行掩飾的道理。
　　　
　　　希望蔡主席詳查，並向所有慰安婦與全體台灣人民道歉，莫再掩飾日軍暴行做日本殖民的幫兇，「不要直到現在，還讓對慰安婦阿嬤們的二次傷害，依然在台灣各地的發生。」